Ravncnozrraus? Bucan, Müller
(PI V, fig. #, a. b. c. d.)
Testà depressä, triangulari, ter largiore quam longiore, paululüm recurvatd, infrà concavd, anticè larqä, expans, rotundatä, suprà striis ad peripheriam radiantibus, tribus sulcis ornatä. Posticè truncatd, striis serratis, marginantibus, instructà. Infrà , anticè laevigatà, posticè duabus impressionibus vascularibus, sulco et stris marginantibus ornatä.
Nous avons rencontré, au même endroit où nous avons recueilli l'espèce précédente, ce singulier fossile dont M. Müller ! a trouvé un seul échantillon dans une couche à bryozoaires, à Vetschau près d’Aix-la-Chapelle. IT diffère tellement de lespèce précédente et de tous les autres corps connus sous le nom de mandibules de nautile, que Quenstedt, dans son dernier et important
1 Mon. d, Petref. d. Aach. Kreidef., 2° part., p. 60, pl. VE, fig. 15, a, b, c.
ouvrage sur la formation jurassique !, après avoir rappelé qu'il a déjà parlé de ce fossile ailleurs ?, le cite comme un reste organique problématique. Il émet le soupçon qu'il pourrait bien constituer une des deux valves d’un brachiopode, appelle l'attention sur sa parfaite symétrie, et cite un brachiopode dévonien, Calceola sandalina, Lamarck, comme différant essentiellement, par sa forme bizarre , de toutes les espèces connues de brachiopodes. Il prévoit qu’on finira par trouver l’autre valve. M. le professeur Fraas nous a fait voir, l'an dernier, à Stutigard , quelques petites valves se rapportant parfaitement, si nos souvenirs ne nous trompent, à celle que décrit Quenstedt et qu’il avait recueillie au Bôllert près de Streitberg. Enfin M. Charles Morris 5 décrit , Sous le nom de Chiton rhæticus, du lias intérieur des environs d'Ilminster, une espèce qui paraît être voisine de celle qu’à citée Quenstedt. Ce n’est donc qu'avec doute que nous laissons provisoirement à notre fossile le nom donné par M. Müller. L'espèce jurassique s’en distingue par une autre disposition d’une partie de ses ornements. La partie antérieure n’est pas triangulaire comme dans l'espèce précédente, mais déprimée, arrondie en avant au lieu d’être pointue, et sa largeur est à peu près d’un quart plus grande que sa longueur. Élargie des deux côtés en demi-cercle, elle est sillonnée, le long du bord antérieur, de petites lignes rayonnantes, interrompues en arrière par deux replis qui, partant de la partie antérieure médiane, limitent deux larges sillons dont la plus grande largeur s'étend jusqu'aux deux extrémités de la partie antérieure. La partie postérieure, qui n’a qu'un tiers environ de la longueur et de la largeur de la partie antérieure, est bordée de nombreuses stries concentriques qui la marginent et s'étendent jusqu'aux sillons ci-dessus mentionnés ; elle est coupée carrément. Le dessous de la partie antérieure est lisse. Celui de la partie postérieure est sillonné de rides comme le dessus, et sur les côtés se trouvent deux impressions vasculaires. Le fossile est un peu concave en dessous et un peu courbé en dessus.
Dimensions. — Longueur : 6 millimètres. Largeur en avant : 8 millimètres. Largeur en arrière : 2 millimètres. Hauteur : 2 millimètres.
1 Der Jura, 1858, pp. 660, 661, pl. LXXXI, fig. 8. ? Handb. der Petrefactenk., p. 651, pl. LV, fig. 45. 5 Quart. Journ. of the geol. Soc., 1864, vol. XVII, part. 4, p. 514, pl. XVE, fig. 28, 29.
Famizze Ir, — AMMONITIDAE.
Genre AMMONITES, BRuGUIÈRES.