IV. De la famille des Célacantiifs

Chap. I. Des Célacanthes en général.

Cette famille vaguement caractérisée dans les Recherches est l’une des plus intéressantes. Ses caractères distinctifs. Genres qu’il faut y faire rentrer p. 59.

Table analytique des genres el des espèces p. 61 .

Chap. II. Du genre Glyptolejns Agass.

Ses caractères distinctifs. Description du G. leplopterus de Lelhen-Bar, du G. elegans de Gamrie et du G. microlejnduius de Lclhen-Rar ’ p. 62.

Chap. 111. Du genre Phyltolepis Agass.

Caractères du genre et description de l'espèce du vieux grès rouge de Clashbennie, le P. concentricus p. 67.

Chap. IV. Du genre I/oloptychius Agass. (Rhizodus Owen.)

Caractères distinctifs du genre , établis en 1836, d'après des fragmens épars. M. Owen l'a appelé plus tard Rhiiodus. Sa dentition. Structure des écailles. Quatorze espèces; six appartiennent au vieux grés rouge , les autres sont de la houille. Description de VH. Flemingii de Dura-Den , de 17/. Murchisoni de Clashbennie, de 17/. Andersoni de Dura-Den , de 17/. giganteus d’Ecosse el de Russie, de 17/. iwbilissimus de Clashbennie, de VH. Omaliusii des environs de Namur p* 68.

Chap. V. Du genre Plalygnalhus Agass.

Ses caractères distinctifs. Description des PL Jamesoni et paueidens, la première provenant de Dura- Den , la seconde des Orcadcs. p. 76.

Chap. VI. Du genre Detulrodus Owen.

On n’en connaît encore que la dentition. Ses caractères distinctifs. Description des D. strigalus, latus et sigmoideus, dont le premier provient des environs de Riga et les deux autres de Seat-Craig . p. 79.

Chap. VII. Du genre Iutmnodus Agass.

Démembré du genre Dendrodus. Ses caractères distinctifs. Description microscopique des deux espèces du genre, les L. biporcatus et L. haMatus p. 83.

Du genre Cricodus Agass.

Caractérisé dans les Recherches. Le C. incurrw, espèce de Seat-Craig. Nouvel envoi de fossiles : mâchoire de Dendrodus .... * p. 88.

Chap. VIII. Du genre Âslerolepis Eichw. (Chelonichlhys Agass.)

Singulière coïncidence dans rétablissement de ce genre. Ses caractères distinctifs. Les auteurs qui ont étudié ces débris ne les ont pas toujours rapportés à leur véritable classe. Les dents des Dcndrodes et des Lamnodcs ne sont peut-être que des dents d'Asterolépis. Importance qu’il y aurait à le constater. Description de FA. Asmusii de Russie et d’Ecosse , des .4. ornata et speciosa de Russie , de VA. minor de Russie et d’Ecosse et de VA, granulata des environs de Riga p. 89.

Des ossemens d'AUerolepis p 94.

Cbap. IX. Du genre Bothriolepis Eichw. (Glyplosteus Agass.)

Caractères distinctifs du genre. Description des B. ornata et favosa d’Ecosse et de Russie. p. 97.

Chap. X. Do genre PsammoUeus Agass.

Ses caractères distinctifs. Description de quatre espèces , les P. mceandrinus , paradoxus, arenatus et undubtus, provenant tous de Russie p. 103.

Additions à ta famille des Cé (acanthes.

Représentant vivant de cette famille. Ses caractères anatomiques. Autres poissons qui rentreront probablement dans la même famille lorsqu’on connaîtra mieux leur organisation. Des travaux anatomiques sur les représentai actuels de l’ordre des Ganoïdes feraient faire plus de progrès à lichthyologie fossile que la découverte de nouvelles espèces p* 107