Ardiives nationales, X, 1602, f

70 HONTAICHE ET SB3 AHf^r

loute spontanée de la pari de Montaigne. Il convient de le faire remarquer, car il semble qu'elle coniienoe autre chose qu'une démarche de courtoisie.

On considérait alors les Parlements comme les membres d'un tout, un et indivisible, et leurs conseillers étaient réputés faire partie du même corps. Montaigne pouvait donc, en vertu de ce principe, demander et obtenir entrée au Parlement de Paris. Quand il le fit, des circonstances spéciales donnaient à sa requête un caractère particulier. Quelques jours auparavant, la Cour avait pris une résolution fort nette, qui venait d'être appliquée. Pourc|uoi Montaigne demanda-t-il à s'y soumettre, lui que rien n'obligeait à cela ? Entendait-il donner de la sorte son approbation à une mesure qui restreignait les édits de tolérance ? Voulait-il montrer par là qu'il ne lui coûtait pas de faire profession ouverte de la religion romaine ? Il est intéressant de constater la spontanéité de la détermination. Quand Montaigne venait ainsi prêter serment de catholique sans y être convié, les cours de province n'avaient pas encore exigé de leur personnel une pareille affirmation. A Bordeaux, notamment, la décision ne fut prise qu'un mois après, le 17 juillet, et on l'exécuta seulement dans la séance du 34 juillet, chacun venant faire adhésion entre les mains du Premier Président K II en fut de même, avec plus ou moins de facilité, à Rouen et à Toulouse^. Pourquoi Montaigne

1. Boscheron des Portes, Histoire du Parlement de Bordeaux^ t. P% p. 155. — Ë. Gaullieur, Histoire de la Ré formation h Bordeaux^ t. I«% p. 415.