LA MON

Say n’admet donc ni que signe, ni qu'elle représente l'€ cxistant à un moment donné pendant, comme Montesquieu nétaire vient à doubler, on quantité d'argent que la moil obtenait auparavant. Mais « « gent est, dans ce cas, la co:

« quantité nouvelle avec sa aucun rapportavec la valeu aussi, tombe — quand lar la moitié de sa précédente que la totalité des valeurs-\

« des autres valeurs réunies Les économistes actuels s':

les variations dans'les quant tes à un moment donné dans

mn OR PR A

« la monnaie existant dans un pays é « existant dans le même pays, fractio « variations de quantité dela marcha de la Société d'Econ. polit. du 5 août mousin dans l'Economiste Français di tandis que Montesquieu n'avait pas ex marchandise, l'économiste qui pose, de rapporter, le principe de l'équival doit s'entendre de « ce qui est offert s « le moment fugitif où une transact‘ « nue-t-il, que les deux grands éléme:

« les choses consommables (auxquell « factrices et les choses utilisables) et « contre l’autre. sont équivalents. Pa « capilal fixe, représenté par les chose « marché ».

(1) Cours complet, t. I. p. 382.

portionnelles (1) » dans je la masse de monnaie entation proportionnelle démontrer, à la célèbre « La demande est reprérchandises qui sont desffre par la monnaie qui il ya de monnaie, plus ‘une quantité donnée de us les prix seront élevés; noins on en obtiendra, nt bas. L'argent est cher argent est bon marché jations de la masse mo- > changer la valeur des * elles ne changent que e marchandise particuqu'elles changent seu- > ce rapport (2) ». — On jations dans les masses s toujours des variations les prix etcela parce que pas seulement — comme orie quantitative — par de de l'or et de l’argent, niques agissant les unes ins un sens opposé. Il y 1s voudrions faire main-

»nomie politique, p. 464.

É Se y

Lt és EE rs, Ex re DS RE TO AAC + La : ‘ ’ 1 .

L ai a