L'EA M

DE in SN a + ‘ “ss Lu L

« dans ce moment, donnera plus de gros en Hollande, « ou l'argent porté en espèces — les frais de la voiture « et de l’assurance déduits — ou une lettre sur la Hol- « lande de pareille somme (1) ».

Ainsi, le change permet d'éviter les risques d’un transport de numéraire, tout en produisant le même effet libératoire qu'une remise de monnaie. Grâce au change, d'autre part, la valeur relative des monnaies des divers pays se trouve déterminée par la seule application des lois économiques, en dehors et à l’encontre même de . toute fixation émanant du législateur de chaque pays. « Le change direct, ce qu'il est encore aujourd’hui, « l'instrument actif de la fixité et de la sincérité des « conventions, soumises à un évaluateur commun, aussi « bien que de la transmission régulière des capitaux. « Ceux-ci, fruit direct du travail et de l'épargne, libre « produit de la liberté humaine, déjouent, grâce au « change, les prohibitions de sortie et les mesures op- « pressives destinées à les captiver ; ils viennent, sans « qu’on les appelle, ils partent quelque effort qu'on fasse « pour les retenir, dirigés uniquement par la loi du « profit (2) ». |

Le change déjoue, dans une certaine mesure tout au moins, les calculs reposant sur l’altération des monnaies. Montesquieu le déclare nettement: « Lorsqu'un Etat « hausse sa monnaie, par exemple lorsqu'il appelle « six livres ou deux écus ce qu’il n’appellait que trois

(1) E. des Lois, 1. XXII, ch. X.

(2) Le Chaage, par L. Wolowski (Journ. des Economistes, 1866, t. 4° p. 359),

«a livres ot « n’ajoute « seul gro:

ensuite l’h:

forte en m:

montre qu mes condit médiaire p tion de moi « leur de |

« qu'ilya

« parcequ « intérêt :

« Sa CAISS!

pour fai l'espèce banquie circonst un gran La dém tesquieu f( loi que Grt qu'avec 3 curer en E Hollande .

banquiers ciation, ft 15 gros.

moment o