Id., ibid., r

5. L'Homme moral opposé à V Homme physique de Monsieur R.,. [par le P. Castel] (Toulouse, 1756), p. 112.'

ont mérité de l'être, quand ce ne seroit que parce qu'ils ont mérité de l'être *? »

Mais (répétons le) ce n'est point l'homme que les Pensées (manuscrites) font surtout connaître; c'est le philosophe et l'auteur : le philosophe, avec ses méthodes et ses principes; et l'auteur, avec ses théories littéraires et ses productions successives, allant de l'ébauche en vers jusqu'au chef-d'œuvre en prose.

Quant aux méthodes du philosophe, nous relèverons un seul point, mais capital.

Montesquieu s'était appliqué trop sérieusement aux sciences physiques et naturelles pour méconnaître le rôle des observations ou des expériences rigoureuses dans la découverte de la vérité. A ce point de vue, il est instructif de lire sa note sur la peste et la manière de la combattre ^ Mais, précisément, comme il se rendait bien compte des conditions sous lesquelles l'induction est légitime, il se défiait des applications qu'on voudrait en faire aux études politiques et sociales. Ce n'est que lorsqu'elles portent sur des phénomènes semblables que les généralisations sont fécondes. Avec des éléments divers, n'ayant que de l'analogie, on ne fonde point de vraies sciences.

Dans ses Pensées, l'auteur de Y Esprit des Lois met en garde, à plusieurs reprises, contre les illusions que se font certaines gens; et notamment dans le passage qui suit :

\. /Vn.^ee^ (manuscrilcs). t. 1, p. 392. 2. /(/., ibid., p. 122.

« Les politiques ont beau étudier leur Tacite; ils n'y trouveront que des réflexions subtiles sur des faits qui auroient besoin de l'éternité du Monde, pour revenir dans les mômes circonstances \ »

Est-ce à dire que toute généralisation soit stérile en ces matières? Nullement! Une philosophie prudente peut arriver à des conclusions vraies et utiles par l'examen de ce qu'il y a de permanent dans l'histoire. Or qu'y trouve-t-on partout et toujours? L'Homme, avec ses facultés, ses instincts et ses passions, causes intimes et éternelles de toutes les vicissitudes des Peuples.

C'est parce qu'ils sont (comme les Lettres Pcrsmes) l'œuvre d'un moraliste, d'un moraliste hors ligne, que V Esprit des Lois et les Considérations sur la Grandeur des Romains ne cesseront point d'exciter l'admiration des penseurs à venir.

Les fragments que nous publions permettront aussi de mieux comprendre les idées fondamentales de Montesquieu, telles qu'elles ressortent de ses œuvres antérieurement connues. Ils nous en découvrent quelquefois l'origine, et souvent en montrent le développement graduel. On assiste (comme nous l'avons déjà dit) au travail qui s'est fait, pendant trente et quelques années, dans un des plus grands esprits dont l'Humanité s'honore.

Spécialement, les Pensées doivent nous empocher de