Musset tend à exagérer l’originalité du style de Régnier

Son originalité est « d’avoir fait ans la langue de notre pose didactique les deux quaités de la prose de Montaigne, la vigueur de la phraseet la hardiesse des images », (VIANEY.)

Sut pétrir et dresser la romaine hyperbole !;

Premier maître jadis sous lequel j'écrivis, Alors que du voisin je prenais les avis,

Et qui me fut montré, dans l’âge où tout s’ignore, Par de plus fiers que moi, qui limitent encore?; =

Mais la cause était bonne, et, quel qu’en soit Peffet, Quiconque m'a fait voir cette route a bien fait. Or je me demandais hier dans la solitude : “ Ce cœur sans peur, sans gêne et sans inquiétude, Qui vécut et mourut dans un si brave ennui,

S'il se taisait jadis, qu’eût-il fait aujourd’hui ? Alors à mon esprit se présentaient en hâte

Nos vices, nos travers, et toute cette pâte

Dont il aurait su faire un plat de son métier

A nous désopiler pendant un siècle entier : % D'abord le grand fléau qui nous rend tous malades, Le seigneur Journalisme et ses pantalonnades # ;.

Ce droit quotidien qu’un sot a de berner

Trois ou quatre milliers de sots, à déjeuner » ;

ES

4. Cf. plus loin : l’ombre de Juvénal en eût frémi de joie. — A vrai dire, Régnier imite Horace et l’Arioste) beaucoup plus que

uvénal, suivant le conseil de Ronsard, son « oracle ».

Il n’y a ni rheubarbe, agaric, ny racine, Qui puisse mieux purger la malade [poitrine

De quelque patient, fiévreux ou furieux, Que fait une satyre un cerveau vicieux, Pourveu qu'on la destrempe à la mode È [d'Horace, Et non de Juvénal, qui trop aigrement & [passe.

Si « l'éclat des images, la crudité fréquente de l’expression, la fermeté métallique des vers devaient attirer Régnier vers Juvénal»,l’emphase de la rhétorique, la violence outrée de l’invective devaient l’en détourner.

2. Musset fait allusion surtout à V. Hugo, et à Sainte-Beuve, qui avait {ait la part très belle, dans son Tableau de la Poésie française au 16° siècle (1823), à Régnier, qui « mit en bouteille le vin du tonneau pantagruélique ».

3. Musset a déjà parlé de la sombre pensée de Régnier; il le met dans la même famille mo-

rale que Molière. Mais Régnier .

n’a aucune originalité comme moraliste ; le don pittoresque est chez lui beaucoup plus fort que la tendance à philosopher;

il a philosophé pour demeurer dans la tradition satirique.— 11 faut d’ailleurs lui reconnaître un fond de mélancolie; les dé-.

boires de sa vie, de longues pérégrinations en Italie, en Provence, à la suite du cardinal de Joyeuse, et à peu près sans profit, une humeur tres libre et incapable d'effort suivi, — il n’en faut pas plus pour comprendre qu’à trente-deux ans (en 1605) il ait commencé « à se plaindre amèrement de sa destinée ».