GRAVÉS PAR A. DURAND

L'un des plus francs succès de ces dernières années, parmi les ouvrages d'art, c'est assurément la vie de David d'Angers par M. Henry Jouin. L'Académie française a couronné le livre de M. Jouin, et la presse lui a fait un accueil des plus chaleureux. Non-seulement les journaux de toutes nuances, à Paris et dans les départements, ont voulu rendre compte avec éloges de ce beau travail, mais en Amérique, en Allemagne, en Belgique et en Angleterre des études nombreuses et développées ont été publiées sur David et son historien. Le lecteur peut juger du mérite del'œuvrede M. Jouin par les extraits qui suivent.

Dans la séance solennelle du l'^' août 1878, M. Camille Doucet, secrétaire perpétuel de l'Académie française, a mentionné ainsi la vie de David d'Angers.

Au droit qu'elle croit avoir d'iMicourager, pour des môiitcs de f(jrine ou de style, des travaux d'art ou de science qui, tout d'abord, sembleraient peut-êlro échapper à sa compétence naturelle, l'Académie a dislingué l'ouvrage de M. Jouin sur David d'Angers.

Le portrait de David dWngers est dessiné de main de maître par M. Jouin, et le tableau des rapports que le grand artiste eut avec les hommes illustres de sou tenqis est si heureusement présenté, si liabilement mis en relief, qu'en faisant un livre d'art, l'auteur se trouve en fin de compte, avoir fait aussi un livre de bonne littérature et de saine morale.

Hevue des Deux Mondes du 15 mai 1878.

Par quelle singulière exception David seul ou à peu près seul parmi les sculpteurs contemporains, a-l-il réussi à se mettre et à rester en crédit auprès de tout le monde?

D'où vient que depuis sa mort la célébrité qu'il avait acquise n'a rien perdu de son prestige, qu'elle semble même s'être accrue en pioportion du nombre des biographes, des recueils de pièces litliograpliiées ou photographiées, des écrits ou des reproductions de toutes sortes qui se sont succédé... jusqu'au travail, bien complet cette fois, et probablement définitif, ([ue M. Henry Jouin vient de f lire paraître sur ce maître si universellement admiré. Vte Henry Delaborde,

Secrétaire jierpétuel de l'Académie des Beaux-Arts.

Le Moniteur universel du lundi 11 février 1878. C'est un monument que les deux grands volumes publiés par M. Henry Jouin sur David d'Angers, son compatriote. La ville d'Angers, le lendemain de sa mort, consacrait au statuaire qui Ta honorée, plusieurs salles ([ui portent son nom. Le livre que M. Jouin lui dédie, plein de ses actes et de ses œuvres, si riche d'éloges et de témoignages, où rien n'est omis de ce qui peut faire admirer l'artiste et estimer l'homme, pourrait, lui aussi, s'appeler le « Musée David ». Paul de Sainï-Victoh.

Le Constitutionnel du jeudi 31 janvier 1878. L'ouvrage de M. Jouin sur David d'Angers, observé dans sou ensemble, texte, documents, dessins et exécution typographique, est un des plus beaux livres qui aient paru depuis longtemps. Henry ïrianon.

Le Soleil du mardi 1"' janvier 1878.

David d'Angers est bien connu de nos lecteurs par ses œuvres modelées, mais le critique d'art chez David était ignoré, et c'est un des mérites de l'ouvrage de M. Jouin de faire apprécier le statuaire sous cet aspect. ***

L't Patrie du mardi 5 mars 1878.

Par sa situation personnelle, par son tour d'esprit éclectique et chercheur, et aussi par les profondes connaissances en eslliôtique qu'il possède et qui lui ont permis de traiter à fond les plus injporlantes questions d'école, M. Henry Jouin, en écrivant la vie de David d'Angers, a pu ajouter à l'intérêt de la narration bio'graphique les heureux développements de la partie artistique. Jacques Herblay.

Le Figaro du mercredi 21 mars 1878.

Les jugements des contemporains de David ne sont pas dénués de cette certaine malveillance que le talent soulève autour de lui, pour avoir une juste opinion de l'œuvre du sculpteur et du cœur de l'homme, il faut prendre ses impressions dans le livre de M. Jouin, Philippe Gille.

Le Nouveau Journal du mardi 30 octobre 1878. La famille de David d'Angers a communiqué à M. Jouin un grand nombre de lettres inédites du sculpteur, et même des fragments de mémoires qu'il avait entrepris à diverses époques. M. Jouin s'en est fort habilement servi pour bien mettre en lumière cette belle figure d'artiste. . . Timothke Trimm.

La République française du mardi 5 mars 1878. M. Henry Jouin vient d'écrire la vie de David d'Angers, d'analyser ses œuvres avec un soin, une profusion de documents et d'éclaircissements, un enthousiasme pour son héros qui font de sou livre une œuvre définitive. Philippe Burty.

L'Union du lundi 29 avril 1878.

Un écrivain distingué, connu jiar des travaux de critique appliquée à nos derniers salons, M. Henry Jouin, secrétaire de la commission de l'Inventaire général des richesses d'art de la France, vient de consacrer à un grand artiste contemporain une œuvre capitale. On ne trouvera probablement rien du nouveau surle sculpteur David d'Angers après les deux magnifiques volumes in-i», illustrés de deux portraits et de vingt-trois planches, que l'auteur publie sous le jatronage d'un éditeur aussi estimé par ses éludes et sa compétence, en fait d'art, que par son dévouement aux beaux ouvrages. J'ai nommé l'édileur-écrivain Eugène Pion. Dubosc de Pesquidoux.

L'Union du mercredi l"' mai 1878.

David d'Angers écrivain n'est pas inférieur au statuaire. Nous renvoyons les lecteurs curieux de connaître sous ce raiijiort le grand sculi)leur (jui fait honneur à l'écdle française, au livre si magistral et si plein do M. Henry Jouin. Duuosc de Pësquidoux.

Le Soleil du mercredi G mars 1878.

Jamais peut-être une étude aussi coniiilètc n'avait été faite sur un artiste et soh œuvrrj que celle que vient de consacrer M. Henry Jouiu à son compatriote David d'Angers. Le travail est définitif; de son berceau à sa mort, rien de ce qui concerne l'Iiomnie ne reste ignoré ; ses actes comme ses pensées sont mis eu lumière; il revit au milieu de ses contemporains dans son vrai jour et dans son vrai cadre, au milieu du monde de cliefs-d'œuvre qu'il a produits. . . Dans le livre de M. Henry .louin on trouve peints sous leurs traits les plus délicats l'iiomme et l'artiste. C'est une œuvre d'entliousiasme assurément; mais c'est aussi une œuvre de conscience; l'admiration que l'auleui professe pour le maître est raisonnée et ne l'aveugle point; l'impartialité du jugementqu'il porte alors ne nuit en rien à la glorification du maître, bien au contraire. Quant à la richesse des documents que renferme sou livre, c'est une mine inépuisable où tous ceux qui écrivent sur l'art contemporain trouveront î'i puiser avec abondance.