Déploralion, etc., édit. Thoinan, p

3. Andréas Ornitoparchus, De musica aile cantandi micrologus, lib. IV, cap. 1 (première édition. i5i;; quatrième édition. i533).

dit en i54" : « Antiquior ' aliquanto fuit Okenheim et ipse Belga, qui ingenio omneis excelluisse dicitur. Quippe quem constat triginta sex vocibus garritum quemdam instituisse. Eum nos non vidimus. Certe inventione et ingenij acrimonia admirabilis fuit"2. » Ensuite arrive Claude Sébastien, qui écrit en 1 553 : « ... sicut Joannem Ockekem mutetum aut carmen triginta sex vocum componere admisimus 3. »

Cette quadruple affirmation n'a guère trouvé qu'en Fétis, un incrédule. Baini rapporte le texte de Glaréan sans émettre de doutes \ La Fage ne refuse pas davantage d'admettre le motet à trente-six voix d'Ockeghem, et il mentionne le fait de l'exécution d'un morceau

i. Glaréan vient de nommer Josquin Deprés.

2. Glaréan, Dodecachordon, p. 454. — Ambros (Gesch. der Musik, t. III, p. 174 en note), fait remarquer, à l'aide d'un autre passage du Dodecachordon, qu'il ne faut ici accorder aucune importance spéciale au mot garritus, et il ajoute : « Mais que doit-on dire de Fétis, quand on le voit non seulement assurer que Glaréan appelle cette composition une messe, mais encore citer le passage, en introduisant faussement le mot missam après garritum ? ,> Cette note et'deux ou trois autres semblables expliquent le silence gardé par Fétis sur l'histoire de la musique d'Ambros, qu'il possédait dans sa bibliothèque, mais dont, bien à son désavantage, il ne fit aucun usage quand il rédigea sa propre Histoire générale de la musique.