IÎ

avant avec les angles antérieurs peu marqués, largement arqué à son iiord postérieur, fortement ponclué-réliculé ainsi (]ue le mésonotum dont les sillons longitudinaux sont peu distincts; écailleltes petites, ovales, convexes, à bord non rélléclii. marquées de quebpies gros points; scutellum peu convexe, grossièrement ponctué-réticulé, avec les lobes latéraux deuliformes; métanotum subtronqué en arrière, ridéréticulé avec les réticulations plus larges sur le disque. Abdomen ovale, subsessile, aenminée en arrière; premier segment assez fortement ponctué en dessus, muni en dessous d’une carène courte et un peu crénelée; second segment assez densément ponctué en dessus, plus fortement et plus éparsement en dessous; les segments suivants finement ponctués. Ailes hyalines à la base, assez fortement enfumées sur leurs deux derniers tiers; stigma opaque, d'un brun noir ainsi que les nervures; cellule radiale assez allongée, tronquée au sommet; trois cellules cubitales et deux nervures récurrentes dont la première aboutit vers le milieu de la seconde cellule cubitale et dont la seconde est inlerstitiale avec la troisième nervure transverso-cubitale.

Port-Darwin (M. 0. Turner); deux individus.

Ce male est extrêmement voisin de custmmmitris André*: il s’en distingue par sa tête beaucoup plus fortement arquée derrière les yeux , par les angles antérieurs de son thorax beaucoup plus e tracés et non ou à peine deuliformes, par la couleur rouge de la majeure partie de son thorax et par les ailes plus hyalines à la base.

Bien que les deux sexes de E. fulvescens n’aient pas été capturés in copain, ils proviennent des mêmes parages et il y a de grandes présomptions pour leur identité* spécifique, comme le pense aussi M. G. Turner. C’est pourquoi j’ai cru devoir les réunir sous le meme nom.