Mémoires de Bourrienne, t. X,.p

l7fcW.,t. X, p. 241.

3. Mémorial de Samte-Hélene. Napoléon, ses opinions, $es jugements, etc., par Damas-Hinard, t.' II, p. 283.

Voilà l'homme à qui des écrivains passionnés ou frivoles n'ont pas craint de demander les secrets de l'âme de Napoléon !

Les Mémoires de Bourrienne empruntentils au moins, à une certaine exactitude des faits, l'autorité que ne peut leur donner la personne de leur auteur? Contredits par les hommes les plus considérables, le prince d'Eckmûhl, le duc de Gambacérès, Boulay de la Meurthe, le général Belljard, etc., ils ne sont pas même acceptés par les ennemis implacables de Napoléon, par les Metternich ou les Stein, qui leur infligent a un déni formel et positif », et les traitent d'œuvre « pateline et astucieuse 1 ».

Quelques contemporains de Bourrienne, indignés de ses calomnies, ont consacré deux volumes à relever les erreurs, les légèretés et les confusions qu'on y rencontre. Elles

1. Mémoires du prince de Metternich. Lettre de Stein, 25 janvier 1830, t. I w , p. 267.

sont nombreuses. Ainsi il fait entrer le duc de Brunswick au service de la Prusse, en 1792 1 , alors que le duc était le vétéran des guerres du grand Frédéric et son plus illustre lieutenant; — il attribue au général Sébastiani, et il place en 1806 S la signature du traité avec la Turquie, qui fut conclu à Paris, le 25 juin 1802, à l'époque où il remplissait encore ses fonctions au cabinet du premier consul; — il dit assister au palais du Luxembourg au mariage de Murât, et ce mariage n'a pas été célébré à Paris, mais à Plailly, dans l'Oise 3 ; — il fait de Bernier, évêque d'Orléans, l'évêque de Versailles*; — d'après lui, Clarke est en même temps ministre de la guerre et gouverneur de Berlin ; — il place Joseph à l'ambassade de Rome, dès avant la bataille de Mondovi, alors que