V. le Correspondant du 25 août

Napoléon à Erfurth: l'entrevue avec Goethe et Wieland, d'après des documents nouveaux par Blaze de Bury.

Bien que la question ne soit pas d'une très grande importance, il n'en est pas moins intéressant de faire remarquer que Napoléon se déclara partisan de l'emploi de

628 COLLATIONNEMEXT DES TEXTES ET DOCUMENTS Pa^es. N* d« la note. lodicalion 6m textes ou renseignements annexes.

la langue française pour les inscriplions à mettre sur les monuments. Le motif quil en donnait c'est que la langue française est la plus cultivée des langues modernes. V. XIX, p. 545 el aussi XXV, p. 360. Le décret pour le monument à élever au Mont-Cenis et rinscription à y mettre.

401 1 ))*après la note donnée à Brienne par

M. de Kéralio, inspecteur des Ecoles militaires, Napoléon ne poussa ses études classiques que jusqu'à la quatrième.

402 i V. Thibeaudeau, p. 398.

403 1 Dans une des dictées de Sainte-Hélène

(XXIX, p. 106), Napoléon parlait ainsi du dernier prince de la maison d'Esté, mort à Venise en 1798: « En lui s'éteignit la maison d*Este si célèbre dans le moyen âge et chantée avec tant d'art et de génie par l'Ariosle et par le Tasse. »

XXV, p. 120.

Xn, p. 102.

XXIX, p. 308.

XXXI, p. 288. Lettres du Gap de Bonne- Espérance.

22 juin 1810, à Saint-Gloud.

Napoléon n'a jamais parlé de Fontanes comme poète. V. sur les auteurs de cette époque l'ouvrage de Bernard Jullien sur la poésie française à Vépoque impériale.

Causeries du lundi, VU, pp. 504 et 505.

XIV, p. 276.

XIII, p. 528.

Mich&ud) dans sa biographie, indique uti cet'laih nombre d'aHicles qu'il attribue, noil satis (tueiqiie v^ttisemblance» à Nftpo* léoU.

Hatla dâttl U blbUo|ftphti dt 11 PfeiH PérlodlqU0| dit à U ptft lit i n U itf«i

GOLLATIONNEMENT DES TEXTES ET DOCUMENTS 629 Pages. N'dtlanota. Indication des texles on rensei^Demeots aonezM.

niteur trahissait assez souveQt, dans certains articles impétueux, un journa^ liste extraordinaire qui n'était autre que le Premier Consul. »> Paris, Firmin Didot, 1866, article « Bulletin de Paria ».

Le Dictionnaire de la Conversation de Duckptt (Paris, Firmin Didot, 1860), k Tarticle « Moniteur » s'exprime ainsi:

« N'oublions pas non plus de dire que Napoléon a maintes fois enrichi le Moniteur de sa prose toujours nette, précise et énergique. Pour certains articles, semi-officiels, à l'adresse des Potentats étrangers, le grand homme tenait avec raison à ce que sa pensée ne fût pas travestie par quelque scribe inintelligent et trop zélé. Mieux que personne, il savait combien est vrai le proverbe italien: TradutorCy traditore. »

Vapereau dans son Dictionnaire universel des Littératures, admet également la collaboration de Napoléon au Moniteur, Enfin, dans le projet la Guéronnière, on trouvait : « Tome VL Polémique. Notes au Moniteur, » Tout un volume.

433 2 L'auteur a pu, grâce à Textréme obligeance

de M. Paul Dalloz, Directeur du Moniteur Universel, compulser toutes les pièces qui subsistent aux archives de ce grand recueil, sur Tépoque qui fait Tobjet de cette élude. Ces documents sont de deux sortes : 1® Communications directes faites par le secrétaire d'Etat, Maret« duc de Bassano; elles sont écrites par lui, rarement signées et portent sur des insertions ou des suppressions qui doivent être faites dans le Moniteur du lendemain. Par exemple, celle-ci: « 13 messidor, an YUL J'envoie au citoyen Agasse (c'était un des deux directeurs du Moni-

630 GOLLATIONNEMENT DES TEXTES ET DOCUMENTS Ptgep, N* de la note. Indication des textes ou renseignements annexes.

teur) lin article très piquant du Courrier de Londres que le Premier Consul désire voir demain dans le Moniteur. »

u 18 Messidor, an IX. N'imprimez pas le discours du citoyen Boulay an Sénat conservateur. C'est expressément demandé par le Premier Consul. »

« 18 nivôse, an IX. Il serait très agréable au Premier Consul d*avoir la Rédaction le plus tôt possible. »

2o Notes émanant d'un des deux directeurs du Moniteur^ les citoyens Agasse ou Sauvo qui envoient au secrétaire d*Etat le sommaire du numéro du lendemain. En marge, Maret met des annotations de cette nature : « Bon », « inadmissible », « à supprimer ». Le i*'' brumaire, an IX, Sauvo soumettait plusieurs articles. II y en avait un, qui est ainsi indiqué: « Une lettre du citoyen Goetz, médecin, sur la vaccine ; » et, en marge, Maret écrit sous la dictée du Premier Consul (ce qui parait évident pour qui connaît son caractère) : « Toujours de la vaccine. C'est bien ennuyeux. » L'observation paraîtra juste à tous ceux qui ont lu le Moniteur de cette époque, où il est vraiment par trop souvent question de cette nouvelle découverte médicale.

Et tous les jours, pendant le Consulat et les premières années de l'Empire, il y a une note semblable qui indique la participation active de Napoléon à la direction du journal ; de sorte qu'on peut dire que pas un article important ne paraissait sans que le Premier Consul ou l'Empereur, qu'il fut à Paris où à l'armée (car on lui envoyait dans ses campagnes les épreuves des articles priucipaux), en ait eu connaissance. Napoléon

GOLLATIONNEMENT DES TEXTEvS ET BOCUMENTS 631 pages. N* de la note. lodicalion des textes ou renseignements annexes.

dirigeait donc réellement le Moniteur et l'on a pu dire avec raison qu' « il en était, à cette époque, le rédacteur en chef ».

. 434 1 Mémorial de Sainte-Hélène, à la dale du

43 juin 1816: «... Napoléon ajoutait qu'il avait fait du Moniteur Fâme et la force de son gouvernement, l'intermédiaire de ses communications avec l'opinion publique du dedans et du dehors. »

« Arrivait-il au-dedans, parmi les hauts fonc tionnaires, une faute grave quelconque, aussitôt, disait l'Empereur, trois conseillers d'Etat établissaient une enquête; ils me faisaient un rapport, affirmaient les faits, discutaient les principes: moi je n'avais plus qu'à écrire au bas : « Envoyé pour faire exécuter les lois de la République.ou de l'Empire, » et mon ministère était fini ; le résultat public obtenu, l'opinion faisait justice. C'était là le plus redoutable et le plus terrible de mes tribunaux . S'agissait-il, au dehors, de quelques grandes combinaisons politiques ou de quelques points délicats de diplomatie, les objets étaient indirectement jetés dans le Moniteur ; ils attiraient aussitôt l'attention universelle, occupaient toutes les discussions ; c'était le mot d'ordre pour les partisans du trône, en même temps qu'un appel à l'opinion pour tous. On a accusé le Moniteur pour ses notes tranchantes, trop virulentes contre l'ennemi ; mais, avant de les condamner, il faudrait mettre en ligne de compte le bien qu'elles peuvent avoir produit, l'inquiétude parfois dont elles étaient à l'ennemi, la terreur dont elles frappaient un cabinet incertain, le coup de fouet qu'elles donnaient à ceux qui marchaient avec nous,

Pa^es. N* de la note. lodicatioD des textes ou renAeiifnemeDts aiioezei».

la confiance et Taudace qu'elles inspiraient à nos soldats, elc. »

Dans sa correspondance même, Napoléon a laissé quelques traces de sa collaboration au Moniteur, Ainsi, le 3 mars 1814, de Fismes, et le 20 du même mois, de Plancy, TEmpereur joint à ses lettres au roi Joseph des notes qu'il lui ordonne expressément de faire insérer au Moniteur. Mémoire et correspondance du roi Joseph, t. X, pp. 168 et 191.

435 1 Vapereau. Dictionnaire des Littératures. —

Michaud. Biographie universelle, etc.

— 2 V. encore XI!, p. 349. Sur la cruauté de la

reine de Naples.

— 3 Le billet suivant, daté de Paris, le

12 mai 1813, montre à quel point Napoléon tenait à exercer une influence directe sur lopinion publique :

« Je désirerais que, dans ce moment-ci, il parût un petit récit de ce qui s'est passé à Austerlitz avec l'Empereur Alexandre lorsqu'il fut coupé par Davoût. On y joindrait la copie figurée du billet qu'il écri\it au crayon, et qui doit encore être aux archives de la secrétairerie d'Etat... Ce sera un bon article, non signé pour le « Journal de V Empire. »

Il s'agi t ici du faux que l'Empereur Alexandre n'hésita pas à commctti*e au lendemain d'Austerlitz pour sauver les débris de son armée ; il invoquait un armistice qui n'existait pas, il le savait bien, et DavoiH ayant exigé un billet écrit par le Czar pour confirmer la parole donnée, celui-ci n'hésita pas.

V. aussi Kugène Despoix. Les lettres et la liberté Paris, 1865. Charpentier, in-18. Chapitre Napoléon, p. 243.

437 i Le 13 janvier 1806. Tome XI,.p. 538.

GOLLATIONNEMENT DKS TEXTES RT DOCUMENTS 633

Pagpes. N* de la note. Indication des textes ou renseif^nemeots annexes.

438 i Le 10 octobre 1812, de Moscou, à propos

des Mémoires de M">< Glarke, donl la publication avait été interdite par la Censure parce qu'ils étaient susceptibles de porter atteinte à la réputation d*un membre de la famille royale d'Angleterre, Napoléon écrit à Montalivet : w Je désapprouve entièrement celte famse direction donnée à la censure: cVst par là se rendre respon.sable de ce qu'on imprime. Mon intention est qu'on imprime tout, absolument tout, excepté les ouvrages obscènes et ce qui tendrait à troubler la tranquillité de TÉlat. La censure ne doit faire aucune attention à tout le reste. » — Dans une lettre datée du lendemain et adressée encore à Montalivet, Napoléon revient sur ces deux exceptions qu'il précise encore plus nettement s'il est possible.

438 2 C'est sans doute dans cette catégorie qu'il

faut ranger les »< Mémoires de Louis XIV » écrits par lui-môme, ainsi que le « 4« volume de Millot » dont Napoléon ordonne à Cambacérès et à Fouché de suspendre la publication jusqu'à plus ample informé sur l'esprit de ces ouvrages (correspondance, t. XII, p. 95 et 358).

441 « X, p. 466, à Fouché. l*' juin 1805.

— 2 Thibeaudeau. Histoire du Consulat et de

l'Empire.

— 2 T. X, p. 466. l»-^ juin 1«05, déjà cité.

444 1 Et non du 19 avril 1807, ainsi que le dit

Bignon dans son histoire de France. .

445 1 XV, p. 45i. Journal dirigé par Legouvé qui

soutiendrait et honorerait les gens de lettres. — Même vol., p. 400, note pour le Publicèste, sur la tolérance qui doit se trouver « chez l'homme juste et bon ».

634 COLLATIONNEMENT DES TEXTES ET DOCUMENTS Pages. N* de U noie. ladtcation des textes ou reaseignements aonexes.

447 1 XV, p. 19. V. aussi XVI, p. 437. Motifs de

la suppression d'un journal; dans le post-scriptum, Napoléon se montre plus indulgent parce que « cette mesure fera des malheureux. » — V. les lettres à Fouché du 31 décembre 1808 et 12 février (809. XXI, 243. Idées assez curieuses sur la façon dont Napoléon conçoit le plan d'un journal. — Même vol., 294:

« Les rédacteurs de nos journaux sont bien bêtes. » — V. les lettres des 19 et 21 février 1814 à Savary.

— 2 Revue positiviste, septembre-octobre 1869.

Le centenaire de Napoléon.

448 1 V. Pelet de la Lozère, p. 274. Idées de Napo-

léon sur la presse en général.

— 2 Dictées à Bourrienne. Napoléon les corri-

geait avec soin de sa propre main. Nous avons déjà dit que M. le comte Rapetti avait vu, au Moniteur, avant 1858, des épreuves qui portaient de nombreuses ratures faites par le Premier Consul.

449 1 En ce qui concerne le procédé matériel

de la polémique, le Moniteur^ dans quelques endroits, contient des renseignements très curieux ; ainsi, le Moniteur du 20 floréal an IX, reproduit textellement un article d'un journal anglais qui s'exprimait ainsi à propos d'une affaire qu'avaient eue les troupes françaises et anglaises auprès d'Alexandrie : «... La victoire nous est contestée dans les papiers français. Le Moniteur garde le silence, c'est une présomption en notre faveur. » Le Moniteur ainsi pris directement à partie, répond en ces termes : « Le silence du Moniteur, prouve seulement qu'il n'est pas habitué à se jouer de la croyance publique et à l'abuser par des récits douteux. »

Pag«8. N* de la note. Indicalion des textes ou rengeignements anoezee.

Dans ie numéro du 1*' germinal, an X, un article intitulé « variétés » et qui attaquait l'Angleterre avec une violence peu commune est indiqué comme extrait du « Bulletin de Paris » n» 3.' — Cette Indicaiion n'avait pour but que de bien montrer (ainsi que l'indique une note, colonne 3, p. 711 du numéro du 28 ventôse an Vlil) qu'on a soin d'indiquer la source d'où ces morceaux sont tirés, afin de faire connaître qu'ils n'appartiennent pas au rédacteur du Journal OffleieL — Qu'il soit permis de faire remarquer ici que le Moniteur^ journal officiel, les reproduisait; il semble bien que cela suffit pour leur donner ce fameux caractère officiel.

Et comme cette querelle n'est pas finie, le Monileur du H frimaire, an XI, puise dans le « Journal de Paris » la réponse bien caractéristique, dont son rédacteur est en réalité l'unique auteur : « On se plaint chez une nation voisine de quelquesuns des articles que nous avons publiés. C'est moins ce qu'ils contiennent qui excite des plaintes que leur origine. Ils ont été insérés dans le Journal OffleieL,, C'est seulement sur leur caractère officiel que se motive cette plainte étrange... » Et le « Journal de Paris » exprime alors cette théorie bizarre, mais dont on comprend l'intérêt aux yeux du Premier Consul, à savoir que les journaux doivent être considérés dans leurs rapports visà-vis : 1» des Nationaux ; 2«des Etrangers. Pour les nationaux, la ^Gazette extraordinaire », en Angleterre, le « Moniteur », en France, sont des journaux officiels. Pour les étrangers, tous les papiers anglais sont ofQciels par rapport

Pages. N* de la note. Indication des textes oa renseignements annexes.

à la France ; tous les journaux français le sont vis-à-vis de l'Agleterre, et il conclue ainsi : « Si un journal excite /tu crime et que le magistrat le laisse paraître ; s'il injurie une nation et que le magistrat permette son cours, on doit croire que le magistrat à ses raisons pour autoriser ces suggestions et ces outrages. Evidemment avoué par Tautorité publique, ce papier est dès lors Journal oJfieieL Lui dénier ce caractère, c'est méconnaître la nature des choses; raisonner autrement, c'est raisonnner contre les droits des nations. »

A Sainte-Hélène, Napoléon avait pris son parti des injures que les Anglais avaient écrites et écrivaient encore contre lui. C'est un usage naturel à Thomme: ce Les armes et non les paroles font le destin desEmpiï'es ; et pour l'ordinaire, la paix, soit qu'on l'accepte, soit qu'on l'impose, ne se détermine pas par la balance des invectives. Nous ne pouvons nierqu'en ce genre les Anglais n'eussent facilement sur nous l'avantage. «

Napoléon, du reste, n'avait pas attendu l'exil pour donner, m^me en dehors du Moniteur, un chapitre de plus à cette question. Il rappelait au Conseil d'Etat ces paroles de Mettemich à l'ambassadeur français : « Le langage des journaux anglais ne saurait justifier les vôtres ; la presse anglaise est libre par la constitution ; le gouvernement lui-même est en butte à ses outrages : on ne peut rendre celui-ci responsable des opinions qu'eHe exprime sur les gouvernements étrangers. Chacun sait qu'en France, au contraire, rien ne parait sans l'autorisation du gouvernement ou plutôt, que tout ce

COLLATIONNEMENT DES TEXTES ET DOCUMENTS 637 Pai^et. N* delà note. Indication des textes ou rennai^Demenis annexes.

qui parait en politique est &od ouvrage. Napoléon peut donc mépriser les injures des journaux d'Angleterre. Le gouvernement anglais ne peut voir avec la même indifférence celles des journaux de France. Il est autorisé à y voir l'expression des opinions du gouvernement. »

Après avoir cité cette doctrine. Napoléon se révoltait contre une distinction qui le laissait en butte aux outrages de ses ennemis et ne lui permettait pas d*y répondre . Il est certain qu'il avait raison et que l'argument de Mettemich n'était qu'un sophisme.

450 1 La connaissance de cet article, écrit en ré-

ponse au Morning-Ghronicle, est due aux recherches de M. Damas-Hinard qui, dans son « recueil des jugements et opinions de Napoléon I**",» a signalé plusieurs indices de la collaboration de Napoléon au Moniteur.

454 1 Dans un article du 7 floréal, an IX, à propos

du bruit qui avait couru en Angleterre d'un attentat contre le Premier Consul, le pseudo- anglais qui correspond toujours avec le Moniteur revient sur les vertus de Bonaparte et après avoir parlé de l'émotion produite par la nouvelle dans une certaine classe du public anglais, il termine ainsi : « Tel est l'empire du génie et de la vertu ! »

436 i Voir encore les articles, datés de Paris,

inséiés dans les Moniteurs des 13 pluviôses, 23 et 26 ventôses, 1*" germinal et 20 thermidor an IX.

-*- 2 Cette théorie est soutenue avec beaucoup

de force dans les Articles des 23 Trimaire, { { tlivôsC) \i ventôse et 4 prairial) an Xli — 11 oit bien entendu oue cei artlolei •onli eomme toui ceux qui lont eltéi dtAi

Pages. N* de la note. Indication doa textes ou renseign<'meiils annexes.

le cours de ce chapitre, dûs à la plume de Napoléon.

458 1 C*!t article, attribué à Napoléon, est extrait

d'une brochure intitulée : Les écrivains sur le trône: rois et princes Journalistes depuis Louis XIII juqu'à Napoléon^ par Edouard Fournier. — Paris, la Mahérie, 1865.

ÏII, p. 153, juillet 180(.

Le 5 août, Moniteur dut? thermidor an XII.

Moniteur du 10 veotôse an XIII, et du 18 avril 1806.

— 2 Moniteur dn 12 thermidor an XI. «Les

levées en masse sont le précurseur et le foyer des desordres civils. » V. aussi larticle du 9 novembre 1803: la levée en masse de l'Angleterre eu 1803 y est comparée à celle de t790 en France. L'article est rempli d'ironie cruelle.

— 3 Moniteur du 10 août 1808.

465 4 Moniteur du 10 pluviôse an XI (30 jan-

vier 1803).

— 2 Moniteur du 26 messidor an XIII (14 juil-

let 1805).

— 3 Le vers de Lafontaine est celui-ci :

a Rien D'est si dangereux qu'un ignorant ami. »

Napoléon qui aimait à foire des citations, ne les rapportait presque jamais textuellement.

467 4 Tome I, pp. 323 et 332, sur l'évacuation de

Valence. 379, sur la situation des armé« ments.

468 1 Voyez, par exemple, tome XIV, pp. 123 et

489; t. XIX, p. 349; t. XXII, p. 493 (sept. 1811). V. aussi Jung. Bonaparte et son temps, t. III, pp. 434 et 435, un article que cet auteur prétend avoir été fait dans le cabinet des Consuls, le soir même du 18 brumaire. — Thibaudeau,

COLLATIONNEMENT DES TEXTES ET DOCUMENTS 639 Pa^fl. N* de la note. Indication des textes ou reaseignements annexes.

p. 189, présume que Napoléon est Tauteur d*un article qui fut inséré au Moniteur sur les tribuns de Rome et ceux de France.

468 2 Mém. de Joseph, t. Vil, p. 120.

— 3 Moniteur du 9 ventôse an X.

471 4 Le t. 1V« qui, dans le projet de publication

des œuvres de Napoléon pour la Guéronniëre, devait être consacré aux travaux scientifiques de Napoléon,reproduit cette erreur assez généralement suivie: M. Maindron l'a réfutée victorieusement.

— 2 La lettre est datée du 6 nivôse an VI

(26 décembre 1797).

— 3 Les mathématiques, étaient restées chez

Napoléon une science de prédilection, et Von raconte encore aujourd'hui à TEcole Polytechnique, — non sans vraisemblance, — que. Consul, Napoléon venait souvent s'asseoir sur les bancs de TEcole pour y suivre les cours de physique ou ceux de géométrie descriptive de Monge.

472 1 V. XXLX, p. 493, dé l'utilité de l'Institut

d'Egypte comme moyen de conquête.

473 1 Thibaudeau, p. 139, proclame cette recons-

titution de l'Institut sur de nouvelles * bases comme une œuvre qui fait grand

honneur à Bonaparte.

474 1 Lettre de Napoléon à Champagny de Schœn-

brunn. 13 décembre 1805.

477 1 Recueil par Robert Reboul. Imprimerie

Latil.Draguignan, 1875. L'article qui nous intéresse se trouve à la page 117 de cette brochure.

478 1 II est regrettable qu'un chercheur opiniâtre,

M. Jung, se soit laissé séduire par cette théorie, sans l'examiner et sans étudier le peu de vraisemblance qu'elle présente. Il ne paraît, d'ailleurs, y voir attaché qu'un intérêt assez restreint ; car il dési-

Pagen. N" de la note. Indication de* textes ou reneeignements annexes.

gne comme Tau leur de rarticle M. Reboul

et noQ M. Jauiïret.

481 i Barbier, sur le désir de l'Empereur, rem-

plit les fonctioDS de bibliothécaire, simultaoément, auprès des deux Impératrices; — c^est lui qui créa les bibliothèques des Tuileries, de Gompiègne, de Saint-Cloud, de Triaoon et de Rambouillet, sans compter celle de Fontainebleau, dont nous parlerons plus en détail.

481 2 XIV, p 147.

482 1 Souvent M. Barbier était mis à caution par

les écrivains qui lui demandaient de présenter leurs ouvrages à l'Empereur et de savoir si la publication convenait à Sa Majesté.

483 1 Napoléon avait un budget pour les grands

ouvrages anciens dont la réimpression se faisait par souscription.

485 i XII, p. 376.

— 2 Les relieurs attitrés de T Empereur étaient

Simier et Bozérian, dont les reliures sont si estimées aujourd'hui par les bibliophiles.

486 1 Voici divers documents auxquels nous ren-

voyons pour le côté purement matériel des diverses bibliothèques de Napoléon et de ses lectures : IV, 27, ordre d'acquisition d'ouvrages; XIII 589 : « Je lirai avec plaisir le manuscrit de Hulhière sur la Pologne. J'en ai entendu parler avec éloge : cet écrivain s'est déjà montré historien de premier ordre dans sa relation de la mort de Pierre IIl. >• — XV, 177. « Je désirerais savoir s'il existe réellement à la bibliothèque impél^iale une histoire d^Alexandre en langue persane» qui dit* fôrô de celle que nous atonsi n XV, 5S(5. l)lit>oiitioni d'ordrei pour lei divenet klblielhèquei. - XVUI, 874, à BarUtr I

COLLATIONNBMBNT DES TEXTES ET DOCUMENTS 641 Pages. N* de la note. Indication des textes on renseignements annexes.

« Choisir avec attention et y mettre d'excellents livres. Sa Majesté tient à avoir quelque chose de très distingué et par le choix des livres, et par la beauté des éditions et par Télégance des reliures. Si les Epiques ne s'y trouvaient pas,' il ne faudrait pas perdre un moment aies mettre. » XIX, o, élimination et remplacement de certains livres.— Idem, 237 :«L*Kmpereur désire être le plus promplement possible au courant de toutes les nouveautés. »

XXIII, 95. Demande à Barbier de livres surlaRussie,d'uuc histoire de Charles XII. Sur les fonctions du bibliothécaire, voici quelques détails : 14 mai 1806. Barbier écrit une note sur les arcs de triomphe sous la dictée de Napoléon ; — 23 décembre 1807, Rapport à Napoléon sur le premier volume de la traduction de Strabon. — En 4808, les réjlexions sur VEtat de V Eglise, par Tabbé de Lamennais, sont présentées à Napoléoa.

489 1 Nous devons tous ces détails, aussi précieux

qu'intéressants, à M. Louis Barbier, ûls du bibliothécaire do TEmpereur.

2 Cette note ne figure pas dans la Correspondance, c'est une simple omission ; on ne saurait trouver un autre motif plausible à cette lacune.

490 1 Napoléon ne connaissait que cette langue

étrangère. Au début de la captivité, il essaya d'apprendre l'anglais, mais il ne réussit pas et abandonna bientôt cette étude.

491 1 La dépense devait monter à six millions

cinq cent mille francs environ ; quant au temps nécessaire pour l'exécution des trois mille volumes, Barbier demandait six ans. 493 1 Voir sur ce sujet, V Histoire de la Mal-

maison par M. de Lescurc. A maintes TOME II. 41

642 GOLLÀTIOIfKBMEIlT DBS TEXTBS KT DOCUMENTS

antres reprises, pendant cette année 1810 eomme en 1811, !fapoléon continoe i eorrespondre a? ec son bîbtiotliécaîre. En void qnelqnes exemples ; le 22 février 1810, de Rambooillet, Ménevai réclame pour l'Empereur Thistoire des règnes de Henri 111 et de Henri IV ; les ouirrages de Péréfixe et de Pantin des Odoards. — Le 27 février, l'Emperear fait placer dans sa bibliothèque ronvrage de d*Hozier sur les militaires qui s'étaient dislio gués sous laocien régime. Le 12a^ demande de Y histoire de France par Tonloogeon. ~ Le 13 mars 1811, FEmpereor renvoie Fantin des Odoards ; mais il demande à la place les histoires particulières de certains règnes. — Le 2 mai, secours de quinze cents francs à Tabbé Guyot et demande du Génie de Virgile par Malfilàtre.

Barbier continue à mettre sons les yeux de TEmpereur les ouvrages nouvellement parus et c'est ainsi qu*îl peut nous dire que Napoléon remarqua, avec complaisance, une Carte de la Guyenne de riugénieur Belleyme et une Description générale des différents travaux à exécuter pour la distribution des eaux de VOureq^ dans Paris, par M. Girard, ingénieur en chef des Ponts et chaussées.

498 1 Voir le Moniteur du 3 juillet 1813.

Chambre des représentants : l'* page, dernière colonne. Le compte rendu commence par ces mots : « M. Polluche prend la parole au nom de la commission chargée de faire un rapport sur les moyens d'assurer le sort de Napoléon Bonaparte, » et se termine par ceux-ci : « Celte résolution est appuyée ; le président la met aux voix et elle est adoptée. »

GOLLATIONNBMBNT DBS TEXTES ET DOCUMENTS 643 Paget. N* d« la note. Indication dos textes ou renieignements annexes.

499 1 Voir à ce sujet, Méneval : Napoléon et

Marie-Louise, II, p. 412.

— 2 Sous le second Empire, le gouvernement an

glais fit remettre à la France des livrer qui avaient appartenu àNapoléon à Sainte- Hélène ; la plus grande partie de ces ouvrages fut remise à la bibliothèque du Louvre, où ils furent brûlés au mois de mai 1871, par Tinsurrection communiste.

— Ces livres portaient, sur la feuille de titre, une empreinte grossière des armes impériales. Il est impossible d*en donner la liste : M. Louis Barbier, fils du bibliothécaire de Napoléon et lui-même conservateur-administrateur de la bibliothèque du Louvre, en 1871, m*a répété maintes fois que le catalogue a été brûlé en même temps que les ouvrages qui y figuraient.

499 3 Ce Polybe fut donné par Archambault, va-

let de chambre de Napoléon à Sainte-Hélène, au comte Rapetti.

— 4 Rapportée par Saint-Denis, dit Ali, chasseur

de l'Empereur, à Sainte-Hélène et qui en a fait don au musée de Sens, sa ville natale.

504 1 Voir encore comme mesures générales sur

les théâtres. Pelet de la Lozère, passim et correspondance : XII, pp. 96 à 98, 402, 502-529. Troupes ambulantes : la Raucourt, et t. XXI, p. 241, cette note curieuse : « Il est inconvenant et indécent qu'on joue au théâtre Saint-Martin des pièces où il est fait allusion à la personne de l'Empereur. » Voir aussi les Documents historiques sur la Comédie Française pendant le règne de Napoléon, etc., par Eugène Laugier. Paris, Firmin-Didot et Tresse, 1853.

505 1 Nous avons signalé dans Napoléon polé-

5iO

Ptge8. N* de la note. Indication des textes on renseignements annexes.

misie la coïncidence qui se produisit entre cette représentation d'Athalie, et l'article publié au Moniteur du lendemain.

— 2 Cette représentation rapporta vingt-quatre

mille francs. Sur M"« Contât, voir encore Xll.pp. 363 et 364.

508 1 Voir le Dictionnaire Napoléon, ouvrage

déjà cité de Damas-Hinard, au mot Talma.

508 2 Ce n'est pas tout à fait l'opinion que soute-

nait Napoléon dans son Précis des guerres de César.

Tissot, Souvenirs historiques, III, p. 220.

XXXII, pp. 386 et 387.

Napoléon ayant entendu chanter Achille au théâtre de Dresde, et ayant été satisfait de la facture de cet opéra, attacha Païer à son service. Celui-ci fit avec l'Empereur toute la campagne de 1807. Après Tilsit, il suivit Napoléon à Paris. Directeur de la musique particulière de l'Empereur, Païer devint, en 1810, professeur de chant de Marie-Louise, et, en 1812, directeur du théâtre Italien.

512 1 XI, p. 285 et 286. Voir au Napoléon polé-

miste, la légende d'un prétendu article du Moniteur qui contenait la critique de Don Juan.

514 1 XIV, p. 203. Voir aussi XXIlï, p. 183 sur un

recours de six mille francs au compositeur Zingarelli.

515 i Enfin, dans un rang moins élevé, Dalayrac

fut décoré en 1808.11 ne faut pas oublier combien Napoléon était peu prodigue de la croix et qu'aucune promotion n'avait lieu sans que les titres fussent soigneusement examinés par lui.

— 2 XI, p. 33.

516 1 Xm, p. 561.

Pages.

N* de It note.

GOLLATIONNRMBNT DBS TEXTES ET DOCUMENTS 645 Indication des testée oo renseignements annexes.

XIV, p. 202.