BRISSAC, DE NEUFVJLLE, J. A. DE THOU, M. DEVTC, P. PHÉLIPEAUX
A Loudun, ce a ie de mars 1616.
Min. Bibl. itnp. Suppl, franç. 3 193.
M. de Pontchartrain à M. de Sceaux.
Monsieur1 *, comme nous fermions ceste dépesche3, vostre courrier est arrivé. Je vois bien que, si Dieu ne nous ayde, nous romprons bienlost tout, car l’on est en delbance de delà, on l'est aussy de deçà; et ce qui l’augmente est de venir qu'il y a quatre jours que nous sommes attendant les volontez du Roy pour leur rendre response. De penser avoir toutes leurs demandes ensemble, c’est remettre encore les choses à longs jours. Un de ces jours, ils demanderont prolongation de la tresve; on la refusera, et ainsy tout ira mal. 11 semble que le Roy nous pouvoit mander nuement ses intentions , affin que nous y puissions obéir. La vérité est que, quand nous romprons, si cela arrive, ils seront bien trompez, car ils ne s'y attendent pas, et vous
1 Ce billet , dont U date et la signature ont été coupés ou n'ont jamais existé , est reconnaissable à l’écriture comme étant
de la main de M . de Ponchartrain , et une
autre main a écrit derrière : Envoyé par
M. de Pontchartrain acte la lettre du 21 mars I6i6. (Édit.)
a La dépêche ci dessus du a 1 , commençant par ces mots : Monseigneur le prince de Condé noutace matin, etc, (Édit.)
488 CONFÉRENCE DE LOl/DUN.
diray encore que monseigneur le Prince se porte à cet accommodement avec autant de soin et de passion que je puis faire. Dieu conduise tout à bien.
Man. Bibl. implr. Suppléa. franç. 3 1 $3.
M. de Pontcliartiain, du ai mars, reccue le a a du dict mois 1616 A M. de Sceaux.
Monsieur, vous verrez, par la lettre que nous escrivons au Roy1, la grande reumeur qui a esté aujourd’buy parmy ces messieurs, et le subject d'icelle. Il y en avoit qui prenoient cela d'un ton fort haut, et qui eussent bien voulu esmouvoir du désordre. Mais certes monseigneur le Prince s’y est conduit avec une grande preudence et modération , tesmoignant combien il est plutost porté à adoucir ces aigreurs et appaiser les choses que autrement, ayant mesme en toute leur assemblée faict cesser les plaintes, et monstre se vouloir contenter qu'elles fussent représentées à Leurs Majestés qui y feront pourveoir; et vousasseure que ce procédé n’estoit pas agréé de beaucoup qui estoient de la compagnie, qui eussent voulu esmouvoir les uns et les autres. Je crois qu'il est nécessaire que Sa Majesté escrive au plus tost d’un costé et de l’autre, et sera bien b propos, vous escrivant en Bretagne, et exhortant les uns et les autres de se contenir, sans rien entreprendre au préjudice de la suspension d'armes, qu’ils prennent garde aussy à leur conservation, aflin que l'on n’essaye de prendre revanche à leurs dépens. Nous attendons d’heure à autre le courrier que vous nous aurez envoyé avec les résolutions de Leurs Majcstcz, car tout demeure là dessus. Je vous baise très humblement les mains, et demeure, monsieur, vostre très humble et affectionné serviteur,
P. PHÉLIPEAUX
A Loudun, ce ai' mars 1616, à une heure après midy.
1 Lit dépêche du a i ci -dessus. (Édit.)
LETTRES. DÉPÊCHES, ETC
ccxxn.
Man. Bibl. impér. Suppléai. franç. 3 193.
MM. le.» ilcppulez du Boy à Loudun , du a 1 mars, receu c à Tours le s3 du dict mois 1616.
A la Royne.
Madame, après avoir veu la dépescbe qu’il a pieu au Roy nous faire, nous avons estimé dcbvoir prier M. de Pontchartrain d’aller par delà, pour luy représenter et à vous l'estât des affaires de deçà, luy rendre compte de ce que nous y avons faict, et recebvoir vos commandcmcns sur ce qui reste à faire. Nous nous en remettrons entièrement sur luy, et prions Dieu donner à Vostre Majesté, madame, en parfaicte santé, très longue et heureuse vie.
De Loudun, ce a t* mars 1616.
Vos très humbles, très fidèles et très affectionnes serviteurs et subjects,
BRISSAC. DE NEl'FVILLE, J. A. DE THOU, M. DE V1C.
ccxxm.
Man. Bibl. Sainte* Geneviève et Mazarine.
Lettre du Roy à MM. les depputei assemblez à Loudun, du ai mars 1616.
De Tour».
Messieurs, j’ay receu ce soir vostre lettre du ao'de ce mois, qui me représente le désir que vous avez d’avoir promptement ma response sur vos précédentes; mais j’attendray encore à vous la faire que j’aye receu la vostre sur ma dernière, que je vous escrivis hier au soir. F.t cependant ayant eu advis ce matin que le duc de Retz a défaict quelques carabins du duc de Vendosme, je vous renvoyé ce courrier pour vous advertir de ce qui en est, affin que, si l’on vous en fait plainte, comme je n’en double point, vous en sçaehiez la vérité, et ayez de quoy y respondre. Je ne m’arresteray à vous dire que, par les articles du 20 du mois passé, par lesquels il fut accordé que le duc
Conférence de Loudun. 6a
490 CONFÉRENCE DE LOllDUN.
de Vendosmc seroit compris en la surséance d'armes, il fut aussy
convenu qu’il feroit sortir et déloger de ma province de Bretagne
toutes les troupes, tant de cheval que de pied, qu’il pouvoit avoir
faict entrer et approcher d’icelle; car c’est chose que vous sçavez assez.
Mais vous debvez estre advertis que, les dictes troupes s’advançant
comme elles ont faict depuis quelques jours dans ma dicte province . »
tous mes serviteurs en sont entrez eu soupçon, et ont crcu, comme
il V a grande apparence , que ce ne pouvoit estre qu’à desseing d’entreprendre sur quelques unes de nos villes, et spécialement sur Guérande ou Redon, ou bien de passer la rivière de la Villaine à la Roche Bernard, pour aller jusques à Blavet1 et s’y fortifier; veu mesme que l’on sçait, il y a quelque temps, y avoir à l’embouchure de la dicte rivière, et près le dict lieu de la Roche Bernard, un vaisseau de deux ou trois cens tonneaux, commandé par un nommé Lasalle Bourdonnois, advoué du dict duc, lequel a receu plusieurs commandemens de s’en retirer, et non seulement n’v a voulu obéir, mais a retenu prisonniers ceux qui les luy ont portez, et nommément un huissier de ma cour de parlement de Rennes, qu’il garde cnrore, au mépris de mon auctorité; et estant là inutile en apparence, il est aysé à juger qu’il n’y est que pour favoriser ce passage, ou quelque autre entreprise; joinct qu’au mesme temps il y en a trois autres qui se sont tenus sur la coste de Blavet; de quoy ayant eu cy devant advis, je
1 Blavet, plus connu sous le nom de Port-Louis, est situé au nord-ouest, sur la côte du Morbihan, à {‘embouchure de la rivière de Blavet. Au commencement du règne de Louis XIII , les princes mécontents fortifièrent celle place. Sur la demande du parlement et des étals de Bre tagne, le Roi en fit raser les fortifications, mais il les lit reconstruire plus lard, lorsque son autorité fut raffermie et qu’il connut l'importance de cette ville. Le traité de Saintc-Menehould porte, dans son article 4 , textuellement ce qui suit : « Le
• fort de Blavet, dont on s’est saisi depuis
• ces dernier? mouvemens , et que Ton a
• commencé k rebasdr et à fortifier, sera ■ entièrement démoli . rasé , et remis au - mesme estât qu'il estoit auparavant la « dicte saisie et surprise , sans que cy après « il y ayt aucun capitaine ny garnison , et « le seront pareillement toutes autres nou- » vellcs fortifications faictea en la province «de Bretagne par qui que ce soit, pen- «dant et à l'occasion du présent mouve-
• ment. • (Édit.)
LETTRES, DÉPÊCHES, ETC. ti9i
mande au comte de Rrissac qui a quelques gens de guerre ensemble , d’aller du costé de la dicte ville de Redon, border la rivière et empescher le passage et les entreprises des autres; luy ordonnant, s’il voyoit qu’ils voulussent passer outre , de les faire sommer de s’en abstenir et demeurer dans les termes de ce qui a esté accordé, et si, après cela ils conlinuoient, employer la force pour les en empescher. Ce qui ayant esté sceu par le dicl duc de Retz, qui est auprès de ma ville de Nantes et de celle de Guérande, avec quelques gens de pied que j’y ay envoyez il n’y a pas longtemps, il a estimé debvoir de son costé tenir la main à la conservation des dictes places, et empescher toutes entreprises suivant mes intentions. Et parce qu’il avoit aussy eu advis que ceux du duc de Vendosme se vouloient saisir du Croisil ou de Sainct Lazare, il s'est logé aux lieux qu'il a jugé plus à propos, pour ensemble courir tous les lieux et fermer le chemin de la Roche Bernard, où estant, ces carabins, qui estoient environ deux cens en quatre troupes et s’advançaient devant les autres troupes du dict duc de Vendosme, voulant passer outre et s’aller loger en un village que luy mesme avoit pris pour son logement, en ont esté empeschez par luy et les siens, et, y ayant eu combat entre les uns et les autres, il est demeuré vingt ou trente des dicts carabins sur la place, et le reste a esté pris, mais mis incontinent en liberté après avoir promis de ne servir à l'advenir; et les autres troupes se sont retirées; de sorte qu’il n’y a en cela aucune contravention à ce qui avoit esté accordé, sinon de la part de ceux du dict duc de Vendosme, qui ne devroient, durant la suspension d’armes, entreprendre d’exécuter de tels desseings. Et quand ils soutiendroient ne l’avoir pas faict, contre toutes les apparences qui y sont, si ne peuvent-ils pas s’excuser d’avoir esté chercher et rencontrer les troupes du dict de Retz, et d’estre entrez si avant dans la dicte province9, d'où s’ils ne se retirent, il en
1 Fil* du maréchal, député du Roi a la conférence. (Édit.}
3 On lit dans le Mercure français , année 1616. p. 45 : «Ses carabins (du duc de
■ Vendôme) et quelques cavaliers, voulant
• s'étendre et aller courir vers les terres du
• duc de ReU, qui avoit armé pour le Roy,
• furent chargez et très maltraitez. » (Édit.)
CONFÉRENCE DE LOODUN.
pourra arriver d'autres accidcns, encore que j’aye mandé qu'on les évite autant qu'il est possible. Mais ce qui confirme l’opinion que chascun en a, c’est qu’environ ce mesme temps l’un de ces trois vaisseaux qui n’cstoient pas loin de Blavet s’en estoit approché, et, par effect, y est demeuré eschoué, cl s’est trouvé chargé de trois cens hommes et trente canons, et que ceux qui sont affectionnez au dict duc de Vendosme ont faicl des entreprises en d'autres endroicts de la province, comme vous verrez par la lettre et le mémoire que je vous envoyé. A quoy je n’adjousleray rien davantage, sinon que, comme je me promets d’avoir demain vostre responsc, j'espère aussy vous faire, avant que le jour passe, celle que vous attendez, qui vous informera pleinement de mes volontez; et celle cy vous asseurera que, comme je vous ay desjà mandé, je sçais bien que vous n’obmettrez rien qui dépende de vous pour mon contentement et le bien de mon service en vostre négociation. Et qu’encore que les difficultés et longueurs qui s’y rencontrent me mettent en peine de deffiance, je ne suis pas moins satisfaict de ce qui dépend de vous, cognoissant avec quelle fidélité, affection et preudence vous m’y servez. Je prie Dieu, etc.
Man. Bibl. de l'Arumal. Pap. Contait , in-A\ t. XI.
Extrait du journal d'Arnaud d’Andilly.
22 mars. — M. de Pontchartrain arrive de I.oudun à la cour, touchant quelques points en difficulté. Retourne le vendredy a 5. Aussy lost M. le Prince envoya les dicts articles à la Rochelle, en l’assemblée de ceux de la religion qui l’avoicnt là transportée de Nismes
Man. Bibl. impér. Supplém. franç. 3 193.
M. de V illeroy, du a a mars, receuc le dict jour 1616.
A M. de Sceaux.
Monsieur, M. de Pontchartrain vous va dire ce que nous avons faict
LETTRES, DÉPÊCHES. ETC
et pouvons faire. Tenez main, s’il vous plaist, qu’il nous rapporte promptement les volontcz de Leurs Majestés, nous les suivrons au pied de la lettre , car il est temps de se résoudre. Si c'est pour bien faire, ce ne peut estre trop tost; si c’est pour faire le contraire, nous ne debvons nous abuser nous mesmes longuement. Je voudrois veoir icy ceux qui y font entendre et veulent que l’on croye que l'on nous trompe; peut estre changeroient-ils de langage. Le mal ne procède de nostre négociation ny de nos conseils; je crains plutost que ce soit de les avoir méprisez. Je ne dis cela par présomption, mais par affection et douleur, jetant les yeux sur Leurs Majestés et nostre misérable patrie, qui deviendra bientost la proie des eslrangers, si nous ne finissons nos discussions et n’employons l’auctorité et preudence royale pour les dissiper et appaiser. Le dict sieur Pontchartrain vous dira le surplus, et je prieray Dieu, monsieur, qu’il vous conserve en santé.
De Loudun, le a a* de mars au soir 1 6 1 6.
Votre affectionné serviteur et cousin .
DE NEUFVILLE
C’est ma response à vostre lettre du ao.
Man. Bibl. impér. Supplém. franç. 3ig3.
MM. les deppulez du Roy, du a 3 mars, receue le a3 du dict mois 1616.
Au Roy.
Sire, le sieur de Pontchartrain estant party ce matin d’icy pour aller trouver Vostre Majesté, monseigneur le Prince a receu advis du sieur de Boissc Pardaillan de la prise de la haute ville de Tartas1. A la mesme heure, il a envoyé vers nous M. de Sully pour s’en plaindre et en demander justice et réparation, comme d’une infraction faicte à la cessation d’armes et à la foy publique. Nous avons blasmé l’action
1 Actuellement chef-lieu de canton dans le département des Landes , sur la route de Mont-de-Marsan à Dax. (Édit.)
m CO.NFÉHENCE DE LOUDUN.
estant teilc qu’il nous l’a représentée, et avons asseuré que Vostre Majesté la trouvcroit mauvaise et y donnerait bicntost l’ordre qu’il convient à son service et & leur satisfaction. Et comme ils nous ont remonslré que, s'il n’y estoit pourveu promptement, il falloit craindre que le dict sieur de Boisse n’en prist revanche , s’estant mis aux champs au bruit de la dicte prise avec trois ou quatre mil hommes, tant pour reprendre la dicte place que pour secourir celle d’Aire1, assiégée, ainsy qu’il dit, par MM. de Gramont, de Poyannes, de Lauzun et de Gondrin, à force ouverte, nous avons supplié mon dict seigneur le Prince de commander au dict de Boisse de retirer ses forces en leurs garnisons, sans entreprendre de se faire raison des dictes infractions par voye de fait; cependant mon dict seigneur requerra Vostre Majesté d’y pourveoir par autre voye, ce qu’il a trouvé bon. Mais il a désiré, en attendant les contuiandcmens de Vostre Majesté au dict sieur niareschal de Roquelaure sur cela, de l’advertir par courrier exprès de la susdicte plainte, et l’admonester d’y apporter les remèdes nécessaires, de quoy nous l’avons contenté; tellement que nous avons pris advis d’en escrire au dict sieur mareschal la lettre de laquelle Vostre Majesté aura icy un duplicata que nous avons accompagné d’adressantes aux dicts sieurs de Gramont, de Gondrin, de Poyannes et de Lauzun, chose dont nous avons estimé ne le debvoir esconduire, pour n’accroistre son mécontentement ny sa plainte. Mais, si la dicte prise est suivie de semblables attentats, comme il semble que en divers lieux l’on s’y prépare, et mesme en Bretagne, ces désordres renverseront du tout ceste conférence et négociation, si elle dure encore quelques jours sans résolution, comme elle a faict jusques à présent, nonobstant nos continuelles poursuittes et diligences; au moyen de quoy Vostre Majesté y fera telle considération
1 Ancien évêché, sur l'Adour, aujourd'hui chcf-licu de canton du département des Landes, à cinq lieues est de Saint» Sevcr. (Édit.)
* François Nom par de Caumont, comte
de Lautun, etc. chevalier des ordres du Iloi. Il était beau-frère du comte de Gramont. dont il avait épousé la sœur, Catherine de Gramont (Édit.)
que requiert le bien de son service, et nous commandera ses volontés auxquelles nous obéirons promptement, comme sont obligez de Faire1, Sire, vos très humbles et très obeissans subjects et serviteurs,