ART. (J
Avoir un trompette du Roy pour nous conduire , et s’il nous sers permis d’en prendre un de M. le Prince avec son passeport pour nostre plus grande seureté.
Leur dire comme mesdames de Soissons et de Longueville ont esté mandées par le Roy venir à Tours.
Quand Leurs Majeslez partiront de Poicliers, et quel séjour elles feront au dict Tours.
S’ils proposent de reprendre les erres de la négociation de Coucy';
’ V'otr plus luml. page 179.
ce que nous leur dirons sur les quatre j>oints qui y furent traictcz comme accordes, à sçavoir:
ART. i.î.
Pour le règlement du conseil.
ART. i4.
La conférence entre aucuns du dict conseil et du parlement pour le faict de la justice seidement.
ART. iS.
Le reslablissement en la ville de Poictiers, et en l’exercice des offîce.s et charges, des absens pour cause du dict seigneur Prince.
ART. i6.
La révocation de l’arrest donné contre luy au parlement de Bordeaux.
Résoudre la forme de l’abolition qui leur sera donnée, et veoir s’il faudra suivre l’exemple de Saincte-Menchould et partant la repré.senter.
Prévoyant que ce point sera pour ce qui concerne le public l’un des plus difliciles à convenir, d’autant qu’ils voudront par le narré des dictes lettres justifier leurs armes le plus qu’ils pourront, à quoy le Roy a notable intérest.
ART. ig.
S’ils demandent qu’il leur soit permis d’envoyer vers les princes estrangers, comme il leur fut accordé à Saincte-Menehould, dont il lut abu.sé; s’il sera accordé par escrit ou autrement.
Retirer de M. de Pontchartrain la copie des articles présentez au
Conférence de Loudon.
CONFÉREÎiCF. DE LOüDUN.
Roy par les depputei assembles i Grenoble , Sa Majesté estant à Poictiers, avec la response qui y fut raictc', ensemble les autres papiers
' Les demandes de rassemblt^c de Gre* noble furent présente» au Roi tlansdeua lettres, l'une de U fm d'août, l'autre du t'ouinienceinenl de septembre. I>ans la première, les deputts prolesiciil de leur amour et de leur fidelité, et implorent sur eut la protection du l\oi contre leurs ennemis. A cette lettre sont joints six articles . extraits des cahiers de l'assemblée . reproduisant les insUûces sur U docirine de U conscrvalion des rois, sur la recherche de l'asiuissinat de Henri le Grand . contre l'adoption des décrets du concile de Trente, sur la nécessité que les ecclésiastiques catholiques et toutes pcrsoitucs suspect» de partialité s'abstiennent des jugemenU qui intéressent les réformés, sur la proleclioii de la ville et souveraineté de .Sedan; te dernier a pour objet d'appuyer les réclamations du prince de Condé, ayant en vue la rpforme de l'étal. Les oondiliom desquelles rassemblée de Grenoble venait de tomber d'accord avec le prince de Condé, par rinlcrwcdiaire du sieur de la Haye, étaient moins innocentes que celles que nous venons de rapporter. Non^aculemeiit l’assemblée promettait une assistance armée à celui-ci, mais encore elle s'unissait i lui en ce qui concernait le châtiment des mauvais conseiller» , U réforme des conseib du Roi, rajoumeroenl des mariages, etc.
Aussi la seconde leltreau Rot .qui exprimait une srrapathie imprudente pour le mani> Teste du Prince, fut-elic regardée comme bien hardie , et incomplétcmcnl adoucie par une lettre plus suppliante à la Reine. Néanmoins. sans doute pour séparer le parti des réfomiés de celui des princes et ne
pas pousser les premiers à i'exirénte, la réponse que l'on avait promis de leur donner à Poitiers fut conçue dans un esprit de concUiation et d'assurance des garanties qui leur avaient été accordées par Henri IV, et déjà k plusieurs reprises con firinécs par son successeur. Quel que soit le texte de cette réponse, à laquelle il est fait allusion dans rartide ao auquel se rapporte celte iK»ln, on lira avec intérêt le ré.sumé que Puiitd)ai1raij) en a fait luimème dans ses Mémoires (i6i5). ■ Là. on «donne audience à ceux qui avoient esté
• depputex de l'assemblée de Grenoble;
• Us présonicul leurs cahiers, on les voit, ionyrespond, on les renvoie quelques
• jours après; et cependant la dicte assem-
• blée envoyé un autre depputé pour sup-
• plier Leurs Majestez d'arrcsler et différer
• la continuation de leur voyage cl les ma-
• riage». On leur reupond que le Roy ne «le |ieul dilîérer pour diverses et bonnes « cousidéralioiis; mai» que le dicl voyage « ny les mariages ne duibvent meUre ceux
• de la dicte religion en ombrage, puis- «qn'ils ir»]lérereut en rien la protectioo, « liberté et asscuranccs dont il» ont loos- «jours jouy, ny en l'observation des édicis,
• comme aussy en l’enlrctcnemenl des al- « tiances étrangères , etainsy ü est renvoyé- • (T. II, p. 100, éd. Petitot.) Telles sont les dispositions, confirmatrice» des édits, arrêts . etc. fiivorablcs aux droit» des réformés, que Louis XUl et sa nièce avaient droit de leur rappeler, et auxquelles ceux-ci eussent bien fait de se confier dans rinlérét de leur cause et de leur avenir. Le lecteur trouvera plus haut le tableau de la \ttét
et mémoires qui peuvent servir tant (le justification de la bonté du Roy envers ceux de la religion prétendue reffomiée [que] pour vériüer la précipitation injuste des armes de M. de Rohan, et de l'approbation et adveu d'icelle faicle par les assemblez à Niâmes, comme de la saisie des deniers royaux, assiégemens et prises de places, mesme sur ceux de la dicte religion comme sur les catboli([ue$.
