CCLXXIII
Mjh. Soppl^m. fr«nç. 3i93.
MM. les depputuHu Roy, <lu Savril.reeeue le 7 du dict mois 1616.
Au Roy'.
Sire, monseigneur le prince de Condé nous a présentement faict advertir qu'il a eu advis que M. le comte do la Siue est parly de la Bochelle où il estoit, en intention d’aller vers Paris, et <pre l’on croit que cest avec dcsscing de faire appeler M. de Vitry’ pour se battre contre luy, comme prétendant en avoir esté offensé. Nous avons estimé en informer Vostre Majesté, affin de pourveoir è ceste affaire et empescher qu’il n’en arrive inconvénient. Cest le principal .subject de ceste lettre, pour fin de laquelle nous prions Dieu donner i Vostre .Majesté, Sire, en parfaicte santé, très longue et très beurense vie.
De Loudun, ce 6 avril i6i6.
Vo» très humbles, tr^-5 fidèles et très aiïectucui subjecu cl scrvileurs.
BRISSAC. DE NEITVILLE, J. A. DE THOU. M. DK \1C. P, PHÉUPEALX.
^ Celle iellro esl dt* récriture de Poutchartrein.-^ Édit.)
' On lil diin» le journal d'Aniauil d'Atv dilly, i3 avril i6t6:*M. Dc-smareU (Pb.
• Hureau, »eij|;neur des Marais, mort ou •> 1 Gao] est venu à Paris. On dit que c*cs-
• loii pour appeler M. du Vilry de la part
* du comte de la Suxe. qui prélendoit que
* M. de Vilry avoit cbai^ Novtoo , au pré- •judicc de la jiaroie qu*Ü luy avoit donnée,
que, lorsque la tresve expireroit, ils s'en-
* tr'adveriiroicnt l*un l'autre avant que de
• commettre aucun acte d'bostililé. M. de c \ ilry dit qu'il luy avoit seulement mandé " qu'il le tenoit si galant homme , qu'il s'as-
• suroit qu'il se Irouveroit à la leste dr
• ses troupes. M. Desmarels trouva que ce ■jour la M. de Vilry avoit des gardes que B l’on luv avoit envoyées de la cour, sur ce
• que l'ail avoit sceu que M. le comte de
• la Suze estoit paKy brusquement de I<ou- «duD. Ce prétendu desseing de M. Des- « inarets d’appeler M. <lc Vîtry fut trouvé
• tellement mauvais à Paris, que l'on vuu-
• loit Parrester pour le mettre en la Bas-
• tille , sur ce qu'on disoit qu'il n'csloit « point tolérable que eduy qui csloil tenu
• pour serviteur du Roy vinst appeler M.de « Vilry, serviteur du Roy. |>our un f|ui
• porioit les armes contre le Roy. ■ (Édit.)
UETTHES, DÉPÊCHES, ETC.
Maa. Bibl. SaÎDte-(ienevié%c Fl Maiarinr.
LeUre ilu Roy À MM. lea deppulcz de Sa Majesté à Loudun, du 6 arnl 1616.
Messieurs les depputes, j’ay receu ce malin vo.stre lettre <lu cin- (juiesme de ce mois, el après l'avoir considérée, cl les demandes que vous fait de nouveau mon cousin le prince de Coudé en faveur de ceux qui sont assemblez à la Rochelle, je juge qu’elles ne sont pas de si grande importance qu’elles méritent le voyage qu'il y veut faire faire par le duc de Sully, ny le retardement qu’il apporte encore à vostre traicté, et pour lequel il vous a proposé une autre prolongation de tresve, de sorte que j’ estime que les depputez que vous me mandez en estre venus luy ont apporté quelque autre chose qu’il tient cachée, parce qu’il cognoist luy mesme que, s'il la déclaroit, elle serait cause d’une rupture qu’il désire esviler; en quoy je loue sa bonne intention. Mais je découvre que celle des dicts assemblez à la Rochelle est si mauvaise, que, s’il s’arreste à toutes leurs demandes et en veut toujours procurer l’elTecl, il n’y aura point de fin en ce traicté, ou elle sera très dommageable à mon royaume. Et d’ailleurs mes subjects sont tous si las et désespérez des maux qu’ils ont .soufferts durant ceste tresve el à l’occasion d’icelle, qu’ils ne la peuvent plus supporter, ny moy la prolonger. Et quand j’en aurois la volonté, je doute qu’ils en eussent la patience, car je suis adverty qu’en beaucoup de lieux ils disent qu’ils aiment mieux la guerre et prendre les armes pour se deffendre, plus tost que de se laisser ruyuer de ceste façon. C’est pourquoy je désire que vous faciez cognoistre è mon dict cousin que je ne puis plus dillérer, el qu’il est nécessaire que présentement il face en sorte que ceux de la religion prétendue refformée qui se sont joincts avec luy se contentent de ce que j’ay desjà faict pour eux à son instance, et des responses que je fais encore maintenant sur le 8' article ' que vous m’avez envoyé, ' Voir, à la fin du volume , les pièces relalivcs aux demandes des réformés. L’article Coaféreiice de Looüun. 70
CONFÉRENCE DE LOÜDUN.
et que vous aure* avec ceste lettre, et trouvère* conforme à leurs demandes, sinon en ce que vous mesme luy avez déclaré (|ii'ils ne debvoient attendre; ou bien, s’il ne peut les ranger à la raison, il ne s’arrestc é eux davantage, et ne laisse de traicter et conclure, et ceux qui y seront disposez avec luy, sur ce que je luy ay jà accordé, dont je ne veux rétracter aucune chose, faisant de plus en plus estât de sa bonne volonté. Mais elle demeureroit sans effect, et j'aurois occasion d'en douter, s’il vous reiiiettoit au voyage du dict duc de Sullv, et s’attaeboit plus avant aux intérests des aucteurs de ces demandes, dont il peut juger les desseings, et auxquclz il avoit promis quelque assi.stance. Il y a plus que satisfaict par ce qu’il a oblenu de moy, qui ne leur puis ny doibs accorder davantage, et ne luy seroit pas séant de le procurer et de se laisser telleinent aller aux passions déréglées de quelques uns, qu’il manquast, en occasion si importante, à prendre et suivre de luy mesme une bonne résolution. Vous le devez donc exhorter k ce qui est en cela de son debvoir et advanlage et du bien de ce royaume, luy représentant, comme vous sçavez bien faire, les maux qui arriveront, la part qu’il y aura, et combien j’ay faict pour les esviler, et le pre.ssant et conjurant, par toutes ces raisons, et les autres que vous y pourrez adjouster, de monstrer en ceste rencontre le courage et la fermeté qui y est requise, et la bonne disposition dont il m’a tousjours faict asseurer; et si, après cela, vous ue pouvez tirer de résolution de luy, et que vous voyiez qu’il veuille mettre les affaires en longueur, ma volonté est que vous preniez congé et vous en reveniez me trouver au.s.sy tost, remettant è vous toutefois de le faire soubs prétexte de faire encore un voyage vers moy, pour retourner par de lA, comme vous me le proposez, ou de rompre ouvertement. Mais, en effect, mon intention est de veoir promptement une conclusion en ce traicté, ou de n’y plus attendre. C’est A vous de la mesnager comme vous jugerez à propos. Cependant, je me préparcray A tout événement, et donneray ordre
vts'é ià concerne la nomination de deux députés des réformés k accréditer auprès du Roi. (Édit.)
DigitiZF
LETTKES. DÉPÊCHES. ETC.
aux levées (les gens de guerre dont je puis avoir hesoing, tant François qu’estrangers, et vous asseureray que je suis très content du service qtie vous ni’aurei rendu en ceste négociation, et connols bien que, si elle ne réussit au.ssy heureiiseineiit que je l’ay souhaite et espéré, il n’aura pas tenu à vous, qui y aurez apporté toute la prudence, Fidélité et affection que vous deviez. Au reste, pour continuer à ue rien obmettre de ma part de ce qui peut estre désiré de moy avec quelque raison, je dépescheray dès ce soir en Bretagne, pour faire surseoir l’exécution de l’arrest de ma cour de parlement de Rennes dont le duc de Veiidosme vous a faicl plainctc, et manderay derechef au comte de Brissac qu’il s’abstienne do faire aucune chose au préjudice de la .surséance d’armes; mais, ne la voulant continuer, elle sera expirée avant que j’eusse faict donner département aux troupes du dict duc de V’endosme. C’est pourquoy je les auray pour ce temps là où elles sont. Vray est que ceux qui les conduisent feroient bien de s’esloigner de Nantes et retirer vers Ancenis, où ils estoient premièrement, et d’où l'on ne peut pas dire qu’on les ayt contraincts de partir. Je prie Dieu, etc.
Mut. &ibl. imp^r. Snpplém. franç. 3i93.
M. cic Viileroy, du 6* jour d’avril . receue le 7 du dic< muU 1616.
* A M. de Sceau».
Monsieur, nous parlons de vous aller veoîr durant le voyage qu'il faut, à iiostre grand regret, que M. de Sully face à la Rochelle; car, en son absence, nous serons inutiles icy, et pourrons revenir après mieux instruits des intentions de Leurs Majestez sur les articles et mémoires généraux et particuliers dont nous avons jà conféré et sommes quasi tombés d’accord. Ces messieurs à qui nous avons affaire ne doubtent plus de la paix, du moins en parlent-ils en ces termes, comme nous vous dirons quand nous vous reverrons. Quoy attendant, vous sçaurez que j’ay receu vos lettres des troisiesme et qua-
CONFÉRENCE DE LOCDUN.
triesiiie de ce mois, que ces messieurs assurent que l’on ne faict en Allemagne, Lorraine ny ailleurs, aucunes nouvelles levées de gens de guerre pour eux, quoy que de Lori'aiue l’on vous ayt mandé; et certes je crois que l’advis est faux, et que M. le Prince n’a maintenant autre visée que d'achever le traiclé et se dclTaire des gens qui luy sont à charge; ce que vous pouvez dire hardiment où besoin sera. J’ay veu aujourd’huy M. de Nérestan' à une lieue d’icy, qui nous a apporté une nouvelle qui a fort réjouy les serviteurs du Roy, non pour la chose en soy, mais pour le prix que mérite M. le mareschal d’ Ancre du conseil qu’il a pris*. Je vous envoie une lettre* que l’ambassafleur d’Angleterre m’a ce soir prié vous adresser, alfin qu’il vous plaise la présenter au Roy et recehvoir sur icelle scs commandemens, en me tenant, s’il vousplaist, adverty de Tordre que vous y avez donné. Je salue vos bonnes grâces de mes très alfectioimées recommandations, et prie Dieu, monsieur, qu’il vous conserve en santé.
De Loudun, le 6° d’avril au soir 1616.
Vostre ifTc^tionné Bervii«ur et coiuin,
DE NEmiUaE.
Man. l’apters Conrart, in-i*, t. XI. Bibl. de PAraenai.
Extrait du journal d'Arnaud d'Andiily.
29 ou 30 mars, — ... On dit que la Roync fui fort en colère contre M. de Villeroy de ce qu’au lieu de traîcler le point de Picardie le premier, il l’avoil réservé pour le dernier. Cesl article de la citadelle d'Amiens a tenu la paix fort longtemps en incertitude, car
* Voir plus haut , page 4&û.( Édit.)
* • M. le mareachal d'Ancre arrive A
■ Paris, loge en sa maison proche le Louvre» «dit à tout le monde qu‘il ne Ueiulroit a point a la citadelle d'Amiens que la paix
■ ne se fist, et qu'il estoit tant obligé au
« Boy, à la Boync elàta France, qu'il bail- «leroit iK>n seulement 9es biens, mais sa « vie. > (Journ.d'Amaudd'Andilly.ay mars 1616.) (Édit)
* Cette lettre ne se trouve pas parmi les lettres reçues par de Sceaux. (Édit.)
M. de Longueville s’opinlastroit à la faire raser ou à l’ostcr au moins au inareschal d’ Ancre; et la Royne luy offroit le gouvernement de Picardie avec le chasteau de Caen, Dieppe et le Pont de l’Arche; ce que M°”-’ de Longueville sa mère, M. le Prince, M. du Mayne et M. de Bouillon luy conseilloient d’accepter; mais il ne le leur vouloit |X)int accoitler, disant que pour l’amour d’eux il qultteroit tout ce qui ne regardoit que son bien et niesme sa vie, mais qu’il n'y avoit rien au inonde qui luy pust faire faire quelque chose contre son honneur ainsy qu’esloit cela, veu qu’il y alloit de la parole qu’il avoit donnée aux Picards. On a dict qu’il avoit une fois demandé que l’on mist dans la dicte citadelle ou M. de la Curée, ou M. de Montigny, ou M. de Praslin. Depuis on disoit que le Roy vouloit mettre M. de Luynes, ce qu’on dit que M. de Longueville consentit; et que sur cela M. du Mayne respondit : Je pense que vous estes fou d’aimer mieux le simple gouvernement de la Picardie que la Normandie avec les places que l’on vous y offre. A quoy M. de Longueville ayant répliqué qu’il estoit fort homme de bien, M. du Mayne répondit : Je ne doute point que vous ne soyez fort homme de bien, et ce que j’en ai dict n’a nullement esté pour vous oITenser, mais pour ce que j'affectionne vostre bien plus que vous mesme. Et ainsi cela se passa. M. de Bouillon et M. le Prince tesmoignèrent aussy h M. de Longueville improuver extresmement le conseil qu’il prenoit sur ce subjeet. On dit que M. du Mayne fut dix jours sans veoir M. et M"" de Longueville. Je ne scay si ce fut devant ou apres cccy.
