PARTIE II, SECTION IIL

Il divisa ma relation en plusieurs points à son ordinaire , et puis il conclut assez positivement qu'il ne croyait pas qu'on le nommât pour cette affaire; que le conseil de l'inquisition l'occupait quasi entièrement; qu'il fallait encore qu'il assistât à la junte del goviemo et au conseil* d'état, et qu'il n'avait entrée dans la junte faite pour M. l'ambassadeur d'Angleterre , que comme théologien , pour la difficulté qu'il y pouvait avoir dans l'alliance pour le regard de l'hérésie , qui ne se rencontrait pas en cette occasion. Je lui en fis de nouvelles instances, et je le vis. toujours plus affermi au contraire.

Il me demanda si j'avais donné par écrit mon dire à la reine : je ..ui répondis que non , et lui en rendis les mêmes raisons que j'avais dites à don Blasco de Loyola : que la reine m'avait fort bien entendu, et qu'elle m'ayait répondu fort obligeamment sur le sujet. Il me parut qu'il trouvait ce procédé mauvais , et me dit que les affaires de cette qualité ne pouvaient se traiter que par écrit; que la reine pouvait ne pas être prévenue sur toutes ces choses ; que M. l'ambassadeur d'Angleterre et le résident d'Angleterre à Lisbonne, qijii était venu en cette ville, n'avaient jamais parlé à la reine qu'ils ne lui eussent donné leur dire par écrit. Je lui dis que c'était une chose faite , et je lui demandai comme l'on en usait dans la junte avec M. l'ambassadeur d'Angleterre. Il me dit qu'après que M. l'ambassadeur d'Angleterre avait fait sa proposition , et que lui et les commissaires avaient discouru sur le sujet, il la réduisait par écrit en la manière qu'il lui plaisait , et la laissait à ces messieurs , qui , n'étant que commissaires ad référendum^ la faisaient voir au conseil d'état et à la junte del goviemo ; et puis qu'à l'assemblée suivante ils rendaient à M. l'ambassadeur la résolution de la reine par écrit; que l'on ne pouvait pas en user ici' autrement, parce que ni le conseil d'état, ni la junte ne voulaient point opiner sur le rapport de vive voix de MM. les commissaires, sans voir l'écrit des ambassadeurs; que M. le duc de Médina s'était trouvé en plusieurs contradictions avec sir Richard Fanshaw , ambassadeur d'Angleterre , et avec moi-même en quelques rencontres ; que M. le comte de Pegnaranda soutenait qu'il

en avait toujours usé ainsi dans ses ambassades ; enfin , ii m^assura absolument que Ton ne se départirait point avec moi de cet Ordre, et que le doute augmentait la défiance que Ton avait déjà de cette négociation. J'attendrai les ordres de votre majesté sur cette difficulté, qui est invincible de deçà, et qui rend tout à fait inutile le pouvoir qu'il lui a plu de m'envoyer. Car Ton agit aujourd'hui, dans les différents conseils d'état et de la junte del goviemo, comme Ton fait dans les républiques, qui n'admettent point de négociations que par écrit.

Pour moi , j'aime toujours mieux être jugé par mon écrit que par le rapport de ces messieurs, car pour l'écueil des affaires de Portugal où l'on pourrait me jeter par de fausses imputations, je saurai bien l'éviter par mon écrit. Je crois même qu'il est plus avantageux de prendre les résolutions de votre majesté dans son conseil sur les écrits des parties que sur mon rapport; car la vérité est ordinairement altérée aussitôt qu'elle s'éloigne de sa source. Si je n'eusse écrit le billet que j'envoyai à M. le duc de Médina, cette négociation tombait d'abord entièrement par. terre , lequel a fort embarrassé et ruinera avec le temps la ligue d'Angleterre. Ma pensée était, au cas que l'on accorde une junte avant que j'aie pu avoir réponse de votre majesté, de mettre par écrit la première proposition du traité, ainsi qu'elle peut être tirée du poirvoir propre de votre majesté, avec un doute qui leur donnera ici à délibérer quelque temps, savoir que votre majesté proposait la ligue contre l'Angleterre et la médiation pour l'accommodement de Portugal afin de traiter l'une et l'autre conjointement ou séparément. Et je me résous aussi, pour une plus grande sûreté , de mettre toutes les propositions par écrit en français, ce qui dépend de moi^

Don Blâsco de Loyola adressa, le 21 décembre, dans un billet à Tarchevêque d*Embrun, la demande de la conversa-

^ Correspondance J! Espagne, vol. LIV.