PARTIE 1, SECTION II
comte de Castrillo, oncle de don Louis de Haro, mais contraire à son système, et le duc de Médina de las Torres, dont les dispositions étaient favorables à la France. Ce dernier eut dans son lot les affaires del norte comprenant la France , l'Angleterre , la Hollande et tous les pays septentrionaux. L'archevêque d'Embrun écrivit sur lui : « Il est mieux intentionné que le « comte de Castrillo, et il témoigne une grande considération . « pour votre majesté et beaucoup d'aflcction pour le service « de la reine : c'est un liommc toutefois fort alticr^ » Malgré la mort de don Louis de Haro, Christoval, son secrétaire, qui avait été gagné par la France , fut admis dans la secrétairerie d'état et entra plus avant dans les affaires ^.
L'ouverture qui avait été faite à Louis XIV sur le Portugal lui inspira l'espoir d'obtenir que la renonciation fût annulée et que la reine sa femme rentrât dans la plénitude de ses droits héréditaires; mais il pensa qu'il ne pouvait pas abandonner les vieilles maximes sur lesquelles reposait la politique de son état, et sacrifier un allié fidèle, sans recevoir, en dédommagement, de grands avantages. Il trouVa qu'un intérêt puissant et avouable lui permettrait seul de hasarder un aussi brusque changement et de s'en justifier aux yeux de l'Europe. Il chargea l'ar-
' Dépêche de l'archevêque d'Ëmhrun , du 13 décembre i66i. (Correspondance iEspagne, vol. XLU.) Sur la mort de don Louis et la nomination du duc de Médina de las Torres , qui eut lieu par décret du a 6 novembre au soir, voir les dépêches de Tarchevêque des i6 et a 3 novembre et du a décembre i66i , même volume.
* « Don Christoval s*est rendu quasi néces- • saire dans les affaires étrangères, » ditFarchevêque dans sa dépêche du 2 décembre-
n avait reçu une pension de i ,000 écus.
suce. d*espag:«£. 1.
M. de Lionne Tannonc^a en ces termes à 'archevêque d'Embrun : a L'apostille que vous trouverez dans la lettre du roi me donne pouvoir devons dire que, pour nous acquérir les affections de don Christoval , et nous donner moyen de profiter mieux de son flux dé langue, vous pouvez le régaler, aux dépens de sa majesté , de 3,ooo fr. par an , qu'on croira même fort bien employés, en ce que vous tirerez bien de lui la valeur de cette somme et autres choses. » (Dépêche du 2 octobre 1661 , même vol.)
chevêque d^Embrun de parler dans ce sens si on s*ouvrait à lui de nouveau.
Extrait J'ai fait beaucoup de réflexions , lui écrivit-il , sur ce que vous a dit
icttre"du roi ^^^ Christoval, quc ledit don Louis avait dessein , aussitôt après Taf-
^ dTEmb^^^"^ ^^*^^ d'Angleterre accommodée, de me faire des ouvertures où j'ajiirftis
Paris, P^ trouver mes avantages touchant le difierend de Portugal , et sur les
i" janvier discours ouc VOUS a tcuus aussi sur la même matière le duc de Me-
dina de las Torres. Il serait bon et fort important qu 'avec la confiance que vous savez de pouvoir prendre en don Christoval vous tâchassiez adroitement de le faire expliquer s'il sait quelque chose du détail des propositions qui avaient passé par l'esprit de don Louis, et qu'il s'en ouvre à vous confidemment, l'assurant du secret.
Je vous donne toutes ces connaissances dans la vue principalement qu'elles vous servent, si le duc de Médina de las Torres ou don Christoval vous reparlent de l'afiaire que j'ai touchée ci-dessus, et afin qu'ils n'ignorentpas que je nevoye fort bien qu'à moins qu'ils ne trouvassent moyen de m'intéresser avec eux par tels avantages qu'ils pourraient m'oflrir que j'y pourrais entendre avec honneur et utilité, ils ne doivent pas avoir grande espérance de conquérir jamais le Portugal, ni peut-être même, avec le temps, sauv-er une bonne partie de la Flandre des armes anglaises.
Depuis ma lettre écrite, je me suis souvenu d'avoir vu dans une de vos dépêches que don Christoval vous avait fait une question, savoir, à quelles conditions vous estimiez que je pouvais entendre à un nouveau traité de plus grand engagement avec l'Espagne. S'il vous remet une autre fois sur cette matière, vous lui pourrez répondre^ comme de vous seulement, que vous croyez que le préliminaire et un préalable absolument nécessaire d'un pareil traité , ou, pour mieux dire encore, le fondement sur lequel il devrait être fait, serait un acte authentique du roi , mon beau-père , confirmé et autorisé par les états du royaume , par lequel on déclarât nulle la renonciation qu'on a forcé la reine de faire à la succession de son père en la mariant. Je
