PARTIE I. SECTION II

souvenir qu'il m'avait fort fait valoir Dunkerque, que votre majesté ne considérait point toutefois comme une grâce de TËspagne, puisr qu'elle ne le possédait point , et qu'ainsi votre majesté pouvait l'atta* quer quand il lui plairait comme étant en des mains étrangères sans manquer à la foi des traités faits avec l'Espagne ; qu'il ne Mlait point déguiser la vérité ni changer les objets, que cette alliance n'avait pour but que la conquête du Portugal, soit que votre majesté donnât des secours directs pour cet effet dans le pays , ou indirects par une diversion contre TAngleterre , et par conséquent que votre majeaté aurait droit de prétendre son partage ou en Portugal , ou par compensation sur d'autres biens de la coWonne d'Espagne ; que le premier moyen ne convenait ni aux uns ni aux autres , dont il demeura d'aocord , et qu'ainsi il était nécessaire de se réduire au second. Je ne manquai pas de lui exagérer aussi l'importance du royaume de Portugal uni ou désuni à l'Espagne , qui ne pouvait toutefois jamais être reconquis sans les forces de votre majesté, ainsi qu'il était facile de voir par l'histoire des préparatifs immenses que Philippe II employa po.ur cette expédition en des temps bien différento. Je fis davantage , et peutrétre contre certains respects qu'il fiaut garder en des vérités amères qui sont assez connues par elled*mêmes , qui est que je lui fis voir l'intérêt que la France avait dans le démembrement de la couronne de Portugal d'avec celle d'Espagne, qui jugeait pour toujours tous les différends et ôtait tout le pouvoir de nuire , sans toutrfois qu'une raison si sensible put jamais causer la «oindre infiaction aux promesses que votre majesté avait faites par le traité de la paix d'abandonner le Portugal. Tout ce discoiu*s l'étonna beaucoup et le toucha de quelque douleur sur le derpier point , disant que la France préférait donc l'abaissement et la ruine de l'Espagne à son accroissement propre , bien que l'Espagne n'eût pas gardé cette mesure pour elle dans le temps des guerres civiles d'Henri III et d'Henri IV. Il n'était pas difficile de répondre i cette objection, parce que Philippe II ne songea jamais qu'à perdre la France par de faibles secours qu'il lui donnait suffisants seulement pour entretenir la guerre,

et ii y a certaines occasions où non-seulement Ton n'empêche pas, mais aussi où Ton cause le mal d'autrui innocemment, sans le désirer, parce qu'il est nécessaire pour sa propre conservation , comme ([Oâiid Ton tue un homme sur la défensive. U me pressa après cela de lui dire les prétentions de votre majesté, àjpioi je répondis par un nouveau raisonnement, qui était qu'elle ne pouvait, suivant les maxinies générales , entrer en cette guerre que y étant portée , ou par son honneur , ou par son intérêt : que le premier ne s'y rencontrait point par le mauvais traitement que la reine avait reçu dans le gos^ trat de son mariage , où le roi d'Espagne l'avait déshéritée autant qu'il avait pu le faire, contre l'ordre de la nature et des lois; que votre majesté n'avait, par cette exclusion, pas moins des droits à la couronne d'Espagne , le cas de la succession arrivant , ainsi qu'elle en était persuadée avec toute la France , et que lui et feu don Louis de Haro me l'avaient souvent confessé ; que toutefois votre majesté ne pouvait pas , par respect , déclarer présentement , dans un manifeste à ses peuples et aux princes de l'Europe , un motif si juste et si honnête d'une nouvelle guerre , afin de ne point choquer les pensées et les désirs du roi d'Espagne de son vivant; et je parlai assez hautement du mérite de la reine, de la grandeur et du honheur de son mariage, qui obligeaient en conscience le roi son père à ôter le prétexte d'une guerre immortelle entre la maison de V. M. et la sienne, et que tous ces maux lui seraient d'autant plus justement imputés qu'il était encore en pouvoir d'y remédier par des actes contraires , qui , remettant les choses dans l'ordre, feraient justice à la reine; et par conséquent si la renonciation que l'on avait fait faire à la reine subsistait toujours dans l'esprit du roi d'Espagne , comme l'affaire de Talliance se réduisait à un pur intérêt , il fallait qu'il fût très^and pour ébranler votre majesté.

Il me répondit , siu* la révocation de la renonciation de la reine , qu'il demeurait d'accord de ce qu'il m'avait dit autrefois là-dessus , mais que c'était une affaire fort délicate qu'il n'avait jamais osé proposer au roi, et qu'il le ferait toutefois, si je le jugeais à propos.