PARTIE I. SECTION IJ. U

jesté. Il ma dit qu'il rendrait compte de tout 'à M. le duc de Médina , qui pressait la consulte des théologiens , laquelle n'était pas encore achevée ; que j'avais jeté lô roi dans une délibération fort épineuse , qui ébranlait les fondements de la monarchie , qui Tohligerait à $e séparer de l'empereur, qui ferait grand bruit s'il savait seulement la pensée de cette négociation , et qu'après cela il fallait que l'infante se ^ fît religieuse. L'on voit assez que cette négociation ne peut tourner qu'à l'avantage de votre majesté, et qu'elle attirera de deçà des suites fâcheuses y si elle venait à ne pas réussir, à quoi il était plus expédient de fermer d'abord la porte. J'avertirai si ponctuellement de toutes choses votre majesté, qu'il lui sera facile de juger aisément du succès et de prendre à temps les résolutions convenables ^

L archevêque d Embrun avait appris par don Christoval le Lettre

11 1 . 1 A . ,1 , ,' y de Tarchevéque

coatenu de la consultation dont il avait envoyé le résume a d&nbrun Louis XIV le 2 5 mai. Il avait donné à don Christoval cent pis- ' , ^ .^

. . Madnd,

tôles, et il avait espéré obtenir par ce moyen la copie même de 37 »»« ^s^a. la consultation ; mais don Christoval ne consentit point à la lui procurer, disant « que Ton ne gardait pas le secret en France, «que Ton y imprimait toute chose, et qu'il ne voulait pas se «faire pendre^. » Il avait montré du reste des prétentions plus hautes , et avait annoncé que si cette a£Paire réussissait il entendait qu elle fît sa fortune.

Louis XIV répondit le 1 1 juin à Tarchevêque d'Einbrun. H le chargea de dire au duc dé Médina qu'il n'avait pris encore aucun engagement avec le roi d'Angleterre , mais qu'il ne pouvait pas rester plus longtëinjis^ dans l'incertitude, et que le gouvernement espagnol devait se résoudre dans un sens ou dains un autre. H se plaignait que ce gouvernement eût manqué au

^ Correspondance t Espagne, vol. XLIII. ' liem.

suce. D ESPAGNE. I.

secret convenn en Hollande, où son ambassadeur, don Estevaa de Gamarra , avait cherché à hâter la conclusion d*un tnité entre l'Espagne et les Provinces- Unies, en annonçant aux chefs de cette république que Philippe IV , exposé à perdre les Pays-Bas, en céderait la meilleure partie à la France par dè^s accommodements sur lesquels les deux cours étaient déjà très^avancces, H disait encore sur ce point :

Extrait Je VOUS avals assez expliqué mon intention , et la (in que je me suis

il^une lettre ri i r *9*r*«i 11 • %

de Louis XIV proposee dans le relus que j ai lait de comprendre le roi mon beau- ^ dïmbrun"*^ P^^® ^^ traité de Hollande , laquelle fin n est autre que de ne pas Paris, trouver les Hollandais engagés à la défense de la Flandre dans le Il juin i6Ca. temps que je pourrais être obligé de poursuivre par les armes les droits de la reine; je vous avais, dis-je , assez bien expliqué mon intention poiu: n'avoir pas lieu de craindre que ce fût vous-même qui leur suggérassiez la visée et les moyens de travailler à un pareil traité ; car il n*est que trop vrai que les Hollandais en auront toujours bonne envie ; mais pour les Espagnols , il faut que vous vous conduisiez en sorte qu*ils puissent croire qu'outre que peut-être ne viendront-îb pas à bout de conclure ce nouveau traité qu'ib poursuivent à La Haye, il ne mettrait pas, quand il serait achevé, la Flandre dans la pleine sûreté qu'ils désirent, et que le plus sûr parti à embrta^ ser pour eux, c'est de convenir dès à présent avec moi de toutes choses, ôtant, par un nouveau traité entre nous, toutes les occasions qui pourraient nous brouiller à l'avenir.

Quant au point de conscience que se faisait Philippe IV,. de ne pas nuire à Tinfante sa seconde fille , et quant à la crainte conçue par son gouvernement que Louis XIV ne pût pas.étt^ forcé à remplir ses engagements envers TEspagne lorsqvk^^ ^lirait rendu irrévocables ceux de TEspagne envers lui, ce prince disait :

PABTIE I, SECTION II. ï4?

Tai trouvé si peu de fondement au scnipule que le duc de Médina vous a dit qu'avait le roi mon beau-père , savoir, s'il pouvait en conscience accorder la révocation de la renonciation de la reine au préju* dice de riniisinte , sa cadette , à qui le droit sur la couronne semble acquis par cette renonciation, que je m'étonne qu'il ne se fait plutôt un scrupule de conscience d'avoir voulu ôter par une violence le 4roit légitime que la nature et toutes les lois donnent à la reine sur toute sa succession au déSsiut des mâles, et même sur plusî<eurs états quand il y a des mâles , mais qui ne sont que d'un second lit.

Quant à l'inconvénient que ledit duc vous a représenté^ que cette révocation était une espèce de donation de la couronne , et que tout se trouverait consommé pour eux sans retour, par une simple signatvre, sans qu'ils eussent autre sûreté que ma bonne foi de r»!complissement des choses que j'aurais promises en échange ; si les ministres d'Espagne connaissaient bien mon cœur et combien je veus^ étris religieux en l'exécution de tous les traités que je ferais, ils ne 96 tiendraient pas moins assurés de l'un que de l'autre , outre que je connaîtrais mal mes intérêts si je manquais en aucun point à accomplir celui dont on vous parle, puisqu'après la conclusion j'agirais pour l'avimtage de la reine et de mes en&nts autant que pour le leur.

J'attendrai donc avec impatience la fin «des dix jours auxquels le duc de Médina vous a promis de vous domter une réponse positive sur l'afiEûre; maisje vous avoue que je m'attends bien à essuyer encore au delà quelques-uns de ces contre-temps sur lesquels il s'^st excusé ée ce qu'il s'est trouvé jusqu'ici tant de longueurs en cette résolution.

Il finissait en invitant rarchevéquê: à employer tous ses efforts pour se procurer une copie de la consultation de Joseph Gonzalez et de Francisco Ramos. Jl lautorisait k donner à don Ghristoval ce qu'il jugerait à pro|ios pour robtenîr, et à lui ^promettre que lé secret serait inviolablement gardé.

Si cet écrit, disait-il, qui conclut qiie la renonciation de la

I&8 SUCCESSION D'ESPAGNlii.

reine etfl nulle , ne contenait <pie des raisons pour aj^uyer leur avis, je n'aurais pas à me soucier beaucoup d*ayoir en main une pièce qui me condamne, chacun sachant bien à pèU pires les raisons qu'ils peuvent alléguer ; mais comme je comprends par ce que vous en a dit la même personne , que Técrit traite aussi deux autres points que je trouve fort importants et curieux ^ et nommément celui de l'incident de la naissance de mon fils avant le payement de la dot de sa mère , et avant l'accomplissement des diverses conditions qui avaient été stipulées par le contrat de mon mariage, je serais bien aise que vous fissiez tous vos efforts pour avoir cette pièce ^

En effet, cette pièce était l'aveu de la nullité de Tacte par défaut d*exécution. M. de Lionne insista fortement aussi auprès de Tarchevêque pour qu'il se la fît livrer par don Christoval. Il le chargea de lui promettre que sa fortune était faite en cas de succès de la révocation , et il ajouta :

Extrait II faut qu'il ait mauvaise opinion de nous , quand il vous

d^une lettre . i • i ■ i i 9«i

de M. de Lionne pour toutc répousc sur la copie que vous lui demandez, quil ne

^ dT^r^"^ ^^^* P^ ^ ^^® pendre : on n'imprime en France que ce qu'on Veut

Saint-Germain, qni soit public, commc , cu dcmicr lieu, la déclaration faite au roi

a6 juin 1662. pg^j, jç marquis de la Fuente, et vous le pouvez assurer du secret

sur ma tête , si vous ne le voulez pas sur la vôtre , parce qu'en e£bt

c'est un gage de fou^. • -

L'archevêque d'Embrun ne put pas obtenir la pièce si vivement désirée par sa cour. Il ne put pas non plus hâter lès termes de la négociation qui , étant subordonnée aux délibéra-^ tions d'une espèce de tribunal de conscience et de droit, 'ne faisait aucun pas. Enfin le 3 du mois de juillet le duc de Mediflâ

* Correspondtmc9dEspagne, ycA.XLV. * Idem.