PARTIE 111, SECTION

Cette lettre fut portée le lendemain à l'archevêque d'Embrun pour qu'il la transmît a son souverain. L archevêque la lit partir le jour même; il écrivit en même temps une longue dépêche dans laquelle il rendait compte à Louis XIV de ce que lui avait dit le secrétaire d'état don Fernandez del Camj)(), ainsi que de plusieurs conversations qu'il avait eues avec le duc de Médina, le marquis d'Aytona et le cardinal d'Aragon, tous membres du conseil d'état.

Don Fernandez del Campo, secrétaire d'état, est venu aujourd'luii, i xnait lui écrivit-il , sur les cinq heures du soir, pour m'apporter la réponse je'rarcbevcqûe de l'audience que j'avais eue de la reine, le i 7 de ce mois, (lu'ij *'^'™"™".

T J ' 'à Louis XJ\ .

m'a dit être contenue dans la lettre de la reine qu'il m'a remise pour Madrid votre majesté , et que j'adresse à M, de Lionne, Il n'a pas laissé , tou- — '"'" '*''''' tefois, de m'en faire quelque explication qui se réduit à trois points : à la surprise que la reine avait eue de la demande de votre majesté ; à la proposition d'une composition et d'un accommodement amiable par des députés , en une conférence pour examiner les droits suivant l'article 90 du traité de la paix ; et à la défense nécessaire par la même voie des armes, au cas que l'offre de l'accommodement ne fût point acceptée.

J'ai répondu à don Fernandez del Campo qu'il u y avait |)as un si grand sujet d'étonnement que votre majesté! ait lait une demande qu'elle pouvait faire d y a à peu près deux ans pour des droits à la succession du roi catholique, où il y avait ouverture depuis le jour de sa mort ; que votre majesté ne se départirait jamais des termes de la justice, ne prétendant point .s'emparer du bien daiitrui, mais seulement de conserver celui que la nature et les lois avaient donné à la reine , bien que je n'eusse point trouvé ' dans farticle yo du traité de la paix que tous les différends qui .surviendraient .seraient traités, premièrement, par les voies de la justice avant que don venir aux armes: que votre majesté ne pou-

112 SUCCESSON D'ESPAGNE,

vail pas om])cchcr' que la reine d'Espagne ne s'opposât à ses droits par ies voies qu'elle jugerait bon être; et qu'au surplus le seul service que je pouvais rendre en cette occasion était de dépêcher promptement le courrier de votre majesté qui portât la réponse de la reine avant qu'elle fût entrée avec son armée en Flandre.

Nous n'avons point touché le fond, sinon qu'il m'a dit que la renonciation générale de la reine était suffisante pour fexclure de toutes ses prétentions, puisque la paix et le mariage avaient été faits sur ce fondement. Je lui ai répondu que c'était un fondement fort fragile et même impossible pour les successions des coiu'onncs, surtout du mayorazgo d'Espagne, suivant la décision du roi Ferdinand le Catliolique , qui ne voulut point marier Charles-Quint, son petit-llls, avec Pienée de France, Elle de Louis XII, à cpi l'on donnait l'état de Milan, la souveraineté de Gênes, les droits sur le royaume de Naples et sur le duché de Gueldre, par la renonciation de sa sœur aînée Anne de France ; et qui répondit à cette proposition, ainsi que le rapporte un historien fameux (le sa vie , « qu'on ne peut " renoncer aux droits sur les successions des royaumes et états de mayorazgo , et que les renonciations qu'on en fait ne sont pas va- " labiés \ » Enfin, que nous combattrions pour la loi naturelle , pour la loi fondamentale de l'état , pour l'ordre inviolable de la succession, et eux pour une hction de droit , une invention de juristes et une formalité nouvelle.

J'y ai ajouté qu'ils T/C devaient pas ici condamner si fort la proposition de votre majesté qui demandait une succession échue par tant (\r titres, contre une renonciation im])Ossible, puisque le roi Philippe II avait demandé dans les états de Paris, en i ôgo , la couronne de France pour sa lille Isabelle, née d'Isabelle de France, .so'ur d'Henri 111, se fondant sur la loi naturelle contre la loi salique , qui appelait à la couronne Henri de Bourbon, roi de Navarre, qui était aussi ancienne que la monarciue, et pour le moins aussi forte

' « Los derrrlios do las snccossiones « se piiodcMi rcnoiiciar ni valini las icnon- « de los rcynos y eslados df inavora/.i;i) no « ciacioncs que dp plias se haccii. »