FOUCQUET ET MADEMOISELLE DE TRECESSON

maîtresse de ce surintendant qui, suivant l'axiome, ne trouvait pas de cruelles. Jugement téméraire. Tout ce qu'on «ait, c'est que Foucquet prit Trécesson à part dans le petit cabinet de Saint-Mandc, l'endoctrina, lui montra la perspective d'un retour en France à la suite d'une reine dont elle serait la favorite. Il lui remit un chiffre pour correspondre avec lui et avec sa tante. Naturellement poli avec toutes les femmes, plus galant avec les jeunes et les jolies, il ajouta à ses instructions quelques douceurs, recommanda à la belle ambassadrice de ne pas se laisser séduire par les seigneurs de Chambéry, de lui rester fidèle. En fallait-il plus pour charmer la jeune Bretonne? Ravie, enthousiasmée, pleine de reconnaissance pour son aimable protecteur, elle partit à la conquête de ce bel avenir. On a dit encore qu'on l'envoyait en espionne '. Calomnie. Madame Royale la recevait de la main de Foucquet, portait devant elle la santé de ses amis de Paris, et la nouvelle demoiselle d'honneur était obligée de comprimer l'explosion de cette reconnaissance anticipée. Si quelque secret entoura cette petite intrigue, ce ne fut que pour INIazarin, et encore on n'oserait l'affirmer. Jamais on n'en a fait grief à Foucquet, h qui plus tard on a tant reproché ses prétendues intrigues à l'étranger '^.

Nicolas avait alors bien autres soucis en tète. Il envoyait chaque jour des courriers au Cardinal pour lui rappeler le premier objectif de l'expédition : tirer de l'argent : « Si la Bourgogne et les provinces dont le Roi s'approche ne nous donnent le secours que l'on s'en est promis » , il sera bien difficile d'exécuter les ordres de Son Éminence '. Ordres de payement, bien entendu.

La Bourgogne comptait encore parmi les pays d'états,

' Il Je pense qu'elle (Madame Royale) ne savait pas que ce fût le procmeur ■général qui l'eût envoyée là. n Montpensier, Mémoires, t. III, p. 311. Mlle de Montpensier fut trompée par Mme de Savoie.

* Le nom de Trécesson n'est pas prononcé dans les actes du procès.

3 Foucquet à Mazarin, 27 octobre 1658. Affaires étrangères, France, 905, €° 470.

votant l'impôt, en ordonnant la répartition et le payant sous le nom trompeur de don gratuit. Depuis plusieurs années, l'assemblée s'enhardissait aux refus '. Dans l'espoir que la présence du Roi les rendrait plus généreux, on convoqua les États avant la date accoutumée. Mais ces Bourguignons étaient mal disposés. Devançant l'arrivée de la Cour, ils essayèrent leur pouvoir de résistance en envoyant une députation. Le chancelier Séguier entra même en négociation avec elle, à la grande colère de Foucquet. Cette transaction, déclara-t-il, fera tort non seulement aux finances, « dont on ne peut plus s'assurer » , mais à la gloire de Son Éminence. On dit déjà publiquement que le Chancelier « a souffert dans sa personne un outrage irréparable » . Il faut, au contraire, saisir cette occasion pour rétablir l'autorité du Roi dans ces pays d'états! Et le surintendant ajoute : « Quoyque dans le poste où je suis, l'argent doibve estre la seule chose à laquelle je m'attache, la nécessité d'en avoir estant grande, néantmoins s'il falloit, non seulement n'en point retirer, mais en doner pour soustenir un chastiraent exemplaire, je m'y olTrirois et n'en manquerois pas pour cela, dansFasseurance de le retirer au centuple. » Donc, repousser toute transaction, renvoyer les députés, interdire le Parlement : « Ceux qui conseillent l'accommodement, ou n'ont pas envie que l'authorité du Roy soit sy puissante, ou n'entendent pas bien la conséquence de cette affaire. » Foucquet termine en s'excusant; s'il risque cette incursion dans le domaine de la politique, c'est à raison de l'intérêt qu'il y prend comme surintendant. Puis, « Votre Excellence remarquera que cela ne m'arrive guère que dans les grandes occasions, où je suis convaincu qu'il y va de son service, que je préférerai toute ma vie à toute autre considération * » .

Le jour même où cette lettre partait de Paris, la Cour

' MoNTPENSiER, Mémoires, t. III, p. 288, 289.

* Foucquet à Mazann,6 novembre 1658. Affaires étrangères, France, 905, fo 481.