‹ Nicole OresmeChapitre 316 sur 321 · Oresme, Tract, c. i3, p. CXII ; c. 22, p. GXXVI · texte numérisé non relu

Oresme, Tract, c. i3, p. CXII ; c. 22, p. GXXVI

APPENDICES

talis non est dig'DUS honore, quia solus bonus est honorandus.

1* Goncl. — Corrélative sequitur, quod nullus est princeps nisi virtuosus, et est propositio philosophi dicentis quod oportet majorem virtutcm esse in principes quam in subdito. Item princeps débet esse causa virtutis subditi.

2* Goncl. — Secunda sequitur, quod tiraûnus non débet esse princeps. Secunda propositio. Ad solum principem hahabentem proprietates boni principis, spectat mutatio nionetarum *. Patet, quia talis est dirons.

3» Couci . — Tercia propositio. Ad vocatum principem non habentem conditiones boni principis, non spectat mutatio monete. Patet ex prima.

Ad rationes dicitur, quod talis in illo casu solum est vocatus princeps, et non est princeps, etc.

S^ Articulus. — Quantum ad tercium arficuiurn. Respondendum est ad quaesitum, et specialiter de mutatione, campsoria, utrum sit licila ?

{Avffç). Probatur primo quod illa mutatio non est justa, que est juste vituperabilis, sed mu-

Page 1