‹ Nos chambres hautes, Senat et Conseil législatifChapitre 31 sur 40 · RÉSIGNATIONS · texte numérisé non relu

RÉSIGNATIONS

Voulons-nous avoir de plus fortes preuves de l'existence de ce sentiment, surtout dans la Province de Quéhec ?

Rappelons-nous que depuis la Confédération, la plupart des hommes importants de notre province qui ont pu entrevoir la perspective de se faire une position un peu considérable dansla politique, ont laissé le Sénat, pour se donner une chance d'avancement.

Ainsi, l'on a vu deux ^-Présidents du Sénat, les Honorables Messieurs Gauchon et Chauveau, renoncera leurs sièges pour briguer les suffrages, le premier des électeurs de Québec- Centre, le second, des électeurs de Charlevoix. L'Honorable M. Mitchell, autrefois des Provinces Maritimes, mais résidant maintenant à Montréal, s'est dénîi do son siège au Sénat, bien qu'il fût un des membres du gouvernement, pour se présenter à Northumberlancl, mettant ainsi au jeu un siège au Sénat et un portefeuille, pour solliciter un mandat de député aux Communes.

Ceux à qui s'est offerte la perspective de positions quelque peu lucratives se sont empressés d'abandonner le Sénat pour les accepter. C'est ainsi que l'Honorable M. Sanborn a résigné son siège, pour monter sur le banc de la cour d'Appel, les Honorables Messieurs Tessier, Bossé et Olivier, pour être nommés juges de la Cour Supérieure, et enfin, l'Honorable M. Panet, pour accepter la charge de député ministre de la milice. Ainsi, dans la Province de Québec seule, et dans l'espace de cinq à six ans, sept des membres les plus distingués du Sénat ont cherché ailleurs une position plus en rapport avec leurs aspirations. Et bien leur en a pris ! s'il est vrai, comme le dit la rumeur, que au moins quatre députés des Communes aient décrété, contre tous les membres du Sénat de notre province, l'exclusion des hautes charges de l'État, et décidé que, dans l'intérêt de la nationalité ! et des principes conservateurs ! ni la langue française ni la province de québec n'auraient plus désormais, dans l'exécutif, de représentant au Sénat !

(I) Démission est plus français mais, en Canada, ne rend pas aussi bien l'idée que résignation.

Or, la démission de Messieurs Cauchon, Sanborn, Tessier,, Bossé et Olivier a laissé, en 1873, la province de Québec sans un seul membre du barreau, pour y défendre nos lois, malgré le travail incessant qui se fait, de la part de ceux qui ne sont pas en état d'en apprécier la haute perfection, pour en altérer le caractère.

Ce n'est pas que nous voulions exagérer le rôle que doivent remplir, dans nos législatures, les membres des professions légales. Mais l'on admettra que, plus que tous autres, ils sont appelés à prendre une large part au travail de la législation : et qu'il n'était pas de l'intérêt de notre province que nous fus sions ainsi laissés, dans l'une des branches de la législature, sans une seule voix pour y défendre le corps des lois françaises, regardé, à juste titre, comme l'une des portions les plus précieuses de notre héritage national.

Page 1