VIII. — LÉl'ÉE DE IIALLSTATT

E.xemplaires de la grande épée de fer recueillis à Halislatt, 14o. — Description des tombes où elle se rencontre, 146-148. — Distribution gi'ograpliique de ce type, 149-1.j1. — Distribution des épéesdc bi'ouze de type analogue, ISl- 153. — Distribution des bouterolles à ailettes, lo4-1.j6. — Le rasoir de bronze. 157. — La ciste a cordons, 158. — Les fibules celtiques, l."i9. — Fouilles de Bologne et d'Esté, p. 160. — Stratigraphie des tombes d'Esté, p. 161. — Distinction de cinq couches ou époques, 162, 163. — Nécropole de Villauova et autres analogues, 164. — Porte de Felsina, 163. — Caractères des tombes ombriennes, 166. — Analogies avecMycènes, 167. — Épées gauloises du type de La Tène, 168. — Fibules gauloises, 169. — lulluences étrusques, 170. — Persistance de la population indigène, 171. — Caractères de la conquête gauloise, 172. — Analogies entre les tombes gauloises du Bolonais et celles delà Marne, 173. —Fouilles de Gozzudini et de Brizio, 174. — Épées gauloises de Marzabolto, 175. - Tombes gauloises en Transpadane, 176. — Statistique des nécropoles gauloises, 177. — Statistique des découvertes d'épécs du type de !a .Marne, 178. — Pauvreté archéologique delà couche gauloise. 179. — Les Gaulois n'ont fdit que passer comme un ouragau, 180. — Le centre de leur civilisation propie est le Beigium, 181.

A.— EXTRAITS DES CARNETS DE M. BEliTRAND.

Voya^iC de .Milan, l'érouse, Vienne, 182. — Voyaye de .Mayenre, Nuremberg, Sigmaringen,183, 184.— Voyage de Laybach, Vienne, 18::.— Mn^ées d'Esté, de Rome, de Bologne, 186, 187.

/]. - LAMKNTUM ET LA CATKIA.

La ph-Kiue de Watsch, 18H. — Lamenlum, 189. — Le pacsuni, 190. - To.xtea sur la catiia, 191. — Conclusions à lirtr de ces textes, 192. — La cali-ia et le boumerang, 193.