XXV] HISTOIRE ABRÉGÉE

dans la poussière des bibliothéques , les traduisirent, s'approprièrent leur doctrine, la défigurérent trop souvent, l’appauvrirent par ce qu'ils y: ajoutérent, et ne nous transmirent que d'énormes compilations. Tel est le précis des efforts de Rhâses, d'Halh-Abbas, d’Avicenne, d’Averrhoës et d’Albucasis, les plus célébres d’entre eux. Inventeurs d'un grand nombre d’instrumens et de machines, ils semblent n'avoir calculé la puissance de l’art que par Ja richesse de ses arsenaux, et se montrent moins jaloux d’inspirer la confiance que l’effroi. Veut-on un exemple de la cruauté de leurs méthodes? Pour arrêter l’hémorrhagie après l’ampuation des membres, ils plongeoient l'extrémité du moignon.dans la poix bouillante.

Le sort de la médecine ne fut pas plus heureux. Vainement l’école de Salerne, fondée vers le milieu du septième siècle, avoit fait quelques efforts pour lui rendre sa splendeur. Assise sur les mémes bancs où la doctrine d’Aristote, pliée aux : opinions religieuses, étoit le sujet d'interminables controverses, elle reçut, comme par contagion, cette manie argumentatrice et sophistique ; elle s'enveloppa des dogmes ténébreux d'une scolastique absurde. |

L'ignorance universelle, lhorreur du sang, dogme d'une religion qui le versoit à grands flots pour de vaines Here. un goût exclusif pour les subtilités de l’école et les théories spéculatives, expliquent du reste La nuit profonde qui suivit

if DE LA CHIRURGIE. XX Vi] ces inutiles travaux. Vers le milieu du douzième ke siècle (1163) , le concile de Tours défend aux ecclésiastiques qui partageoient alors avec les Juifs l'exercice de la médecine dans l’Europe chrétienne, toute opération sanglante. La chirurgie fut rejetée | du sein des universités sous prétexte que l'Église abhorre l’effusion du sang, comme si, suivant la | remarque judicieuse qui en a été faite, celui qu'on répand pour la conservation des hommes n’eût pas dù être exempt de cet anathème. C’est à cette époque qu'il faut rapporter la véritable séparation } de la médecine et de la chirurgie : celle-ci fut abandonnée aux laïques, presque tous illettrés dans | ; ces siècles de barbarie. Les prêtres conservérent | cependant encore cette portion de l’art. qui s’ab- __ stient de l'effusion du sang. Roger, Roland, Bruno, | ‘Guillaume de Salicet, Lanfranc, Gordon et Guy | de Chauliac se bornérent à commenter les Arabes, | et dénaturèrent fa chirurgie en la réduisant presque entierement à l’usage des onguens et des emplâtres. Il faut en excepter néanmoins Guy de Chauliac, le dernier des Arabistes. Son ouvrage, . écrit à Avignon en 1363, sous le pontficat d'Urba v, dont il étoit le médecin, a été long-temps le seul livre classique dans nos écoles. Il est bon d'observer, qu'imitant en celales autres médecins arabistes , et persuadé, comme eux , qu'il ne convient pas à un ecclésiustique de déroger à l’austé- | rité de son ministere, il a passé sous silence les maladies des femmes. Docteur en médecine de

LL 4 1 243, “he PR:

| LOI ÿ mi

XXvii] HISTOIRE .RÉCÉE Montpellier”, prêtre, chabellan, chapelain et médecin du pape, il falluque Guy de Chauliac se füt de beaucoup élevéu-dessus des préjugés de son temps, pour se livr à la pratique des opérations chirurgicales. Plufidèles à la lettre qu'à l'esprit des décrets de l'Éjise, les prêtres se montroient alors au milieu >s armées , frappant les ennemis d'une lourde nssue, et les tuant sans répandre leur sang. Vaement Mundinus avoit offert, en 1306 et 1315 le spectacle nouveau de trois cadavres humains publiquement disséqués à Bologne; le scandalefut trop grand pour être répété; Mandinus lui-mme, effrayé par l’édit en: gore récent du pape Boiface, ne tira point de ces dissections tout l’avatage qu’elles sembloient lui promettre, (1) | Antoine Benivenius médecin de Florence (2) ; vit le premier que la 5ompilation des anciens et. des Arabes devoit étr abandonnée pour l’observation de la nature. Ine nouvelle ère commence les modernes s'aperoivent qu’en se trainant servilement sur les pas les anciens, ils ne réussiront

AA de PE opmtas Gite tel LENN SO fae ie Le LAS ie 2:

(1) On litdans son an:tomie (ouvrage qui jouit long-tÉps d’une si grande réputaton , que l’on régardoit comme 77073struosité. tout ce qui re s'y trouvoit point décrit}, qu’il n'étendit point ses recherches jusqu’à la base du crâne. « Ossa » autem alia quæ sunt infra basilare non bene ad sensum » apparent, misi ossa illa decoquantur, sed propter peccatunv » dimittere consuevi. Cap. De Anatomia auris. »

(2) De abditis rerum causis. Florent. 1507, in-4.

DE LA CHIRURGIE. XxIX

jamais à les égaler. Lanatomie naît des travaux de Vésale. Éclairée par le flambeau de cette science, la chirurgie, dont les ouvrages de Berenger de Carpi, de Fallope, d'Eustachi, de Columbus, de Jean de Vigo, de Franc, préparoiïent la restauration , prend une face nouvelle entre les mains d'Ambroise Paré, le prenier et le plus illustre des chirurgiens françois. | ie ; Obéissant à l'impulsion de son génie, Paré fait taire l'autorité devant l'observation, ou cherche à les concilier, lorsque lenvie, acharnée à le poursuivre, lui fait un crime de ses découvertes. Restaurateur , sinon inventeur de la ligature immédiate des vaisseaux ,«1l (st obligé de tronquer des passages de Galien, d’én altérer le texte, et de se dépouiller, en faveur des anciens, de la gloire que lui méritoit has innovation.

Chirurgien des rois Henri, François 1, Charles 1x et Henri ur, 1l pratiqua son art en divers lieux, suivit les armées francoises en Italie, et mérita une telle estime, quesa seule présence, dans une villé assiégée, suffioit pour ranimer l'espoir des combattans. Sa grimde renommée lui sauva la vie, dans l’exécrableinuit de la Saint- Barthélemy. Attaché à la religion réformée, il n’auroit pas échappé au massacre, si Charles 1x lui-même n’eût pris soin de l’en garantir. Les historiens du temps (1) ont conservé le souvenir de

mnrncrtant.

(1) Mémoires de Sully.

XXYX HISTOIRE ABRÉGEÆE

cette exception si honorabie pour celui qui ernest lFobjet, quoiqu’elle ne diive point diminuer la juste horreur qu'inspire li mémoire du plus foible et du plus crueldes tyrans! «If n’en voulut jamais » Sauver aucun, dit Brantome,,, sinon maustre » Ambroise Paré, son rremier:chirurgien , et le » prehier de la chrétieuté;et l'envoya quérir et » venir le soir dans sa chambre et garderobe ; Fui » commandant de: n'enbougér; et disoit qu'il » n’estoit raisonnable qu'un qui pouvoit servir à » tout un petit monde, feust ainsi massacré, » Ambroise Paré ne s conténta point, comme ses prédécesseurs, d'exercer son art avec distinction ; il ne suivit pas l’exénples des Quatre-Maitres, de Pitard, st justementcélebre pour avoir dressé les premiers Statuts du collége des chirurgiens de Paris, sous-le règn: de Saint-Louis, quil avoit accompagné dans se; voyages à la Terre-Sainte, et de plusieurs: autreschirurgiens dont l'expérience fut perdue pour leurs successeurs. Ambroise Paré transmit les fruit: della sienne dans un ouvrage immortel:(r). Ses écrits si remarquables par le nombre etla variuté des faits, se distinguéent éminemment de tous ceux de’son siècle, en ce que les anciens n’y sont point l'objet d'un. culte superstitieux. Affranchi du joug de l'autorité, il soumet

(1) Les Duvres d Are Paré, conseiller et premier: . chirurgien du-roi, divisées en vingt-huit livres; 17-fol,.

quatrième édition. Paris, 1905.

DE LA CHIRURGIE. KAX] tout au creuset de l'observation , et reconnoît l’expérience seule pour guide. H doit tenir parmi les chirurgiens la même place qu'Hippocrate parmi les médecins, et peut-être n’en est-il aucun parmi les anciens, n1 parmi les modernes qui soit digne de lui être comparé.

Après la mort de ce \grand homme, l’art, qui Jui devoit son avancement, resta stationnaire, suivit même une marche rétrograde qu'il faut attribuer à l’état d’avilisstment dans lequel tombèrent ceux quille cultivoient, réunis aux barbiers par la plus indigne des astociations.

Successeur d'Ambroise Paré, Pigrai fut loin de le remplacer. Froid co pis de son maître, 1l abrégea sa chirurgie dans un duvrage latin , où dispa-

gr:

roissent les gràces naives fe lotiginals la vérité r

de l'expression, et ce charne ineffabi e attaché à

toutes les productions du génie. Il. n° en. fut. pas

moins loué par ses conte porains , sans doute parce qu'il occupoit de granils emplois : mais son nom, aujourd'hui presque oublié, prouve assez que Îles dignités ne sont pas là Boire.

Rousset (r) et Guillemeau (2) se ppt dans l'art des accouchemens. Covillard (3), Ca-

(1) Traité nouveau de l'Hystérotomotokie , ou Enfantement césarien. Paris, 1581, 7-8. | RES

(2) De la, Grossesse et Accouchement des femmes, , etc. Paris, 1620, LB.

(3) Observations han le 3 pleines de remarques | CU

rieuses. Lyon, 1039, in-8.

XXXI] HISTOTRE ABRÉGÉE

brol (1), Habicot (2), enrichirent la AN d’un grand nombre d'observations curieuses.

Le dix-septième siècle, suivant la même impulsion , amena de nouveaux progrès ; alors parurent en Italie César Magatus, qui simplifia la thérapeutique des plaies (3) ; Fabrice d'Aquapendente (4), moins recommandable comme chirurgien que comme physiologiste; Marc-Aurèle Severin-(5), ce restaurateur de la chirurgie active : parmi les Anglais, Wisemann (6), le Paré de l'Angleterre ; Guillaume Harvey (9), dont la découverte de la circulation du sang eut une telle influence sur le perfectionnement de la chirurgie, qu’elle le compte parmi ceux auxquels elle doit le plus:en Alle-

(1) Alphabet anatomique. Genève, 1602, #n1-4.

(2) Semaine anatomique. — Question chirurgicale sur la Bronchotomie. Paris , 1620, in-8.

(3) De rard vulnerum ÉP libré Tr. Venet., 1616 , ix-folio. *

G) Opera SL PA in duas partes divisa. Paris, 1613, ir-folio.

(5) De efficaci Mediciné libri 111, qu& hercule4 quasi manu armat& cuncta Mala proteruntur. AE , 1613, in-folio.

— De recondilé abcessuum Naturé libri rr1. Neapoli, 1032, in-4e

— Trimembris chirurgia , etc. Francfort, 1653 , 124.

(6) Several Chirurgical.Treatises. London , 1676 ,in-fo.

(7) Eiércitatio analomica de motu cordis et sanguinis tn animalibus, Francofurti, 1653, #4-4. |

DE LA ÏCHIRURGIE. XXX1I] magne, Fabrice de Hilden (1), bien supérieur à Pautre Fabrice ; Scultet, si connu par son Arsenal (2); Purmann (3) et Solingen QE trop atteints de la manie instrumentale.

Rendue à la liberté par les généreux efforts de ses habitans, la Hollande ne fut point étrangère à ces progres : mais cette nation, si singulière à tant

‘égards, nous offre une particularité que ne doivent point omettre Îles historiens de notre art. Ruisch, si célébre comme anatomisie, et qui ne mérite pas une moindre célébrité par ses opservations chirurgicales (5), emporte dans le tombeau le secret de ses admirables injections, L'accoucheur Roonhuysen cache son levier, seule ressource dans les accouchemens difficiles, avant l’invention du forceps. Raw, qui tailla quinze cents calculeux avec succès, dérobe avec tant de soin la connoissance de son procédé, que ses deux plus illustres élèves, Heister et Albinus, en ont donné

“ (x) Oôservationum et Curationum Centuriæ F1, 2 vol. (2) Armamentarium chirurgicum. Ulmæ, 1653, in-fol.

(3) Curiosæ Observationes clur Hracee. Lapsiæ ,

2n1- bn

(4) Manuale Observation der Chirurgie. Amsterdam , 1084, 7-4.

(5) Observationum anatomico-chirurgicarum Centurice. Amsterdam, 1691, 7-4. '

— T'hesaur. anat. x; in-4.

: — Adversariorum anatomicorum medico-chirurgicorur Decad. rrr; in-4. Amsterdam.

Le C