SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE

‘2° Je dois encore appeler l’attention de la Société sur un autre hybride beaucoup plus curieux, en ce sens que les parents appartiennent à des genres réputés différents. Je veux parler d’une forme intermédiaire entre le Galium arenarium Lois, et Y Asperula cynanchica L. Cet hybride n’est pas très-rare à Biarrits (Basses-Pyrénées), au pied de la côte de» Basques, où l’on en trouve çà et là des spécimens au milieu d’innombrables Galium arenarium , et à' Asperula cynanchica beaucoup moins abondants. Par le port et les organes de la végétation, il rappelle le Galium arenarium , dont il a les tiges couchées et gazonnantes, les feuilles courtes en verticilles nombreux et serrés; par les organes de la reproduction, il se rapproche, au contraire, de YAsperula cynanchica , dont il a la corolle rose et tubuleuse. En attendant qu’on arrive à des notions précises sur la valeur du genre et sur ses caractères distinctifs, auquel cas seulement il sera possible d’établir définitivement les groupes génériques naturels, et de décider s’il existe ou non des hybrides bigénères, je vois, dans le fait que je signale, un motif de plus de réunir en un seul les genres Galium et Asperula. Le nom de Galium serait conservé comme ayant représenté le plus grand nombre d’espèces, et l’hybride de Biarrits pourrait être appelé Galium cynanchico-arenarium. Je suis d’autant plus porté à proposer la réunion des genres Galium et Asperula , que le caractère unique de la corolle, qui les distingue, est loin de se maintenir constant, et que telle espèce a été attribuée à l’un ou à l'autre genre, suivant le caprice des descripteurs. Ainsi, le Galium glaucum L. est un Galium pour Linné, Villars (G. campanulatum), Gmclin, Pollich [G. montanum) et pour la plupart des botanistes modernes, et devient un Asperula (A. yalioides M. a B.) pour Bieberstein, Mertens et Koch, De Candolle (Prodromus ) et pour un grand nombre d’auteurs contemporains.

3° Le botaniste du nord qui herborise pour la première fois dans le midi de la France est frappé de certaines différences de taille, de port et d’aspect que présentent beaucoup de plantes appartenant aux espèces qu’il croyait le mieux connaître; et parfois il est tenté de les considérer, sinon comme des espèces nouvelles, au moins comme des variétés extrêmement distinctes. Un examen plus attentif lui démontre bientôt que toutes ces formes ne diffèrent en rien d’essentiel des types spécifiques auxquels elles se rapportent. Comme exemple curieux et instructif des modifications que peuvent subir certaines plantes sous les influences si diverses de la station et du climat, je citerai le Brachypodium pinnatum P. Beauv. et le B. ramosum II. et Schult. Rien de plus distinct en apparence que ces deux formes, si on les observe, la première dans les environs de Paris, la seconde sur les bords de la Méditerranée; rien de plus légitime, par conséquent, que leur séparation spécifique. Cependant, si le botaniste se transporte dans les environs de Toulouse, il remarquera que le Brachypodiumpinnatum arrive à une taille moins élevée; qu’il reste plus petit dans toutes ses parties, sauf les épillets; que les feuilles deviennent