DEUXIÈME PARTIE
satisfaisants, cependant il est bon de répéter l'opération plusieurs fois, à cause des œufs qui ne sont pas éclos et sur lesquels la poudre est sans action ;
2° Les puces ne sont pas toujours complètement asphyxiées, aussi est-il bon de les ramasser et de les jeter au feu ou à l’eau. Celte observation est en tous points applicable, aux mouches ;
5° Sur le charançon (Sitophilus grannrius, L.) cl la teigne du blé (Tinea cereulella, Trcist.), tous les deux tres-abondants cette année, la poudre est sans action ;
4° Sur un grand nombre de chenilles et particulièrement sur celles qui sont velues, la poudre parait d'autant moins agir sur elles, que ces chenilles sont plus âgées et par conséquent plus près de leur transformation en chrysalides ;
5° C’est contre les insectes des ordres des Hémiptères ou des Diptères que toutes ces poudres ont le plus d’action.
Les autres particularités que j’aurai à signaler, trouveront leur place avec l’histoire des insectes qui y auront donné lieu*.
Les lignes qui précèdent étaient écrites quand j'ai rci;u de M. Villemot une brochure intitulée : De la destruction des Insectes nuisibles ou résumé historique des propriétés du Pyrèthre du Caucase, etc. 32 pages in-8°, Paris 1859.
J’extrais de ce travail intéressant, au double point de vue de la botaniquo et do l’entomologie appliquée, les passages suivants qui se rapportent plus particulièrement au sujet que je traite en ce moment :
« 11 serait trop long d'énumérer ici les plantes pulvérisées dont on s’est servi pour la destruction des insectes et dont on se sert encore actuellement dans certains pays. Nous nous contenterons de citer celles que nous avons étudiées.
» La passerage à feuilles étroites ( Lepidiumruderale , L.— Tlilaspi ruderalc , Desf.), qu’on trouve quelquefois dans les lieux incultes et les décombres des
Enfin, aujourd’hui, pas plus que l’an dernier, je ne suis en mesure de présenter une explication raisonnable sur le mode d’action de cette poudre insecticide. Mon honorable collègue en entomologie, M. Girard, professeur au collège Rollin, a essayé, dans les Annales de la société entomologique, d’expliquer l’asphyxie des insectes par celle poudre, en
environs de Paris s’emploie dans toute la Dalmalie méridionale, sous forme de pouJre obtenue de toute la plante, mais presque exclusivement pour la destruction des puecs.
«Dans quelques endroits de la Russie méridionale, particulièrement en Crimée, — c’est encore une plante très-commune en France, — l’aristoloche clématite (Aristolochia c/ematilis, L.), qui s’applique à la destruction spéciale des punaises.
» Enfin, certaines sciures de bois aromatiques, particulièrement celle du cèdre d’Amérique (Cedrela odorala, L.), circulent dans le commerce comme poudres insecticides, et d’après l’opinion même d’un savant, la plupart des produits vendus à Paris en sont composés. Souvent aussi ces produits sont falsifiés à l’aide d'autres sciures de bois. »
« La poudre de Perse, qui paraît êlre la plus répandue, est presque exclusivement composée du pyrèthre carné ( Pyrethrum carneum, Biebcrs). M. le docteur Ch. Koch a rapporté de son voyage en Orient des détails fort curieux sur celte espèce précieuse, dans les contrées caucasiennes. On trouvera aussi dans le journal de la Société impériale et centrale d’horticulture de la Seine flom. 111, 1851, p. 156), l'analyse d’une Note de M. Neumann, de Brcslau, sur la culture et la préparation de la poudre du Pyrethrum carneum. »
« Mettre le plus directement possible la poudre de pyrèthre en contact avec l’insecte nuisible, l’appliquer en quantité suffisante, telles sont les deux raisons principales de succès qu’il ne faut pas perdre de vue pendant l’opération. C’est même la partie la plus importante de tout ce qui a rapport au pyrèthre du Caucase, et qui offre quelques difficultés dont l’habitude ne tarde pas à se rendre maîtresse.
» En eft’et, si des personnes trop empressées à nier l’efficacité du pyrèthre du Caucase n’ont pas obtenu de réussito positive, cela ne nous surprend aucunement, car nous savons que toute innovation, de quelque valeur qu’elle soit, soulève toujours l’antagonisme plus ou moins désintéressé ; mais il est
