DEUXIÈME PARTIE

Selon Bouché, la femelle de la Tenthredo œthiops pond ses œufs à la partie inférieure des feuilles ; ces œufs sont petits, ovales, un peu aplatis en dessus et d’un jaune pâle; pondus en août, ils éclosent en septembre.

En nous rapportant au texte et aux planches de Réaumur, nous avons établi plus haut que, selon toute propabilité, cet auteur croyait différentes les Tenthrèdes du poirier de celles du cerisier. Malgré les petites différences que j’ai signalées entre les larves observées à Metz et celles dont MM. Gorski et Delacour ont écrit l’histoire, on peut admettre, sans grand effort, que le ver limace du poirier est bien la larve de la Tenthredo aduinbrata. Nous ne devrions donc pas nous occuper plus longtemps de la Tenthredo œthiops,‘si, en consultant les ouvrages de Ralzeburg et de M. Nordlinger, on n’y voyait le ver limace, qui vit sur les arbres fruitiers en général, indiqué comme étant la larve de la Tenthredo œthiops. C’est en effet sous ce nom que, sans aucune

antennes noires, opaques, delà longueur de l’abdomen, sur un individu j'aj vu un dixième article extrêmement petit. Chjpeus légèrement émarginé, bouche noire intérieurement, extrémités des mandibules brimes extérieurement. Cenchri sans couleur particulière; pattes antérieures et intermédiaires avec les tibias et l’extrémité des cuisses d’un jaune pâle, les tarses de ces mêmes pattes sont d'une couleur pâle ou d’un jaune rougeâtre vers les genoux. Ailes visiblement marquées de points un peu argentés; le bord et les nervures d’un nuir un peu obscur. Les cellules externes sont incolores et la deuxième aréole cubitale est marquée d'un petit point noir. »

M. Nordlinger donne la description suivante :

« Allongée, abdomen épais, presque ovale et un peu comprimé ; antennes un peu plus courtes que l’abdomen. Corselet noir, brillant et légèrement velu ; une partie de la bouche, le corselet, la plus grande partie des tarses antérieurs d’un jaune-brun ainsi que les genoux. Ailes enfumées avec lo bord d’un brun noir. »

Le mâle de cette espèce est également décrit dans la brochure à laquelle je fais ces emprunts, mais, pour ne pas trop allonger ces citation», je renvois à cet ouvrage les personnes qui voudront approfondir l’étude de ces insecles i elles y trouveront d’ailleurs d’autres détails très-intéressants sur leurs mœurs, leurs habitudes, etc.

espèce d’hésitalion de leur part, ces auteurs décrivent la fausse chenille qui ronge l’épiderme des feuilles de poirier. Sans nous occuper des doutes émis par quelques hyinénoptérologistes sur l’identité spécifique des Tenthredo ccrasi de Linné et T. œlhiops de Fabricius, je crois qu’il faut nous arrêter, pour la discuter, à l’opinion des deux entomologistes allemands en contradiction avec M. Gorski. Nous aurons d’aulant plus de raison d’en agir ainsi, que la plupart des ouvrages d’horticulture où il est question du ver limace, le rapportent tous au Tenthredo cerasi de Linné.

Je commence par faire observer que, ni llatzeburg, ni M. Nordlinger, ne disent avoir obtenu la 'Tenthredo œlhiops d’éclosion cl que par conséquent on peut laisser à l’état conjectural la détermination exacte de l'insecte dont, sous le nom d« Tenthredo cerasi, ils ont voulu faire l'histoire. Malgré l’aulorilé scientifique de ces deux auteurs, on ne saurait se fonder sur leur opinion pour mettre en doute les résultats annoncés par M. Gorski. Ils ont adopté à ce sujet la manière de voir généralement admise, et voilà tout. Quant à M. Delacour, dans la brochure qu’il a publiée, en 1856, au sujet de l'insecte qui nous occupe en ce moment, non-seulement il rapporte le ver limace de Degécr à la Tenthredo adumbrala de Klug, mais il ajoute encore que la Tenthredo œlhiops ne vit que sur les rosiers. Si ce dernier fait est exact, la question relative au nom spécifique qui appartient définitivement à la fausse chenille du poirier serait complètement résolue ; mais je crois bien que les choses ne sont pas aussi avancées que l’annonce M. Delacour, et j’ai tout lieu de croire que la larve observée sur les rosiers par cet auteur, n’est pas celle du Tenthredo œlhiops. En effet , qu’une larve polyphage, comme l’est le ver limace, quelle que soit d’ailleurs l’espèce à laquelle on la rapporte, vive sur les rosiers, il n’y a là rien de bien extraordinaire; mais il est bon de remarquer que si les auteurs que j'ai cités ne sont pas d’accord entre eux sur les noms spécifiques des insectes parfaits, il n’en est aucun qui diffère d’une manière notable, sous le rapport de la deserip-

DEUXIÈME l’AlITlE.

tion de la larve. Les différences signalées sont très-légères, et c’est précisément à cette similitude de description que l’on doit attribuer la confusion qui a été commise par les auteurs que j’ai cités plus haut. Or, voici textuellement ce que dit AI. Delacour, de la larve qu'il attribue à la Teiilhredo œthiops: « C’est lorsque l’arbre, prêt à ouvrir ses fleurs brillantes, a besoin de toute sa vigueur, qu’on voit les feuilles prendre tout à coup une couleur brun pâle comme si elles avaient été brûlées par quelques rayons du soleil; en les examinant avec attention, on reconnaît que leur face supérieure a été rongée en tout ou en partie, comme si elle avait été écorchée , tandis que la face inférieure est toujours entière. Il faut beaucoup d'attention pour découvrir l'auteur du dommage, car sa couleur se confond avec celle de la feuille, ce qui l’avait fait échapper à l'attention. C’est une larve cylin¬

drique, ayant environ treize mil. de longueur, d’un verljauuàlre assez pâle, avec une ligne plus foncée sur le milieu du dos ; la tête est couleur orange, avec deux petites taches noires de chaque côté, le segment, l’anus portent aussi une dernière paire de pattes, en sorte que leur nombre total s’élève à vingt-deux*. »

De ce qui précédé, il résulte incontestablement : que l’insecte dont AI. Delacour décrit la larve et qu’il ne parait pas d’ailleurs avoir obtenu d’éclosion, n’est pas la Tenlhredo œthiops de Fabr.; ou bien, que tous les auteurs qui ont rapporté la Tenthrcdo œthiops de Fabricius au T. Cerasi de Linné, se sont trompés.

Les vers limaces décrits par Kéaumur, Gorski , etc., ne donnant pas tous des Tenthrcdo adunibrala, il faut rechercher quelles peuvent être les espèces qu’elles produisent. Car, dit AI. Gorski en terminant, « tous ces doutes et toutes ces incertitudes ne peuvent être levées autrement, qu’en élevant en différentes contrées les larves gélatineuses qu’on rencontre sur les cerisiers et les autres drupacées, afin d’obtenir l'insecte parfait, et en observant scrupuleusement le nombre des cellules des ailes

C'est ici le cas de rappeler que Réaumur n’a trouvé que vingt jambes aux larves dont il parle dans le d c mémoire du tome V.

NOTES SUR DES INSECTES NUISIBLES

postérieures, ainsi que la conformation des antennes. Ce n'est que de cette manière qu’on pourra fixer avec certitude le nombre des espèces analogues aux T. œthiops et T. adumbrata, qui ne diffèrent entre elles, d'après mes observations, que par le nombre différent de ces cellules, nonobstant qu’ils proviennent de larves presque tout à fait les mêmes. »

Pour en finir avec la Tenlhredo œthiops, je dois encore signaler deux contradictions importantes à résoudre : ainsi , Zenker, selon M. Nordlinger, dit que le ver limace du cerisier, avant de se filer une coque, s’enroule dans une feuille ; cette assertion est en contradiction avec tout ce que l’on a dit et observé des vers limaces, et j’ajoute, qu’elle est même peu admissible, pour une espèce voisine, car on ne counait aucune Tenthrédide s'enroulant dans une feuille pour se transformer. D’autre part 31. Nordlinger dit qu’après avoir subi sa dernière mue, elle s’enfonce dans la terre et que là elle se Jile une coque en forme de tonneau. Or, 31. Gorski dit positivement qu’il n’a pu découvrir la filière de la larve de la T. adumbrata, et nous avons vu plus haut quelle est la forme et la contexture des cocons formés par les vers limaces élevés par moi.

De tout ce qui précède, il résulte que très-probablement la Tenlhredo cerasi , de Linné, est une espèce collective et qu’il arrive dans le genre Tenlhredo, comme dans beaucoup d’autres genres d’insectes, que plusieurs espèces voisines ont des larves presqu’identiques , ou qui ne diffèrent que par des caractères difficiles à saisir. C'est dans le but d’arriver à la solution de toutes ces questions, que je me propose de continuer mes tentatives sur des larves élevées par moi, afin d’en obtenir les insectes parfaits, et que j'invite tous les entomologistes qui s’occupent des insectes nuisibles, à in’aider de leurs conseils et de leur expérience pour atteindre ce résultat.