DEUXIÈME PARTIE

Mespylus germanica, etc.), mais jamais en aussi grande abondance que sur le poirier où l’on voit souvent les individus se toucher et même se recouvrir les uns les autres. Je dois cependant faire observer ici que les individus que j’ai rencontrés sur le Prunellier sont d’une taille beaucoup plu» grande que ceux qui se trouvent sur les arbres fruitiers*.

lléaumur avait déjà remarqué cet insecte et voici ce qu’il en dit (tome IV, mémoire 1 , page 67) :

« Il me reste encore à parler d’une espèce de gallinsecte qui me semble avoir un caractère propre à déterminer un nouveau genre de ces petits animaux, parce qu’on ne saurait guère les ramener à l’un des deux autres genres que nous avons fixés ; le premier, celui que nous avons nomme la forme de bateau renversé , est cependant celui auquel elle a le plus de rapport ; mais au lieu que les deux bouts des gallinsectes en bateau renversé sont à peu près également gros, celles que nous voulons faire connaître ont un de leur bout mince et même pointu par rapport à l’autre. Nous les nommerons des gallinsectes en forme de coquille, parce que leur figure ressemble assez à celle d’une de ces pièces dont deux ensemble forment la coquille entière d’une moule de mer; nos gallinsectes sont pourtant plus allongés par le plus menu de leurs bouts que ne le sont par le même bout les moitiés des coquilles auxquelles nous les comparons, etc. »

« Ces gallinsectes en coquillcsont extrêmement petits et m’en ont imposé pendant plusieurs années ; je les ai pris d’abord pour une coquille qu’un très-petit insecte s’était faite pour se métamorphoser; les trouvant ensuite pleines d’œufs et ayant oublié que je les avais trouvées remplies par un insecte, je crus qu'elles étaient un joli nid dans lequel un insecte avait renfermé ses œufs, mais enfin j’ouvris de ces nids dans un temps où les petits étaient éclos et

’ Au Jardin-Botanique de Melz, M. Belhomme a observé cet Aspidiotus sur le Cornus paniculata et sur VEvonjmus verrucosa; à Paris, M. Belhomme l’a observé sur le Cladrastes tincloria et sur 1 ’Humamelis virginianu. Tous ces arbres sont originaires de l’Amérique septentrionale.

NOTES Sim DES INSECTES NUISIBLES

la figure de ces petits me les fil reconnaître pour des gallinsecles naissants. » La figure que donne ensuite Réaumur de celte sorte de cochenille, ne laisse aucun doute sur son identité avec celui dont il est ici question.

Depuis Réaumur et Geoffroy, c’est à peine si l'on trouve, dans la plupart des ouvrages <; 'entomologie publiés en France, quelque chose concernant cet insecte. M. Arnyot, dans ses Rhyncholes de France , ne fait que citer la synonymie des deux auteurs qui précèdent en indiquant à tort, cependant, les fig. 5, 9 et 1 I, de Réaumur, lesquelles représentent le gallinsecle en bateau, au lieu des fig. 5, C et 7, qui se rapportent à I 'Aspidiotus conchyformis. Bouché, l’auteur du genre Aspidiotus, ne parait pas non plus avoir connu cet insecte, à moins cependant, ce qui est peu probable, qu’il ne l’ait confondu avec son Aspidiolus lauri, auquel il donne aussi la forme d’une petite coquille. M. Nordlinger, dans son ouvrage sur les insectes nuisibles, ne fait qu’indiquer cet insecte; et, dans un Supplément aux insectes nuisibles de Ratzeburg, publié par cet auteur, en 1856, il cite de nouveau un Aspidiotus de forme de petite coquille ( Mytilus) lequel vit sur le cornouiller, sur le frêne, sur le platane, sur le tilleul, sur le Jugions regia, etc., mais il ne l'indique pas sur les arbres fruitiers.

En Amérique, on rencontre aussi VAspidiolus conchyformis, son histoire a été faite d’une manière remarquable par Aza-Fitch. C’est d’après ce dernier auteur que nous allons faire connaître les détails intéressants qui ont été publiés sur cet insecte nuisible, en faisant observer qu’il est assez extraordinaire d’aller chercher en Amérique l’histoire d’un insecte qui y a été introduit par les arbres que nous y avons envoyés. Il est également nécessaire de faire remarquer que, dans le comté d’Albany, c’est sur le pommier que l’on trouve ordinairement Y Aspidiotus conchyformis, tandis que dans la Moselle on ne le rencontre que rarement sur cet arbre, probablement en raison du duvet assez serré qui recouvre son jeune bois.

« Le pou d’écorce, dit M. Aza-Fitch, est sans doute le plus