RHYNCHITES BETULETI (Gyllenlial

SchoMiherr. ; Synonym. Cureulionid. ; tome 1, page 2*22.

Synonymie: Allelabus beluleti (Fabr);— Curculio betulœ (L.) ; —Rhynchiles betulœ (Oliv.) ;— Allelabus betulœ (01.); —Rhinomacer betulœ (Laichart.); — Allelabus populi (Payk.); — Curculio populi { Pnyk.) ; — Rhinomacer viridis (Fourcr.) ; — Rhinomacer alni (Muller) ; — Involvulus alni (Schranek) ; — Curculio betulœ, Var. violacea (Donovan.) ; — Curculio nitens (Marsh.) ; — Curculio violaceus (Scopoli) ;— Rhinomacer bispinus (Muller); — Curculio bispinus (L.); — Rhinomacer unispinus (Muller); — Rhinomacer inermis (Muller) ; — Curculio inermis (L.); — Allelabe du bouleau; — Coupeur de raisin; — Rebenslecher , des allemands.

Corps d’un beau vert brillant en dessus, d’un vert doré en dessous ; trompe et pattes de cette dernière couleur ; la femelle ayant de charpie côté du corselet une épine droite, longue et aiguë (1).

A différentes époques, cet insecte a attiré l’attention des cultivateurs, et plus particulièrement celle des vignerons, à cause des ravages extraordinaires qu’il a causés dans certains vignobles. Souvent

(1) Relativement au sexe qui a le corselet épineux, il existe un désaccord extraordinaire entre les entomologistes. Linné dit positivement que c’est le mâle qui est dans ce cas; Nœrdlingcr, qui a vu des individus accouplés, du également que c’est celui qui est dessus, et par conséquent le mâle, qui a le

NOTES SUR LES INSECTES NUISIBLES

il acté confondu avec le Rhynchites bacchus (Lalreille lui-même a commis cette erreur, et, par son autorité scientifique, a entraîné celle de beaucoup d’entomologistes), et, à cause de sa ressemblance avec le R. populi , plusieurs auteurs allemands sont allés jusqu’à prendre celui-ci pour des jeunes du Coupeur de Raisin.

C’est ordinairement en juin que l’on rencontre le R. betuleti en plus grande abondance; mais l’on en trouve encore en juillet, en août, et même en octobre dans certaines années. En général, c’est à la vigne qu’il cause le plus de dommage. Les arbres qui en sont ensuite plus particulièrement attaqués sont: le Hêtre, le Peuplier, le Tremble, le Tilleul, les Saules, l’Alizier, le Bouleau et le Noisetlier; rarement on le trouve sur les Poiriers ou les Coignassiers. Enfin Waltber dit l’avoir rencontré sur le Pommier, ce que 31. Nœrdlinger déclare impossible.

Rarement je l’ai vu sur le Poirier, et chaque fois que cette circonstance a eu lieu, j’ai toujours observé que c’était dans des jardins voisins des vignes. On peut donc supposer que les R. Betuleti qui s’y rencontraient, étaient des enfants perdus de l’espèce, et accidentellement éloignés de leur véritable habitat.

Malgré tout l’intérêt local que pourrait avoir l'histoire complète de l’insecte en question, je me bornerai à donner quelques détails particuliers à sa manière de vivre, quand il s’attaque au Poi-

corselet muni d’une épine de chaque côté; Panzcr, et d’après lui, Sr.hienherr et Ratzburg, disent au contraire que c’est la femelle. Helwig a trjuvé des mâles non épineux, d’autres qui l’étaient, et des femelles qui l'étaient également. J'ai aussi rencontré des femelles dont le corselet est épineux, et je n’ai jamais vu de mâle ayant ce caractère. Un fait certain, c’est que dans les II. bacchus et populi, ce sont toujours les femelles qui présentent ces appendices prothoraciques: il est donc probale qu’il en est ainsi relativement à l’insecte qui m’occupe, et que, dans la majorité des cas, ce sont les assertions de Schœnherr et de Ratzburg qui sont les plus exactes.

M. Nœrdlinger reproche aussi à Schœnherr d'avoir dit, dans sa description, que le corps de cet insecte est viridi sericeus , tandis que l'insecte est loin d'être velu. J’en demande bien pardon à M. Nœrdlinger, mais pour des entomologistes, ce n’est pas velu que Schœnherr a voulu dire , mais bien vert soyeux, ce qui est bien différent et parfaitement exacte pour le Wi. betuleti.

PUP.MIÈflR PAHTIE. — COl.lîOPTÈnES.

rier. Cos renseignements seront empruntés à l’ouvrage de M. Nœrdlinger,car je n’ai jamais vu travailler le Coupeur de llaisin ailleurs que dans nos vignes.

Au mois de juin, au moment de la ponte, le Rhynchiles betuleti recherche les pousses encore seveuses du Poirier, et, à environ une longueur du doigt de leur extrémité, il fait, avec sa trompe, une entaille transversale, de manière à faire pendre le bourgeon terminal, mais sans le séparer complètement; les feuilles de ce rameau, ainsi incisées , no recevant plus qu’une faible nourriture , ne tardent pas à se faner, et l'insecte obtient ainsi une alimentation plus molle et plus à sa convenance , pour fabriquer l’étui dans lequel sa femelle opère la ponte. Pour prendre cette nourriture, l’insecte racle la surface supérieure de la feuille, en enlève ainsi tout l’épiderme et le parenchyme, et ne laisse que l’épiderme inférieur. C’est en ligne droite qu’il pratique cette manœuvre dont il laisse souvent une trace entre chaque nervure. D’après Breieher, qui a nourri des Rhynchiles longtemps en captivté, il parait que l’insecte attaque aussi les grandes feuilles , dont il coupe d’abord une partie du pétiole pour les faire faner , mais cet auteur ajoute qu’il n'emploie ce moyen que quand il n’y a plus de pousses à couper, et que les autres ressources lui font défaut.

L’accouplement se fait en juin; et, selon Bruschel, les mâles restent constants et n’abandonnent pas leur femelle, même après que celles-ci ont pondu. Pour opérer celte ponte, on sait que la femelle enroule les feuilles de la Vigne en forme de cigare, en se servant pour cela de son bec et de ses pattes. Quand elle poud sur le Poirier, dont les feuilles sont plus lisses et beaucoup plus petites, son travail est plus long et plus pénible ; elle emploie alors de 15 à 18 feuilles pour la confection de son rouleau. Sur le Coignassier, dont les feuilles sont un peu plus grandes et un peu velues, elle n’en prend que 4 ou 5. La conversion d’un extrémité de rameau ou d’une grande feuille en brindille, n’a pas seulement pour but de préparer à l’insecte une nourriture plus tendre, mais aussi, et principalement, de faire faner les feuilles et de faciliter leur enroulement ; et cela est si vrai , que , si

NOTES SUR LES INSECTES NUISIBLES

la section d’une branche est trop longue, si elle est interrompue par le mauvais temps, ou si elle reste sans résultat, l’insecte fait alors une entaille à la base du pétiole de toutes les feuilles qu’il veut enrouler afin de bâter leur étiolement. C’est encore le procédé qu’il emploie, quand il veut emprunter, à un autre bourgeon, les feuilles qui manquent sur celui avec lequel il a commencé son étui.

On sait que les Chenilles qui ontl’habitude d’enrouler les feuilles pour se mettre à l’abri, se servent , pour celte opération et pour maintenir la courbure de ces feuilles, de la soie qu’elles tirent de leur filière: les Rhynchites n’ont pas celte ressource, aussi ont-ils soin de faire faner d’abord les feuilles, pour leur faire perdre leur élasticité, et les maintenir facilement dans la disposition convenable. Selon les auteurs, ces feuilles seraient complètement fixées au moyen d’une sorte d’enduit gonuneux sécrété par l’insecte qu’il fait sortir par la bouche. M. Nœrdlinger dit ne jamais avoir trouvé de traces de cette substance.

Quand un rouleau est terminé, la femelle y perce un trou , pond un œuf à l’ouverture, et l’y enfonce ensuite avec sa trompe, sans l'enduire d’une matière collante destinée à le fixer dans l’intérieur du rouleau. Apres avoir dispose 5 ou 6 œufs dans autant de trous différents, et sur le même étui, la femelle passe à la confection d’une autre brindille et d’un autre rouleau. Ces œufs sont blanchâtres et de la grosseur d’un grain de mille! ; du huitième au douzième jour après la ponte, selon 1 état de la température, ils éclosent et donnent naissance à de petites larves apodes, blanchâtres, avec la tête rougeâtre et une raie noire longitudinale sur le dos.

On ne sait pas si le séjour des rouleaux sur l’arbre est utile au développement de la larve; on ne sait pas non plus quelle est , sur ces larves, l’influence de la pluie, du soleil, de la rosée , etc. Toujours est-il qu’elles se creusent des galeries dans le rouleau , et qu’elles se nourrissent de la substance des feuilles qui le composent. On n’est pas d’accord non plus sur le nombre de mues qu'elles y subissent, ni sur le temps qu’il leur faut pour acheverleur croissance. Selon quelques auteurs, cette durée est de