MM
Fustel de la Ville, ‘
Pottier, se
Desperots, #4
de Valentin, garde de marine.
de Boquemare, capitaine du détachement de Bourbon. de Massilly, lieutenant.
La Provence, 64 canons
Depombord, capitaine commandant.
de Mesnard, lieutenant de vaisseau,
Puké, se de Garat, enseigne de vaisseau.
de Bremoy, sf
de Watronville, # Perrault, officier auxiliaire.
Devacher, “
de Contrepont, ‘
Quesnet, 44
de Penfentynio de Kervéreguen, officier auxiliaire. Desol de Grisalles, &
le Baron d’'Erff, capitaine du détachement de Rohan- Soubise.
Guardic, lieutenant.
La Junon, 64 canons
de la Clochetterie, capitaine commandant.
Douville, lieutenant de vaisseau.
de Trévoun, 4
de Boischâteau, enseigne de vaisseau.
Duvivier de Barnave, 6
Laroche Kérandraon, LL
Barterot de la Barrière, ‘‘ Henin, officier auxiliaire.
Goyer, e
Pignol, Li
Passart, (
MM. de la Villeganon, garde-marine.
de Vernes, à, de Millarelle, capitaine du détachement du Colonel- Général.
Besson, lieutenant.
Le Duc de Bourgogne, 80 canons
MM. le chevalier de Médine, capitaine commandant.
de l’Erondel, lieutenant de vaisseau,
le comte de Gapellis, lieutenant de vais ‘au, faisant fonction d’aide-major de l’escadre.
le chevalierde Roquefeuil, heutenant de vaisseau, faisant fonction d’aide-major de l’escadre.
de Ferrières, lieutenant de vaisseau, fa:sant fonction d’aide-major de l’escadre.
Desloges, capitaine de brûlot,. jt
Saunier, enseigne de vaisseau. l il de Saint-Vincent, ‘* |A
$ de Visdeloup, te
es Buisson, officier auxilaire. jou de Villegrès, 4 m1
Rohan: Pirquer, L | 1 Douville, 44 qu de la Rochebaucourt, “ el | de la Roche Saint-André, ‘ | 4
Daverton, capitaine du dtachement du Colonel Général. de Surville, lieutenant en second.
de Lamotte, 2 |
de Tourville, 44 | L'Ardent, 64 canons D A 5 un qu MM. le chevalier Bernard de Marigny, capitaine commandant. L. de Saunay Tromelin, lieutenant de vaisseau. fi 1 de la Tranchade, enseigne de vaisseau. | d le chevalier de Saint-Pern, “4 ji de Tourville, 6 ll
F le Groing de la Romagère, . | hl 17 ‘0
MM. le Veneur de Sieurne, enseigne de vaisseau Dupuit, officier auxiliaire.
Mongon, «6 Bourgeois, 4e Lamoisse, Li de Chun, garde-marine,
Le Seige de Villebrune, ‘ dela Pinçonnière, capitaine du détachement de Bourbon. Bonnifaix, sous-lieutenant,.
La frégate La Gentille, de 30 canons.
MM. de la Villebrune, capitaine de vaisseau commandant.
le chevalier de Buor, lieutenant de vaisseau, Etienne, officier auxiliaire,
Alliot, w de Gouyon, é Kerversauce, ‘ff Buisson, 5
La Surveillante, 32 canons
MM. le chevalier de Villeneuve-Cillard, capitaine de vaisseau.
commandant.
Missiassi de Quier, enseigne de vaisseau.
Bonniec, officier auxiliaire,
Tranchant, LÉ
Thibaut, LL
Seat, garde-marine.
La Saudière, ‘
de Rhis, lieutenant au régiment de Rohan-Soubise.
L' Harmonie, 22 canons
MM. de Gatouche, lieutenant de vaisseau commandant. Duquesne, lieutenant de vaisseau.
Lacroix de Vagnas, enseigne de vaisseau.
Trois officiers auxiliaires.
La Guèpe, de 14 canons
MM. le chevalier de Maulevier, enseigne de vaisseau, com-
mandant.
Gavat, officier auxiliaire.
Le Gloane,
La Fantasque, de 24 canons
rbon.
M. le chevalier de Vaudoré, lieutenant de frégate, comman-
dant.
nt.
sseau.
Li ...ADA SOUS NAPOLÉON 1.
Les documents suivants me sont parvenus trop tard pour être utilisés dans ces notes. Ils sont extraits de la Revue de la Révolution.
En les donnant au public, le rédacteur les fait précéder de ces lignes :
—‘ Cette correspondance du général Turreau, ambassadeur de Napoléon ler aux Etats-Umis, relate quelques intrigues sur lesquelles les historiens canadiens n'avaient jusqu'ici que peu de renseignements. Toutefois on a conservé en certains endroits de la province de Québec, à l’état de légende populaire en quelque sorte, le souvenir de personnages mystérieux qui pourraient bien se rapporter, en effet, aux agents employés par le général Turreau.
La publication de pareils documents, il y a un demi-siècle, aurait pu présenter quelque danger, et rendre ombrageuse l'administration militaire qui gouvernait alors le pays ; aujourd’hui elle n'offre plus qu’un intérêt purement historique.
Il est généralement connu, et les Anglais eux-mêmes sont forcés d'avouer que les Canadiens conservent un attachement sincère, religieux, inaltérable pour leur ancienne métropole.
Le temps et l'absence totale de toute espèce de relations avec la France n'ont fait qu'irriter ce sentiment, et il est aujourd'hui trop profond pour que le gouvernement Brita nique puisse espérer de le détruire.
J'étais à peine arrivé à Washington, qu'un Canadien, gros fermier et propriétaire, dont les biens sont situés sur la rontière du Canada et des Etats-Unis, vint me voir et
m'entretint des espérances des Canadiens, en m'invitant à \ faire part au gouvernement français des dispositions de ses concitoyens. il
Je répondis qu’il serait nécessaire que j'eusse acquis des ( notions plus détaillées et plus positives sur le caractère et les moyens de ceux quise mettraient à la tête du mouvement, 11 avant d’en faire part à mon gouvernement, et de solliciter en leur faveur son adhésion et son appui. Il m’assura, en me «(NA quittant, que je recevrais avant peu tous les renseignements | que je pouvais désirer. Effectivement, je reçus quelques mois après, de Newark, ville de l'Etat du New-Jersey, une
fe Ar lettre sous la date du 15 septembre 1806, et que je transcris ici, l'original étant entre mes mains :
céder de ‘ Qu'il plaise à Votre Excellence, assadeur 4 Nous, les envoyés des nations sauvages des Régions du ntrigues Nord, arrivant en ce moment du Canada, prenons la liberté u’ici que d'informer Votre Excellence, que ce fut le vingtième jour certains de la septième lune, que, dans un conseil secret et général le popu- des Nations du Nord assistés de leurs frères les Canadiens, il rstérieux fut résolu de déterrer cette hache meurtrière teinte si souents em- vent du sang de l'Anglais, et ensevelie qu'à la sollicitation de nos pères. Mais pour effectuer ce projet, il fallait obtenir ni-siècle, : l'appui du Régisseur de l'Univers. brageuse “ En conséquence : il fut ordonné d'envoyer par devers les ; aujour- Ministres représentants Sa Majesté Impériale l’ Empereur des {fl 1 que. Français notre père, demander passage au pied du trône de | mes sont ce même père; et là à ses genoux lui demander et tâcher chement d'obtenir son appui.
stropole. (4 Voilà le sujet de notre inessage: choisis dans ce conseil relations pour les représenter, nous croyons de notre devoir de nous 6 il est adre:ser à Votre Excellence, la conju::..t au nom de l’humat britan- nité de prendre notre cause sous sa considération. Nous ma osons nous persuader qu'elle le voudra. Un mot de votre len, gros part suffira pour nous faire rendre auprès de vous, et vous 8 sur la informer plus au long du sujet de notre message. voir et
‘ Etaut connus dans ce pays, la crainte d'une découverte nous oblige à des précautions. En conséquence, nous avons jugé à propos de nous retirer chez M. Maiçon, à Newark, où Votre Excellence aura la bonté d'adresser la réponse qui doit décider du sort de plus d’un million d’âmes dont le vœu le plus ardent est la prospérité de l’Empire Français; en attendant laquelle nous faisons gloire de nous souscrire, de Votre Excellence, les plus dévoués serviteurs. Signé : Je Perreault et Finlay de Gros Pin.”
Suit la réponse non signée :
‘4 On a reçu, Messieurs, votre lettre écrite de Newark, sous la date du 15 de ce mois.
“ Les sentiments que vous manifestez inspirent le désir de vous être utile.
‘“ On vous attend avec impatience à Baltimore où vous obtiendrez la conférence que vous demandez avec la personne qui d’après son attachement pour vos commettants, s'empressera de transmettre et de seconder de tous ses moyens vos vœux et vos espérances.”
Quelques jours après je reçus une autre lettre écrite de Québec et en anglais, sous la date du 4 octobre 1806, par un nommé Samuel Turner, qu'on m'a dit depuis être capitaine dans la milice canadienne. En voici la copie traduite :
‘ Monsieur, nous vous envoyons cette lettre pour vous informer de l’occasion heureuse du temps présent, si vous la jugez ainsi dans ce moment ; c'est un bon temps pour assurer la gloire de le nation française par la conquête du Canada et de la Nouvelle-Ecosse. Nous avons concerté tous nos plans, si vous jugez à propos d'accepter nos offres. Nous sommes bien connu de la garnison de Québec ; et nous connaissons toutes les situations, avec tous ses ouvrages intérieurs et extérieurs, ses magasins et ses approvisionnements., Nous connaissons aussi toutes les sondes de la rivière Saiñt-Laurent, depuis Montréal jusqu’au Golphe, et il y a des hommes parmi nous qui peuvent piloter tout bâtiment avec toute sécurité. 11 y en à aussi qui parlent bon français et qui peuvent engager un grand nombre de troupes pour le service
français avec votre permission et vos ordres. Nous en avons un nombre iuffisant pour former garnison, jusqu’à ce que des secours arrivent de France. Il n’y a point de doute du tout de réussir. Nous avons prié M. Johnson, notre ami, de se charger de cette affaire pour nous et de se rendre près de Votre Excellence, et nous vous prions de le renvoyer le plus promptement possible, parce que le temps actuel est celui de l’entreprendre, si vous le jugez à propos. De la part de votre très obéissant serviteur. Signé : Samuel Turner.”
Suit la réponse non signée et en anglais :
‘ On a reçu le quatre novembre des mains de M. Johnson, une lettre signée Samuel Turner, datée de Québec. On approuve entièrement le projet concerté. Mais avant d'y prendre aucune part, il est nécessaire d’avoir des renseignements positifs sur le caractère, l'existence et l'influence des chefs et sur les moyens qu'ils ont en leur pouvoir. La puissance intéressée applaudira et soutiendra ce glorieux effort, lorsque celui qui est honoré de sa confiance aura pu lui transmettre des données satisfaisantes sur les démarches qui doivent assurer le succès de l’entreprise.”
Le 27 du même mois (octobre) je reçus de la députation du Canada la lettre suivante en réponse à celle que je lui avais écrite :
Qu'il plaise à Votre Excellence,
# Votre Excellence doit sans coute être surprise de n'avoir eu aucune nouvelle de nous d’après la gracieuse réponse qu'elle a daigné faire à notre lettre du 15 septembre dernier.
“ Que Votre Excellence juge de notre indignation en apprenant par voye certaine que l’on suspectait fort en Canada le sujet de notre message et que loin de recevoir les moyens pécuniaires suffisans pour pouvoir nous rendre auprès de Votre Ecellence avec déceñce, nos parens nous conseillent de nous désister de nos poursuites et engagemens, en nous exposant les dangers de notre retour au Canada. Nos amis, les amis de la gloire, approuvent notre détermination,