PARUES DANS LES TOMES XL ET XLI DE CE RECUEIL

T. XL, PL. IX, X et XI.

Planche IX.

Pachyuromys Diiprasi Lataste.

Mammifères de Barbarie, p. 136 et 177 (dans Act. Soc. Linn. Bordeaux, t. XXXIX, p. 258 et 299).

D a) animal entier, grandeur naturelle, d’après le couple vivant (5' Y $ Z, et d’après une sœur jumelle de Y (n® 3648) conservée dans l’alcool.

D m) main, grossie et vue en dessous, de ce dernier sujet. Le trait, au-dessous de la figure, indique la longueur exacte de la partie dessinée.

D p) pied, grossi et vu en dessous, du même. Le trait voisin indique la longueur exacte de ce pied.

D c) crâne du (j' X (no 2272), grandeur naturelle.

D c) vu par sa face supérieure.

D c’) vu par sa face inférieure.

D c”) vu de profil.

Remarque. — Le membre antérieur de cet animal eët beaucoup plus grêle qu’on ne le supposerait d’après la figure, sur laquelle, par une faute de dessin, un gros pli de la peau de la poitrine (le sujet était fort gras) a été confondu avec le relief du bras et de l’avant bras.

Planche X.

Gerbillus hirtipes Lataste.

Mammifères de Barbarie, p. 136 (dans Aci. Soc. Linn. Bordeaux, t. XXXIX, p. 258), et Mammifères de Tunisie {lmp. nat., 1887), p. 23.

H a) animal entier, grandeur naturelle, d’après un conservé dans l’alcool, de Ouargla (n^ 1624), et d’après d’autres sujets, conserves en peau, d’Algérie et de Tunisie.

H m) main, grossie et vue en dessous, du premier sujet.

H p) pied, grossi et vu en dessous, du même.

Les traits voisins indiquent les longueurs exactes des parties dessinées.

Dipodillus Simoiii Lataste.

Mammifères de Barbarie, p. 143 (dans Act. Soc. Linn. Bordeaux, t. XXXIX, p. 265).

S a) animal entier, grandeur naturelle, d’après un couple vivant, et d’après une $ (n° 1890} conservée dans l’alcool.

S m) main, grossie et vue en dessous, de ce dernier sujet.

S p) pied, grossi et vu en dessous, du même.

Les traits voisins indiquent les longueurs exactes des parties dessinées.

Planche XI.

Crânes de Gerbilles, grandeur naturelle.

Gerbillus gerbillus Olivier.

F. Lataste, Mammifères de Barbarie, p. 137 (dans Act. Soc. Linn. Bordeaux, t. XXXIX, p. 259), et Mammifères de Tunisie (lmp. nat., 1887), p. 24, en note.

Le crâne figuré est celui du sujet, recueilli par M. A. Letourneux aux environs d’Alexandrie en Egypte et conservé au Muséum de Paris, que j’ai mentionné et décrit dans les deux ouvrages précités.

Gerbillus hirtipes Lataste.

Mammifères de Barbarie, p. 136 (dans Act. Soc. Linn. Bordeaux, t. XXXIX, p. 258), et Mammifères de Tunisie {lmp. nat., 1887), p. 23.

Le crâne figuré est celui d’un mâle ultra-adulte, recueilli par moi à Ouargla (Sahara algérien), en 1880 (no 1606).

Gerbillus pyramidum Is. Geoffroy- Saint-Hilaire.

F. Lataste, Mammifères de Barbarie, p. 138 (dans Act. Soc. Linn. Bordeaux, t. XXXIX, p. 260), et Mammifères dx Tunisie (lmp. nat., 1887), p. 25, en note [avec synonymie : G. Burtoni F. Cuvier, G. longicaudus (Wagner) Lataste, et Meriones gerbillus Rüppel (non Dipus gerbillus Olivier)].

Le crâne figuré est celui d’un sujet mâle, provenant du désert libyque, à l’ouest du Caire (n^ 3385, don de M. Walter Innés).

H endecapleura garamantis Lataste.

Mammifères de Barbarie^ p. 141 (dans Act, Soc. Linn. Bordeaux, t. XXXIX, p. 263).

Le crâne figuré est celui du sujet que j’ai recueilli à Ouargla, dans le Sahara algérien, en 1880 (no 1597, $). .

Dipodillus Simoni Lataste.

Mammifères de Barbarie, p. 143 (dans Act. Soc. Linn. Bordeaux, t. XXXIX, p. 265).

Le crâne figuré est celui d’un sujet, recueilli par moi, en 1881, à rOued-Magra, près M’sila, dans les Hauts-Plateaux algériens (no 1550).

Dipodillus campestris Levaillant.

F. Lataste, Mammifères de Barbarie, p. 142 (dans Act. Soc. Linn. Bordeaux., t. XXXIX, p. 264), et Mammifères de Tunisie {lmp. nat., 1887), p. 24.

Le crâne figuré est celui d’un mâle bien adulte, recueilli par moi aux environs d’Aumale, dans les Hauts- Plateaux algériens, en 1881 (no 1580).

T. XLI, PL. X et XL

Bouchons vaginaux et enveloppes vaginales, grossis.

Planche X.

a) Bouchon vaginal à!Eliomys qiiercimis (16 août 1883).

a<i) vu par sa face dorsale (la face qui regarde le ciel quand le bouchon est en place dans le vagin).

ay) vu par sa face ventrale (regardant le sol, quand le bouchon est en place). av) vu de profil (côté droit, quand il est en place).

a^) vu par son extrémité antérieure (l’extrémité profonde, quand il est en place).

a^} longueur exacte de ce bouchon.

Remarque. — Sur ce bouchon, comme sur celui du 25 juillet 1883, le col utérin n’a dessiné qu’une empreinte vague, une sorte de cuvette irrégulière (2/, sur la figure a^), sur laquelle on ne distingue rien qui corresponde à l’orifice ou aux orifices de l’utérus ; il est impossible de dire, d’après ce bouchon, si l’utérus est double ou simplement bicorne.

â) Bouchon vag*inal de Pachyuromys Duprasi (4 septembre 1881).

h^) vu par sa face dorsale.

h^) vu par sa face ventrale.

&p) vu par sa face latérale gauche.

6°) moitié gauche du bouchon, vu par la surface de section.

Remarque. — On voit, sur ces figures, les deux filets qui prolongent le bouchon en avant et représentent les empreintes de deux cavités du col utérin : l’utérus n’est pas simplement bicorne, il est complètement double chez cette espèce.

En outre, la figure montre nettement la double composition du bouchon vaginal, formé d'une partie centrale, la plus importante (c’est la masse du bouchon, sécrétée par le (^) et d’une partie périphérique ou membrane enveloppante (c’est l’enveloppe vaginale, sécrétée par la Ç , après que la masse du bouchon a été déposée dans son vagin). Sur quelques points (en a?, sur les figures et et au niveau correspondant de la figure &p), cette enveloppe s’est soulevée au-dessus de la masse.

C’est d’ailleurs par une faute de dessin, que ces quatre figures n’ont pas exactement les mêmes dimensions. Même réflexion pour les quatre figures suivantes.

c) Enveloppe vaginale de Pachyuromys Duprasi.

cd) face dorsale.

cv) face ventrale.

cP) face latérale gauche.

c°) moitié droite de l’enveloppe vue en dedans (coupe schématique).

c^) longueur exacte de l’enveloppe, y compris les filets.

Remarque. — La même que ci-dessus, relativement aux deux filets antérieurs.

d) Matière du bouchon concrétée à l’extrémité du pénis,

le mâle ayant éjaculé en dehors du vagin (18 août 1882).

ds) face postérieure de cette concrétion. Cette face, qui s’est moulée sur l’extrémité du gland, a la forme d’une capsule profonde, du fond de

laquelle s’élève (en z) une colonne compliquée en forme de croix, vraisemblablement moulée dans la lumière de l’urèthre.

d^) face inférieure de la même concrétion. A travers une cassure des parois de la capsule (en z), on aperçoit la partie inférieure de la colonne centrale.

d^) diamètre exact de la cupule représentée en dê".

e) Bouchon vaginal de Meriones longifrons

(le deuxième émis dans la soirée du 18 octobre 1883).

e*!) face dorsale, face ventrale.

ep) face latérale gauche.

e^} longueur exacte, y compris les filets.

Remarque. — Les deux filets distincts indiquent que, chez cette espèce aussi, l’utérus est double. Cependant, la duplicité est moins complète, chez elle, que chez Pachyuromys JDuprasi; car, ici, les deux filets sont réunis à leur base par une lamelle : les deux cavités du col utérin débouchent évidemment dans le vagin par un orifice commun, qui a la forme d’une fente transversale.

/) Bouchon vaginal produit, dans le vagin d’une femelle Meinones Shawi, par réjaculation d’un mâle MeiHones hybride (descendant d’un père M. longifrons et d’une mère M. Shawi), le 15 octobre 1884.

P) face ventrale.

/p) face latérale droite.

P) longueur exacte.

Remarque. — Ce bouchon est très imparfait et ne représente qu’un moulage très grossier des organes dans lesquels il a été produit; aussi, bien que la saillie qui représente le moulage de la lumière utérine (en y sur la figure soit unique et seulement sillonné au milieu, je n’oserais pas affirmer que le Meriones Shawi a l’utérus simplement bicorne, et non double comme les deux espèces précédentes.

Planche XI.

g) h) i) Bouchons vaginaux de Gerhillus Simoni,

9^) 9^) 9\>) faces dorsale, ventrale, latérale gauche, g^) longueur exacte du bouchon du 5 août 1882 ($ D).

h^) hÿ) faces ventrale et latérale gauche , h^} longueur exacte du bouchon du 1®*^ août 1882 ($ s).

z’i) face ventrale et longueur exacte de l’un des deux bouchons recueillisle 25 mars 1882.

Remarque. — Sur, ces trois bouchons, l’empreinte du col de l’utérus a formé une large cuvette irrégulière. Au fond de celle-ci, on voit (en y), sur le bouchon A, une dépression comparable à celle qui est désignée par la même lettre sur le bouchon a, et, sur le bouchon une saillie sillonnée en long, comparable à celle que présente le bouchon f. Cette saillie et cette dépression correspondent, évidemment, à l’orifice utérin : dans un cas, les liquides qui remplissaient l’utérus ont reflué et ont produit une dépression sur le bouchon, tandis que, dans l’autre cas, la substance du bouchon a pu repousser ces liquides et s’introduire derrière eux dans l’utérus. — En tout cas, d’après des empreintes aussi grossières, il m’est impossible de dire si l’utérus de cette espèce a un ou deux orifices dans le vagin, s’il est ou seulement bicorne, ou double dans toute sa longueur.

Je possède six autres bouchons vaginaux de la même espèce; mais aucun d’eux ne me renseigne davantage sur ce point.

k) 1) Bouchons vag’inaux de Mus musculus,

k^) face ventrale et longueur exacte du bouchon du 3 juin 1882.

Remarque. — On voit (en y) un filet unique, indice d’un seul orifice utérin, et par conséquent d’un utérus simplement bicorne. Ce bouchon, sans doute par insuffisance de matière, ne représente le moulage que de la partie profonde du vagin. La forme de son extrémité vulvaire , brusquement tronquée , semble indiquer que , pendant la coagulation, le pénis l’a tassé au fond du vagin. l^) Zp) faces dorsale, ventrale, latérale gauche, l^) longueur exacte du bouchon du 15 mai 1882.

Remarque. — En î/, on voit la cuvette, empreinte du col de l’utérus, sans trace de filet.

Les plis longitudinaux du bouchon sont sinueux, et son extrémité vulvaire a été repliée en bas : évidemment, quand le bouchon n’était pas encore complètement solidifié, une cause extérieure, sans doute le pénis du ^ qui cherchait à s’introduire de nouveau, lui a fait subir une forte pression d’arrière en avant.

m) n) Bouchons vaginaux de Mus decumanus,

m^) m'^) faces dorsale et ventrale, w}) grandeur naturelle de l’un des trois bouchons du 11 août 1883^

Remarque. — Ici, on ne voit pas trace de filet. En outre, le bouchon ne remplissait qu’une partie du vagin : le pénis, sans doute, occupant le reste, quand le bouchon s’est solidifié.

n^) face ventrale, n)) grandeur exacte du bouchon du 23 mars 1883.

Remarque. — Une saillie (en y) correspond à l’orifice utérin, vraisemblablement simple. Ce bouchon ne s’est que très grossièrement moulé dans le vagin : s’étant sans doute solidifié trop vite, et, comme il semble résulter de l’aspect de sa surface, pendant que des liquides humectaient les parois du vagin.

6) Bouchon vaginal éjaculé par un Mus rattus ^ dans le vagin d’un Mus decumanus $ , le 2 septembre 1883.

0^) 6^) faces dorsale et ventrale, o^) longueur exacte de ce bouchon, qui ne s’est que très grossièrement moulé dans la cavité vaginale.

p) Enveloppe vaginale de Dipus hirtipes (19 avril 1883).

pd) face dorsale, p^) face ventrale, p^) face latérale gauche.

po) la même enveloppe, vue, de trois quarts, par sa face gauche-dorsale; p^) la même, vue de bout, par son extrémité antérieure.

Remarque. — Les deux filets, très nets, démontrent la duplicité complète dei utérus. Ces filets sont eux-mêmes striés, indiquant que les orifices utérins ne sont pas arrondis, mais que leur muqueuse est plissée, aussi bien que celle du vagin.