NAS ES

ÉPIZOOTIÉS ET ENZOOTIES OBSERVÉES DANS LA RÉGION DE CHATELAUDREN

Cette région où nous exerçons est un pays essentiellement naisseur. Par sa situation géographique, par sa conslitution géologique, elle répond aux mêmes conditions que l'ensemble du département où se pratique l'élevage du poulain de trait, généralement de race bretonne. Elle comporte des exploitations de petile ou de moyenne étendue, comptant de une à trois juments poulinières, rarement plus. Les produits sont exportés en grande partie, surtout les mâles ; les pouliches conservées seront, quelques-unes vendues de 4 à 2 ans, la plupart sont réservées aux besoins de la ferme comme poulinières ; celles-ci ne seront pas vendues tant qu'elles produiront, même si leur qualité n’est pas excellente, à moins que des lares trop graves n'apparaissent, quelquefois en raison de leur mauvaise production, mais le plus souvent à cause de leur stérilité ; la fréquence de celle-ci est très grande, elle mérite d’être notée en regard de la fréquence de l’avortement contagieux. La maladie (rouve d’ailleurs des sujets neufs, du fait des renouvellements d'effectifs. Un autre élément très favorable à la contagion, c'est le groupement de toutes ces poulinières dans des écuries en général mal conditionnées ou l'isolement est impossible. Dans les villages, les exploitalions sont toujours contiguës et les fermes isolées ne sont jamais éloignées les unes des autres. Les rapports entre les fermiers sont souvent très étroits, travaux en commun, Ssemailles, batlages, etc. À celte promiscuilé favorable, l’ignorance de la contagion, la curiosité native de nos paysans, la nécessité de s’entr'aider complètent les éléments d’une propagation rapide et fatale de la maladie.

Epizootie de 1913. — Dès nolre première année de clientèle, en 1943, une épidémie sévit. Dans deux communes limitrophes : Boqueho-Cohiniac, de décembre à février, il v eul une quarantaine d’avortements. Le caractère contagieux des accidents était évident mais quelques exemples de contagion direcle nous frappèrent. Lors d’un accouche- . ment dystocique, nous meltions en garde contre la contagion, des aides venus des fermes voisines ; deux d’entre eux virent chacun leurs deux juments avortées, à quelques jours d'intervalle, {rois semaines plus lard. Dans les communes voisines, il ne nous fut point signalé d'avortement, mais nous eûmes à lraiter de nombreux cas de polyarthrile, sur les poulains nouveaux-nés : à Plouagat, à Saint-Jean-Kerdaniel et à Plélo.

Notre absence pendant la guerre ne nous a pas permis d'observer les suiles de cel épidémie ; rélablir les fails déjà lointains par des ren-

seignements, nous à paru difficile et inutile, devant l'abondance des faits postérieurs. La maladie fit cependant quelques apparitions à Plélo, en 1916, à Saint-Fiacre, en 1917, notamment.

Epizootie de 1919. — Dès notre démobilisation, nous assistâmes, en avril 1919, aux dernières manifestations d’une épidémie à Senven- Lehart, dont la partie Ouest fut surtout alleinte, Dans un village, 7 juments avorlèrent une seule resta suilée ; dans un autre, sur 7 exploitations, 6 virent leur 9 juments avorler, un seul poulain survécut, le propriélaire avant ténu sa jument enfermée pendant 60 jours.

Les années immédiatement suivantes, il nv eut point d'épizoolie dans cette commune, toutefois, nous avons eu connaissance de quelques avortements isolés, nous avons traité chaque année quelques polvar- thriles, notamment en 1924-%, l'avortement sévira fortement en 1925-26 et en 1926-27, au point de parcourir loule la commune en ces deux années. Ces renseignements nous incitent à penser que la maladie se garde dans le milieu infecté ; l’origine de l’épizoolie remonte sans doute à l’enzootie, qui se traduit par des avortements el aussi par des polvarthriles : telle une jument de l’un des deux villages cilés plus haut, avortée en 1919, dont le poulain fit de la polvarthrite, en 19%, et qui avorte en 1926, avec trois autres du même village.

Epizootie 1919-1920. — En 1919-20, nous enregistrâmes quelques cas d’avortements à Saint-Fiacre, Saint-Péver, communes limitrophes de Senven-Lehart el que nous pouvons rallacher à coup sûr à l’avortement épizoolique ; malgré leur petit nombre, le caractère contagieux fut évident. À la Villeneuve de Saint-Fiacre, trois juments avorlèrent, deux dans une même exploitation, qui présentèrent des complicalions de métrite et de fourbure. Les années suivantes, nous ramenèrent l’avortement épizootique dans le voisinage immédiat el Ja commune avail déjà subi les atleintes de la maladie en 1917, el où elle reparaîl en 27-28. Lanrodec et Plouagat à leur limite, subirent une épizoolie plus grave, quoique circonscrile, ocasionnant une vinglaine d’avorlements el cela dans une zône où toules les juments furent alleintes ; dans plusieurs exploitalions deux juments avortèrent. Complicalions ordinaires, pas de pertes de juments mais un bon nombre de poulains au milieu de ce foyer furent atteints : 8 moururent de septicémie, 6 firent de la polvarthrile.

Epizootie 1920-1921. — En 1920-21, nous observâmes dans la commune de Lanrodec, une épidémie moins grave que la précédente par le nombre desaccidents, mais remarquable par sa situation aux confins

de la première.

La maladie apparaissait dès novembre aux limiles ouest de Pépi-

CRC 1 PAS

démie antérieure, plusieurs villages furent atteints, quelques-uns fortement : Resmarec, 3 avortées sur 7 ; la Villeneuve, 3 sur 5 ; l'épidémie atteignait Saint-Jean-Kerdaniel au nord-ouest et Plouagat au sud. Cependant de l’autre côté du foyer de l’année précédente, vers l’est, l'extension de la maladie touchait Boqueho en passant par les derniers village de Lanrodec : Guerglas 3 exploitations sur 5 avec 5 avortements, Keryoullé 3 avortements. Un seul coin de la commune de Lanrodec semble épargné, le sud-ouest, où la maladie sévira avec intensité en 1925-26. Celle épidémie circonscrite nous offre un exemple de conlagiosité moindre que certaines autres, dans un village plusieurs juments échappèrent à la contagion.

Dans toute cette zône, les années suivantes, nous verrons encore surgir quelques avortements dans les mêmes exploilalions voisines restées indemnes ; les cas sont peu nombreux ; cela montre la succession d'année en année d’épidémies qui, sans aucun doute, dérivent l’une de l’autre,-mais il est remarquable que la zone alleinte n’est jamais le siège d’une épizoolie les années immédiatement suivantes, fait probable et même certain d’une immunité acquise.

La commune de Boqueho où nous avons signalé la maladie en 1913 et où elle réapparaissait en 1920-21 aboutissement de l’épizootie de Lanrodec nous offrit les années suivantes, un exemple remarquable de la persistance de la maladie de la succession et de l'extension des foyers de la contagion.

Cetle belle commune comple près de cent cinquante exploitations ayant au minimum 2? juments poulinières, près de la moitié en ont 3, quelques-unes 4. Nous y avons vu l’avortement épizootique pendant les dernières années sévir au point que les fermes restées indemnes sont une exception, peut-être six au plus ont échappé à la contagion.

Epizootie de 1921-1922. — En 1921-22, l’épizootie sévit dans la partie nord-ouest de Ia commune de Boqueho continuant évidemment celle de l’année précédente aux limites de Lanrodec. Dans cette partie dela commune très accidentée, une vinglaine d'exploitations furent envahies, dans quelques-unes deux et mêmes trois juments avortèrent. Comme toujours, au mois de décembre, janvier, février, les accidents furent plus nombreux ou plus remarqués, les avortements des premiers mois passant inaperçus. Nous ne cherchâmes point à les connaître, mais quelques délails frappants nous prouvèrent une infection précoce. Dans un village, la Villeneuve, qui comporte trois exploitations, toutes les juments avortèrent. Dans l’une d'elles, une première jument avorta fin septembre ; l’autre, vendue au début d'octobre avorta fin novembre chez son nouveau propriétaire à Plouvara, à plusieurs kilomètres où l’avortement était inconnu. Dans le village voisin de Saint-Eaurent, cinq juments avortèrent dans deux exploitations, dans l'une, la pre-

mière jument avorla en décembre, la seconde eut à terme un poulain mort, 2 février ; dans l’aulre, 2 juments avortèrent en décembre et janvier ; la (roisième, vendue fin novembre avorta chez son nouveau propriélaire fin janvier, dans une région où nous n'avons jamais observé la maladie ni avant ni depuis el cela jusqu'en 1927 à plusieurs kilomètres de loute épidémie, Ces deux cas nous font croire à une infeclion préexislante, dont l'évolution s’est produile lentement el on peul admettre une incubalion de deux mois, il faut lenir compte peut-être que ces jument(s furent enlevées d’un milieu infecté.

L'épidémie s’élendit jusqu'à la limile sud de Plouagat, où quelques villages furent frappés : 8 avortements dans 5 exploitations ; dans une sixième un poulain fil de la septicémie avec Kkératite ulcéreuse el guérit. Signalons ici que celte épidémie 1921-22 frappa presque exclusivement des juments saillies par un élalon de trait réputé de Lanrodec où l'avortement avail sévi l’année précédente. Les éleveurs eux-mêmes crurent à son influence dans la propagalion de la maladie ; nous reparlerons des observalions que nous fil rechercher cette idée.

Epizootie de 1922-1923. — En 1922-23, l'année suivante, la maladie reprenait dans la commune de Boqueho avec une intensité accrue. Comme toujours les avortements du début qui ne juslifièrent pas notre appel, nous sont inconnus ; s’il n’est pas possible de préciser par eux l’origine ou le point de départ de celte épidémie, sa relalion avec la précédente ne peut faire aucun doute. Des exploitations du centre de la conmunune furent rapidement envahies, plus de 20 écuries avec une quaraniaine d’avortements : 3 au Liscouel, dans la même ferme, le 43 janvier, le 24 janvier, le 12 février. Un jour nous fûmes appelés pour une dystocie au village de Kerpinsart, où la deuxième jument avortait 28 jours après la première, ce jour de notre visite, dans chacune des deux fermes situées à quelques centaines de mètres, une jument avortait dont les propriétaires avaient assisté au premier accouchement el une deuxième jument avortait dans chacune de ces deux fermes à quelques jours de là. Celle épidémie, quoique peu étendue, laissait daus sa zône peu d’exploilations indemnes, elle fut donc assez violente.

Nous retrouvons dans nos notes quelques avortements dans les communes avoisinantes, 3 à Sainlt-Donan où nous n'avons jamais observé de véritable épidémie, mais où l’année 1927 nous a révélé l'existence de la maladie. À Plerneuf, se développa un foyer atteignant cinq exploitations voisines et qui n'a jamais pris d'extension par la suite, À Plouvara, nous trouvons 5 avortements dans les exploilalions limitrophes de Plouagat, dessinant un foyer dont nous suivrons la marche et le développement les années suivantes 1925-26-27, dans Plouagat, d’une part, dans Plouvara, d'autre part.

A Plélo, quelques avorltements nettement contagieux se produi-

MAR. More

sirent dans trois villages importants (La Guerche, V. Fumée, Créhaquin), où l'extension épizoolique n'a jamais été constatée, la maladie y apparaîtra plusieurs années consécutives, simple enzootie en 1926-27 la maladie prendra un caractère épizoolique dans cette commune.

Epizooties de 1923-24. — Cette année est remarquable par l'absence d'épidémie importante. La commune de Boqueho ne subil pour ainsi dire pas l'atteinte de la maladie : 2 avortements seulement nous furent signalés. Comment expliquer celle rémission, puisque l’année suivante une épidémie plus forte que loutes les précédentes devait atleindre les exploitations restées jusque là indemnes ? Celle rémission se fil sentir dans tout notre rayon ; cette année là, les avorlements furent exceplionnels. M. Moy fait la même observalion pour la région de Lannion. Mais il y eut dans notre clientèle un assez grand nombre de poulains qui moururent de seplicémie ou de polyarthriles. La connaissance postérieure des relations de ces affections avec l'avortement conlavieux nous à fait relever sa fréquence. Nous eûmes une trentaine de poulains, au commencement de l’année 192%, qui présenlèrent après leur naissance des complicalions septicémiques, arliculaires où ombilicales. Dans la plupart des cas nous avons trouvé la coincidence de l'avortement contagieux, l’année précédente ou l’année suivante. Nous pensons même que ces juments furent à l’origine des foyers de contasion dans l'épidémie 1924-25.

Plouagal el Plouvara, à leur limite commune, nous donnèrent la continuation ‘d’un foyer signalé en 22-23. Douze avorlements eurent lieu dans cinq villages de Plouagat (Wallan, Rudoré, Kerbabo, Croix au Roux, Guervaux), distants de quelques centaines. de mètres. Deux exploitations eurent 2 avortées, de plus, 3 poulains à termes moururent, un de polyarthrile, 2 de seplicémie, Dans l’un de ces villages ou 3 exploitations sur 4 furent atteintes, les deux seules juments restées indemnes avortèrent deux ans plus lard en fover épidémique. Le premier accident avait eu lieu fin décembre sur une jument qui avait encore avorlé deux ans auparavant el ses deux poulains antérieurs étaient morts (polvarthrile el septicémie). Celle .-vérilable porteuse de germes conlamina sa voisine primipare el très probablement la contagion partit de là. car cette jument étail récemment venue dans l'exploitation (Wallan) ; les accidents dont elle avail élé victime s’élaient passés dans un village éloigné du foyer de celle année (rue Bourgeois) écurie où la contagion se révèlera les années suivantes. Non loin de ce foyer un autre se développail à la limite de Plouagat el de Lanrodec : T7 avortements dans 6 exploilations se produisirent el cela dans un très pelit rayon (Kerdanet, l'Ecluse, Ruberhard; peut-être + en eut-il d’autres à Plouagat qui nous sont inconnus. Dans les autres communes, aucun avortement ne nous fut signalé,

Me As

mais là où des foyers apparurent les années suivantes, à Lantic, Plourhan, Le Merzer, nous fûmes appelés pour des complications infectieuses d’un certain nombre de juments. Ces seuls indices nous font les rattacher à l'avortement conlagieux dont la preuve est admissible du fait que, immédialement aulour, des avorlements apparurent nombreux l’année suivante ou deux ans après,

Epizooties de 1924-1995. — A Lantic, Plourhan, à la limite de notre clientèle en 1924-25, nous connûmes 18 avortéments qui s’échelonnèrent au long de la route de Lantie à Plourhan sur une longueur de trois kilomètres. Une dizaine d’exploilations furent atteintes en février et mars, établissant par leur succession le rôle probable de la contaigon directe. Nous ne rechercherons pas l’origine de ce foyer en dehors des quelques complications maternelles signalées l'année précédente, nous en trouvons la (race les années suivantes, 2 ou 3 avortements isolés sans extension épidémique toutefois, mais aussi quelques polvarthrites à cette extrême limite de notre clientèle.

La commune de Plélo, en cette année 1924-1925, nous offrit un cerlain nombre d’avortements mais toujours en des foyers élroits avec contagion dans l'exploitation elle-même el pas au-delà. Nous pouvons trouver à la limite de celle commune avec Plouvara, plusieurs foyers où la maladie s’est déjà manifesté sous forme d'avortements ou d'accidents ombilicaux coïncidants el successifs (Ville-Fumée, Créhaquin, La Guerche), chaque ferme, sans exception, dans ces trois imporlants villages aura subi, au cours de quelques années, la contagion ainsi que loules les exploilalions voisines, nous donnant l'exemple d'une enzootie remarquable. Nous reparlerons aux observations de la coïncidence et de la fréquence des accidents abortifs et ombilicaux dans ces foyers où des pertes très graves ont été subies, qu'il nous suflise de citer un exemple. M. Fromagel, dans une ferme, a (trois juments, depuis 1921, en 5 années, sur 14 saillies, 2 poulains survécurent, 2 moururent de septicémie, 3 avortements se produisirent à 7 où 8 mois, les avortements du début ou la stérilité représentent le reliquat. Les trois juments sont suilées en 1927, cependant le premier né à une fistule de l’ouraque, un deuxième une phlébite ombilicale, la troisième avorte en 1927-28. Nous n'avons pas eu l’occasion de faire la recherche de l’agent causal dans ce cas particulier. Dans des cas semblables c’est le bacille abortus que nous avons rencontré, et le traitement vaccinal Nator C et Trégor a été suivi de bons résultats.

Epizooties de 1924-1995. — Dans les anciens foyers, Boqueho, Saint-Gildas, Plouvara, Plouagat, l'épidémie fut plus grave que toutes les précédentes. Boqueho fut lilléralement dévasté ; dans les exploita-