Cherrier, Histoire de Charles VIII, tome I, p
2. Rapport des deux ambassadeurs Vespucci et Capponi, daté de Vigevano, 12 avril 1494. {Négociations, p. 375-376.)
3. Les femmes avaient une large part dans cette existence toute de plaisir. Marino Sanudo cite à ce sujet une anecdote : « El re di Franza slete a Lion zercha mexi cinque, provedendo a moite cose arra bisogno a questa impresa, et non tanto lui quanto li soi principalli, zoe rnons"'' Samallo et mons°' di Beuchar. pero che il resteva su piaceri et inamoramenti secondo il costume di Franza. Et accidit che se inamoroe in una li a Lion, pur di bassa conditione, alla quale volse dar di molli scudi ; tamen, li fratelli mai volse soportar questo; et unomons"'" de Olerius [sic, pour Clérieux), e dil Delphina, erra quelle portava le imbasate acciô il re fusse contentato; questo facea per esser amicissimo dil re Alphonso di Napoli, per che, il re pigliando tal praticha, fartasse la venuta in reame saria disturbata, che za pocho manchava pero che non havea danari da pagar le zente , et quelli baroni erano obligati, in tempo di guerra, di esser in hordine alla richiesta del re con tanti cavalli, dicevano la sua obligatione
parts des ambassadeurs ^ : en Allemagne, Louis de la Trémoïlle et Robert Briçonnet, archevêque de Reims et frère de M. de Saint-Malo^; à Venise, M. de Gytain^; à Milan, Rigault' d'Oreilles; àPise, Adrien de l'Isle-Adam ; à Ferrare, Sienne, Florence, Rome, etc., l'écossais Béraud Stuart d'Aubigny, le général des finances Pierre Briçonnet, autre frère de M. de Saint-Malo, le trésorier Bidaut, le président de Ganay, le président de Provence Jean de Matheron'', et l'infatigable Baschi.
Vers le même temps, un grand vide se produisit dans le Conseil du roi. Le vieux maréchal des Querdes mourut le
erra non si partendo del reame di Franza et per deffension di quello, et
non venir in stranie parte, onde bisognava adatar tutto » (Ms. de
Paris, fol. 9 v°; p. 47-48 de l'impression de VArchivio veneto.) De toutes parts, on encourageait le prince à la dissipation, les uns comptant que l'Italie payerait amplement les frais de ces fêtes, les autres espérant refroidir ainsi l'ardeur de Charles pour la guerre. (Cherrier, p. 392 et 426.)
1. Histoire de la covqueste de Naples, publiée par Gonon, p. 16-17.
2. Ils ne réussirent pas à obtenir pour leur maître une entrevue avec l'archiduc Maxirailien. Voyez Cherrier, qui donne le détail de ces diverses ambassades, tome I, p. 398-404.
3. Cet envoyé annonça au sénat, le 3 mai, que son maître, fermement résolu à conquérir Naples pour se tourner ensuite contre les Infidèles, offrait à la république des ports, des terres, des places dans son futur royaume, pourvu qu'elle se chargeât de ravitailler l'armée française. Comme toujours, la réponse des Vénitiens fut évasive. (Romanin, t. V, p. 42-43; Cherrier, tome I, p. 400-401.)
4. Matheron, ancien maître des comptes du roi René et son ambassadeur auprès du pape Sixte IV, avait été nommé par Charles VIII juge et conservateur des monnaies de Provence (1483), puis grand président du parlement (1487) et chambellan (1489). Il avait déjà reçu des missions en Italie. {Dictionnaire de la Provence et du Conitat-Venaissin, 1786, tome I, p. 498.) Adjoint à l'ambassade de 1494, il fut spécialement chargé de réunir tous les titres de Provence relatifs au royaume de Naples et de les mettre sous les yeux du pape, pour obtenir son adhésion formelle avant que les hostilités fussent commencées. {Négociations, lettre du 17 avril 1494, p. 377.) En revanche, les ambassadeurs florentins qui se trouvaient à Lyon reçurent une offre de titres anciens d'investiture qui portaient qu'aucun roi de France ne pouvait être en même temps couronné roi de Naples ; mais, malgré leurs efforts pour les acquérir, ces documents, semble-t-il, leur échappèrent. {Négociations, p. 382 et 388.) M. Desjardins a publié dans son recueil {ibidem, p. 414-416) les instructions spéciales données à Jean de Matheron pour présenter une sorte à'ultimaium aux Florentins. Matheron mourut en 1534.
SÉNÉCHAL DE BEACCAIRE. 83
22 avril, avant d'arriver à Lyon, où il devait prendre la direction des troupes de terre. Quoique rallié depuis plusieurs mois aux projets de Vesc et de Saint-Malo, des Querdes ne laissait pas de manifester parfois des hésitations et des répugnances gênantes pour les promoteurs de l'entreprise : selon lui, les Pays-Bas eussent été une proie bien plus avantageuse et plus sûre que ce lointain royaume de Naples^ Sa place fut tout aussitôt remplie par un partisan déclaré de la guerre, Julien de la Rovère, cardinal de Saint-Pierre-ès-Liens et ancien évêque de Carpentras. Sous le coup de la redoutable inimitié d'Alexandre VI, Julien venait d'abandonner furtivement l'Italie, pour chercher un asile dans son archevêché d'Avignon - ; cette ville se refusant à accueillir un ennemi déclaré du saint-siège, il implora le secours du roi, en lui offrant, comme point d'appui des prochaines opérations, son évèché italien, Ostie, où il avait laissé une bonne garnison avec ordre d'arborer les couleurs de la France aussitôt qu'on le saurait arrivé en ce pays. Sans retard, Charles dépêcha notre sénéchal de Beaucaire et le prince de Salerne, avec une escorte d'archers, pour forcer les x\vignonnais à recevoir leur archevêque et ramener ensuite celui-ci à la cour. L'entrée officielle du cardinal dans Lyon , le -1^" juin, fut entourée d'un grand éclat, et le bruit se répandit aussitôt qu'il venait aider le roi de ses conseils, et peut-être s'entendre au sujet de la convocation d'un concile , si le pape se refusait à entendre raison ^. Cet appui ne fut pas inutile à M. de Beaucaire. Pendant sa courte absence, l'amiral de Graville^ et le maréchal de Gié, appelés dans les conseils où se débattait le détail de l'entreprise de Naples, avaient usé de leur ancien crédit et de la considération qui s'attachait à leurs noms pour représenter les périls, les incertitudes d'une semblable expédition, le mauvais accueil fait à ces projets par les grandes villes du royaume, l'impossibilité
1. Cherrier, toine I, p. 393-394; Sanudo, p. 49 de l'imprimé.
2. Voyez les péripéties de cette fuite dans le ms. Sanudo, fol. 8; p. 41- 42 de l'imprimé. Les dates sont inexactes.