Sanudo, p

2. Parmi les trophées que remportait Charles VIII pour introduire en France le goût des arts italiens, il voulut mettre en première ligue les célèbres portes de bronze du Châleau-Neuf (voyez Celano, Noiizie di Napoli, giornata V, p. 51), « à l'imitation de Titus et de Vespasien, qui enlevèrent les quatre colonnes de bronze du temple de Salomon et les firent placer à Saint-Jean-de-Latran. » [Chronique de Malîpiero, p. 339, et Sanudo, fol. 117 v°, p. 314 de l'imprimé.) Mais, pris en mer par des croiseurs, ce trophée, qui représentait la victoire des Aragonais sur les Angevins, revint bientôt à sa place primitive.

3. Voyez, au sujet de ces tournois à outrance, la vii^ dissertation de Du Gange sur l'histoire de saint Louis. Une des chroniques de Naples s'exprime ainsi : « A 22 d'aprile, fu mercoldi, d'alba, il re di Francia cominciô una giostra al' Incoronata; sei seignori franzesi tenuero Tarringo a chiunque volevano giostrare; giostrarono sei gentilhuomini napolitani. Et si giostrava senza tela, a sleccato chiuso, et chi giostrava pentava sue arme ad uno quadro di legno, et ponealo a fronte la coronata che erano le mura délia città, et l'arme délie sei stavano appartate. Furono gran quantité, et la giostra duro infino allô 1° di maggio : una resta 0 tratto di lanza a ferro pulito, dodici tratti di spata con lo taglio senza ponta. » {Diurnali di Giac. Gallo , 1494-1496, publiés en 1846 par Se. Volpicella, p. 10-11.)

tains goûtaient peu ce genre d'exercice, que nos compatriotes pratiquaient au contraire très volontiers % sans crainte des blessures ni du sang répandu 2. Ils le laissèrent donc aux tenants français, dont plusieurs payèrent bravement de leur personne^, jusqu'à ce que le roi eût prescrit de ne plus user que d'armes émoussées et sans pointe. Au nombre des chevaliers français qui combattirent le jour de la Pentecôte, sur la place de rincoronata, contre des seigneurs napolitains, un témoin oculaire cite notre sénéchal de Beaucaire'*, en compagnie des plus illustres chefs de l'armée, M. de Montpensier, le grand bâtard de Bourbon, M. de Glérieux, le comte de Ligny^. Le roi, les cardinaux et les principaux personnages de la cour

1. 11 y avait eu beaucoup de joutes à Lyon pendant le séjour que la cour avait fait l'année précédente dans cette ville.

2. Sanudo (fol. 117 v°, p. 314 de l'imprimé) dit que l'ouverture des joutes se fit le 20 avril (et non le 22), que les tenants, pour s'essayer et animer le spectacle, luttèrent d'abord à lances émoulues, mais qu'on souhaita que le roi fît couper les pointes des lances, pour éviter les malheurs. Il dit aussi que la joute se faisait pour le simple honneur de la victoire, et qu'il n'y avait point de prix pour les vainqueurs.

3. « On a fait un beau tournoi en cette ville, où il a été donné de grands coups, et la plupart des tenants et de leurs aides ont été blessés. » [Bulletins publiés par M. de la Pilorgerie, p. 281.)

4. La Cronica di Napoli di Notar Giacomo, publiée en 1845, par P. Garzilli, dit, p. 189 : « Lo di délia Pentacosten cnm 1495, del mese de magio, fo facto lo sticchato j)er iostrare senza ringo ala piaza délia Incoronata, perliFranciosicontro Napolitani, dove lobastardo de Burgogna (Bourbon?), Bonpensere nomine Bonpensere {sic), Monsignor de Clarius, Monsignor Dalagni et Belcayro iostraro contra Ferrando Torres ed altri; dove, lo sequeute di, dicli Franciosi se armaro de arme blanche et con spale senza laglio et ponta; depo cbe haveano corso, menavano le spate l'uno contro l'altro, scrimendono in modo che fo certo remore tra li Sguizari et Franciosi, et lo re in persona nce cavalco, et si se aquito lo remore, ma la cita se havea posta in ordene. »

5. Brantôme veut parler sans doute de ces combats quand il dit {Œuvres, tome II, p. 422) que Charles VIII, dans les tournois de Naples, avait avec lui, pour tenants, les trois favoris sur lesquels on avait fait ce dicton :

Châtillon, Bourdillon et Bonneval Gouvernent le sang' royal.

Parmi les jouteurs italiens, Sanudo nomme Camille Vitello, le fils du duc de Ferrare, le prince de Blsignano, le duc de Melfi.

SÉNÉCHAL DE BEADCAIRE. 133

assistaient à la fête sur une estrade ; mais leur présence n'empêcha pas que, le second jour, une querelle n'éclatât entre jouteurs suisses et français. Persuadés que c'était là un simple stratagème pour commencer le pillage de la ville, tous les Napolitains se hâtèrent d'aller barricader leurs maisons. Le désordre fut au comble, ni les capitaines ni les prévôts ne pouvant apaiser la querelle, et bientôt il y eut des blessés et des morts de part et d'autre : force fut que le roi descendit de l'estrade et intervînt en personne pour arrêter les combattants et ramener les spectateurs ^

Quelques jours après ces fêtes, le 6 mai, Etienne de Vesc reçut en don de son maître une des deux grosses galéasses qui se trouvaient achevées sur les chantiers de la Douane et que Ferdinand n'avait pu faire détruire avant son départ^; l'autre fut donnée à Gracien de Guerre, un des plus vaillants capitaines de l'armée française. Mise immédiatement à la mer, la galéasse du sénéchal rendit de grands services pendant l'occupation : après quoi elle fut ramenée dans le port de Marseille^.

Aux joutes de Tlncoronata succédèrent les fêtes de deux grands mariages. Pour consacrer l'alliance des nations française et napolitaine, Charles VIII fit épouser à son cousin M. de Ligny la fille du grand sénéchal Guevarra, qui apportait en dot la principauté d'Alternura enlevée à don Frédéric d'Aragon, et il maria avec le fils du prince de Salerne, âgé de dix ans, la fille de M. deMontpensier^.

1. Sanudo, fol. 117 v°, p. 315 de l'imprimé; Guazzo, fol. 128 v°. Cf. le passage de Notar Giacorao cité plus haut.

2. Journal d'André de la Vigne, à la date du 6 mai. Les galéasses étaient les plus gros entre les navires à plusieurs rangs de rames, et l'on n'en comptait qu'un très petit nombre en France. Voyez ce mot dans le Glossaire nautique de Jal, et une pièce du temps de Louis XI, dans le ms. fr. 2908, fol. 47. Commynes et Pierre Briçonnet, général de Languedoc, eurent chacun aussi une galéasse.

3. Ruflî [Histoire de Marseille, tome II, p. 347) dit que la galéasse était dans ce port quelques années après 1470 ; ce qui est une erreur évidente, et néanmoins Ménard [Histoire de Nimes, tome IV, p. 39) et Pithon-Curt [Noblesse du Comtat- Venuissin, tome III, p. 478) ont traduit cette date approximative par 1472.