M3599SÎ

pour la paix qu'est due Tassociation de V Ordre du Lenrier^ ou de la Fidélité, Celte institutiou, créée évidemment pour maintenir dans Je duché de Bar et le marquisat du Pont, l'ordre et la tranquillité, se forma à Bar-le-Duc, sous la protection du Cardinal, et les Statuts eu furent arrêtés en sa présence, le 31 mai 1416. — Quarante-sis gentilshommes % l'élite de la noblesse du duché de Bar, entrèrent dans ce pacte solennel. Ils s'imposèrent entre autres obligations, celles de s'entr'aimer, de se secourir mutuellement et de recourir à Tautorité ducale pour la solution des différends qui s'élèveraient entre eux. Ceux qui avaient à se plaindre de torts ou dommages quelconques, étaient tenus, d'après les statuts, d'en donner avis au Roi^ ou chef de la compagnie ; sur la requête de celui-ci, et huit jours après, tous les membres de l'ordre devaient marcher au secours du plaignant, le banneret à trois hommes d'armes, le simple chevalier à deux, et l'écuyerà un. On devait fournir de plus grandes forces lorsque le cas l'exigeait, mais la nécessité de l'accomplissement de cette obligation était soumise à l'appréciation du Roi^ et de six des membres de la compagnie.

Ces dernières conditions, et surtout celle qui était imposée aux associés par les statuts, de recourir aux règles du droit pour obtenir justice de celui d'entr'eux dont ils pouvaient avoir à se plaindre, prouvent avec évidence que la fondation de l'ordre avait principalement pour but de prévenir les voies de fait si communes dans le xrv* siècle, malgré les efforts des souverains pour les empêcher ; désordres qui n'avaient pas manqué sans doute de se reproduire et de se multiplier dans le pays, pendant la durée de la dernière guerre.

< Voici U liste de cet personnages, d'après le titre de la fondation où ils sont dénommés :

Thiébaut de Blftmont; Philibert, seignenr de Beffroîmont ; Eostache de Gonflana; Richard des Hermoises; Pierre de Befllroimont, sire de Huppes; Regoault du Ghàtelet, et Erard du GhAtelet, son fils; Mansart d'Esne; Jean, seigneur d'Orne; Gobert d*Apremont ; Joffiroi d'Orne ; Jacques d*0me ; Philippe de Norroy ; Olry de Landre ; Jean de Laire; Jean de Seroncourt; Coïard d*Ottenges; Jean de Belfiroimont, seigneur de Fontois; Jean de Malbetb ; Joffroi de Bassompierre, chevaliers; Jean, seigneur de Rodemach; Robert de Sarrebruck, seigneur de Gommercy; Edouard deGrandpré; Henri de Breux; Wary de Lavanlz; Joffroy d*Apremont; Jean des Hermoises ; Robert des Hermoises ; Simon des Hermoises ; Franque de House; Olry de Boulanges; Henri d'Epinal; François de Sorbey ; Jean de St-Lou (LfMp) ; Hugues de Mandres ; Huart de Mandres; Philibert de Doncourt; Jean de Samptgny; Colin de Sampigny ; Alardin de llouzay; Hanse de Nivelein; Le Grand Richard d'Apremont; Thiéry d'Autel; Thomas d'Ottanges; Jacquemin de Nicey, et Jacquemin de Viliers, écuyen.

Le Cardinal promit, sur parole de prince, de faire observer les conventions jurées par les gentilskommes alliés, et de les soutenir de tout son pouvoir et de toutes les forces dont il disposait.

On a vu plus haut, que le chef de l'association portait le titre de Bai. Il devait être élu pour un an. L'insigne distinctif de l'ordre, était un lénrier blanCy ayant au cou un collier portant les mots : Tout vng: tous les membres étaient tenus de le porter. La compagnie devait se réunir deux fois par an, la première le 1 1 novembre, jour de saint Martin, et la seconde le 23 avril, jour de saint Georges. Chaque associé était tenu d'assister aux assemblées générales^ sous peine d'un marc d'argent. En cas d'excuse légitime, il devait s'y faire représenter et payer ûa part des frais. On voit parles lettres de création de l'ordre que la première réunion dut avoir lieu à Saint- Mihiel.

Les membres devaient être élus par le Roi ou chef, assisté des gentilshommes les plus notables de la compagnie. Ils ne pouvaient être institués qu'en vertu d'une ordonnance du duc de Bar.

Telles sont les principales règles auxquelles étaient assujettis les associés. On voit qu*elles leur imposaient des obligations assez onéreuses, établies non-seulement dans leur intérêt, mais aussi dans l'intérêt du prince et du pays.

Cette institution chevaleresque avait été créée pour cinq ans. Il ne reste d'autres traces des premiers temps de son existence que celles qui nous sont transmises par les lettres de son établissement. On sait cependant qu'il en résulta, pour le souverain et pour le pays, des avantages qui déterminèrent le cardinal de Bar et les chevaliers de l'Ordre, peu de mois après l'expiration des cinq années, à le maintenir à perpétuité. Cette mesure fut décidée dans une assemblée qui se tint à Bar-le-Duc, le jeudi 23 avril 1422, où treize des gentilshommes S qui avaient pris part à sa création en 1416^ s'engagèrent tant en leur nom, qu'au nom de leurs associés absents, à observer les statuts adoptés en 1416.

Les seuls changements introduits dans les règlements existants portèrent sur la dénomination, la marque distinctive et les jours de

1 Cet treize gçnliUhommee sont : Enstacho de Ck>nflaiu, Pierre de Belfiroiix)ODl ; RegnauU daChàtoletj Erard da Chàtelet; Jean d'Orne; Philippe de Norroy; Jean de Rodemach ; Robert de Sarrebrack ; Jean des Hermoises ; Simon des Hermoises ; François de Sorbey ; Jean de SULoop et Amoald de Sampigny.

réunion de l'ordre. Dans cette assemblée, les chevaliers choisirent pour patron saint Hubert, sous l'invocation duquel ils placèrent l'institution. Ils décidèrent qu'au lieu du lévrier, ils porteraient au bas du collier, vn imaige d'or du dict sainct^ pendant sur la pot-' trine, et vng pareil imaige bradé sur leurs habillements.hà Journée ou réunion annuelle qui jusque-là s'était tenue à la Saint-Martin (il novembre), fut fixée au jour de la fête de saint Hubert. Ces dispositions furent approuvées le même jour par Louis de Bar, qui, & la requête des chevaliers assemblés, fit apposer son sceau *aux lettres contenant le résultat de leur délibération.

Malgré les graves événements qui suivirent la cession du duché de Bar, faite vers ce temps par le cardinal à René d'Anjou, son petit ne- ^euetceux qui résultèrent de la réunion du Barrois à la Lorraine, après la mort de Charles H, l'Ordre de Saint-Hubert paraît s'être perpétué sous le règne de René et sous ses successeurs. On manque toutefois de données sur sa composition et sur ses actes. Ses archives mêmes ne fournissent aujourd'hui aucune indication précise sur son existence de 1422 à 1597. A la fin de cette longue période, on retrouve l'institution dans les conditions d'une organisation régulière. Elle était alors régie par un règlement révisé dans le cours de l'année i 5^7, et qui indique une existence plus ancienne de l'Ordre.

Depuis l'occupation de la Lorraine par les Français en 1552, la ville de Bar avait cessé d'être le lieu ordinaire de la résidence de ses duos, et Nancy était devenu de fait la capitale des deux duchés. La plus grande partie des familles appartenant à la chevalerie du duché de Bar, qui avaient été attachées au service des ducs, étaient éteintes ou avaient suivi le prince en Lorraine. Aucune de celles qui avaient pris part à la création de l'Ordre en 1416 et 1422 n*y comptait de membres en 1597. Les chevaliers en fonctions alors étaient des hommes notables du pays, mais qui ne se trouvaient pas en position de remplir les conditions imposées par les statuts de 1416, pour la répression des voies de fait. Les désordres du reste étaient devenus, par suite des progrès de l'organisation judiciaire, beaucoup plus rares dans le pays.

Dans les nouveaux règlements arrêtés en 1597, on remarque des dispositions qui consacraient un privilège que l'Ordre parait avoir possédé dès ce temps^ de se livrer à une chasse au lévrier, la veille et le jour de la fête de saint Hubert, son patron, et à laquelle tous

SUR l'ORDUE de SAIKT-HUBERT. 5

les membres étaient appelés à se trouver sous peine d^vng escu (famendCé Ils étaient également obligés^ sous la même peine, de nourrir au moins f)nff lévrier; ils avaient du reste la faculté d'en élever autant qu'ils le voulaient.

L'origine de ce privilège, que l'Ordre de Saint-Hubert devait tenir de l'autorité ducale du Barrois, était inconnue à cette compagnie, qui, en l'absence de titres réguliers , la faisaient remonter, avec apparence de raison, aux premiers temps de son organisa^ lion.

Charles III, duc de Lorraine et de Bar, étant à Bar le jour de la Saint-Hubert 1606, les membres de l'Ordre le prièi^nt, au retour de la chasse, de leur confirmer ce privilège pour en jouir ainsi qu'eux et leurs prédécesseurs en avaient joui jusque-là. Le prince, sur l'avis de son conseil, permit par un décret expédié le lende* main, 4 novembre, au bas de la requête, aux chevaliers de l'Ordre, de chasser aux lévriers, laveilleetle jourde la fête de saint Hubert, à charge de respecter les lieux réservés pour son plaisir. La décision fut rendue en présence du seigneur de Yaubeoourt, grand gruyer de Barrois, et de Bardin, maître des requêtes oirdinaires.

Les chevaliers de Saint-fiubert étaient aussi, dés ce temps, dans Tusage de faire chanter, le jour de la fête du patron de l'Ordre, une messe à laquelle ils étaient tenus d'assister sous peine d'amende ^ : à la suite de la messe, ils se livraient à la chasse au lévrier dans les environs de Bar-le-Duc, s'abstenant d'ailleurs d'aller dans les lieux réservés par le duc.

En 1623, tous les privilèges de chasse ayant été révoqués par un édit général, les chevaliers de Saint- Hubert firent, contre cette ordonnance, des protestations qui furent reçues par le bailliage de Bar ; la sentence est du 24 février. L'Ordre fut maintenu dans la jouissance de son droit *.

1 Les chevaliers ont fait célébrer loars messes solennelles dans différentes églises de Bar-Ie-Dnc : dans ceUe des AngasUos. dans TégUse collégiale de Saint* Pierre^ aujonrd'hoi Saint-Etienne, dans la chapelle de Notre-Dame-de-Paix, et enfin dans l'église de Saint- Antoine^ ancienne chapeUe des religieux Antonistes, détruite depuis 1790.

* La sentence' du bailliage, dont il existe une copie dans les archives de l'Ordre de Sainir Hubert, prouve que les habitants de la ville hante étalent alors, et de temps immémorial, en possession de Tusage d'aller à la chasse. Ils protestèrent dans la même audience contre Tédit du Duc, comme portant atteinte à leurs pri* vilégea et franchises. Ce fut messire Qan^» Bretel, gouverneur <ie la ville haute.

En 1661, CbarlesIVydac de Lorraine et de Bar, qui, àl'esemple de ses prédécesseurs, manquait rarement d'assister aux cérémonies de l'Ordre, s'étant rendu à Bar, quelques jours avant la fête, confirma, par un décret expédié en conseil le 27 octobre, celui de Charles III. Le même duc, accompagné des princes de Yaudemont et de Lislebonne, ses fils, assista, pour la dernière fois, à la messe solennelle célébrée le jour de Saint-Hubert, 3 novembre 1668. Il alla à l'offrande, et après la cérémonie, déjeuna avec les chevaliers qui eurent l'honneur de le suivre à la chasse.

Peu de temps après, ce prince se vit obligé de se retirer avec ses troupes en Allemagne, d'où: il ne revint pas. Charles Y, qui lui succéda, fut absent de ses états toute sa vie. Pendant cette espèce d'interrègne, l'Ordre de Saint-Hubert se ressentit des malheurs de la guerre. La plupart des titres furent dispersés ou enlevés, après avoir épuisé inutilement les autres moyens; mais on ne put en recouvrer qu'un très-petit nombre, Pour y parvenir, il fallut recourir à la voie du Monitoire.

Peu d'années après l'avènement de Léopold, MM. de Beauvau et de Martigny, grands veneurs de Lorraine et Barrois, accordèrent à l'Ordre la permission de chasser. Leurs lettres sont des 3 novembre 1704 et 28 octobre 1705. Leduc lui accorda le 12 juin 1718, un décret confirmatif de celui de Charles III.

François III, fils et successeur de Léopold et depuis empereur d'Allemagne, sous le nom de François P', fut presque continuellement absent jusqu'à la cession de ses états.

Malgré l'édit de Meudon du 18 janvier 1737, qui, & l'avènement de Stanislas dans les duchés de Lorraine et de Bar, confirmait tous les droits et privilèges de ces états, les chevaliers de Saint- Hubert se pourvurent au Conseil du roi de Pologne pour obtenir la confirmation de leur privilège. Se croyant suffisamment autorisés par cet édit, ils continuèrent de chasser dans la banlieue de la ville de Bar, jusqu'en 1754, époque à laquelle ayant été rencontrés chassant dans le bois de Mensonge S le garde chasse fit un rapport contre eux. En vertu de cet acte ils furent assignés à la requête du procureur du Roi en la maîtrise des eaux et forêts, pour être «)onr

qui les représenta dans cette caase; U était assisté de Ck>Uot, avocat au bailliage et syndic des habitants. L'Ordre de Saint-Hubert y fut représenté par noble homme François Pouppart, assisté de Crocq^ avocat.

* Aujourd'hui Massonge, ancienne forêt domaniale, piès de Bar-le-Duc.

SUR l'ordre DB SAINT-HUBERT.

damnés à Famende. Mais ils recoururent de nouveau au roi de Pologne, et sur leur recours. en mars 1755, M. de Lignéville, grand veneur de Stanislas, accorda à l'Ordre dé Saint-Hubert, par une lettre du 23 octobre suivant, la permission de chasser.

En 1766, après la mort du roi de Pologne, auc de Lorraine et de Bar, Louis XY, roi de France, confirma les privilèges des deux duchés. L'Ordre de Saint-Hubert se trouvait compris dans cette confirmation; il se pourvut néanmoins près du prince de Lamballe, grand veneur de France, qui, par une lettre du 24 octobre 1767, lui continua ses anciens privilèges. Le duc de Pentbièvre lui accorda la même faveur par une lettre du 20 octobre 1776.

Bien que l'Ordre de Saint-Hubert n'eût d'autres ressources que celles qui provenaient de l'exécution de ses règlements et des sommes données par ses membres, il n'en parvint pas moins à suffire à ses dépenses et même à réaliser quelques capitaux qui lui permirent de consacrer la mémoire de l'institution par des œuvres de bienfaisance. Au mois de septembre 1781, les grand veneur et chevaliers résolurent de donner une somme de 1,500 fr. qu'ils avaient alors en caisse, soit à la maison de charité établie à Bar, soit à l'hôpital de cette ville. Sur leur requête le Roi, par uu arrêt rendu en conseil d'Etat à Yei^illes, le 19 juillet 1782, autorisa l'Ordre à exécuter ce projet, mais le 21 août 1785, il se décida à fonder, à l'hôpital de Bar, un lit et pension pour l'entretien d'un pauvre au lieu de la donation de 1 ,500 fr., a qui devait être faite à <c cette maison, et il chargea le même jour, la- secrétaire de régler ce avec les commissaires, nommés par la Chambre des comptes, les c conditions de la fondation. Celle-ci fut consommée le 24 août, a moyennant 3,000 fr. » versés le même jour, et confirmée par de nouvelles lettres patentes du Roi, données à Versailles au mois de janvier 1786. La place fondée fut occupée, à partir du U novembre 1787, par un ancien orfèvre de Bar-le-Duc, septuagénaire, nommé Pierre Devaux, que la Chambre des Comptes y nomma sur la présentation de rOrdre *•

1 Dans l'acte de présentation en date da 28 octobre 1787, l'Ordre décida que Pierre Devaax, et ceux qui occuperaient après lui la place fondée à l'Iiôpital de Bar-1e-Duc, seraient tenus de porter habituellement une médaille en cuivre, attachée à une chaîne de même métal, représentant d'un côté Teifigie de saint Hubert prosterné devant la croix quif lui apparaît dans les bois d'un cerf, et portant de l'autre côté cette inscription : Ex pîetate ordinis noàiiis sancti Huberti Barrensis.

Ded drconslances imprévues mirent, en 1783> l'Ordre de Saint- Hubért daHs la nécessité d'ajouter aux règlements de 1597, déjà révisés et modifiée en 17 U, Les nouveaux statuts furent arrêtés le dimanche 2 novembre 1783, veille de ta Saint-Hubert, dans Une assemblée où se trouvèrent le grand maître, le grand veneur, les conseillers et chevaliers, réunis en chapitre, en vertu d'une convocation expresse. Un fait remarquable qui résulte du pi^éambule du i^lement de cette année, c'est que l'Ordre ignorait alors Tépoque précise de sa fondation, que l'on y fait remonter au temps des comtes de Bar. Cette circonstance prouve que les titres de 1416 et 1422, dont il existe aujourd'hui des copies dans les archives, ne s'y trouvaient point en 1783, et qu'ils n'y ont été réintégrés que depuis cette dernière époque,

On donna en 1619 aux chefs de l'Ordre le titre de grands maîtres. Le grand maître devait présider toutes les assemblées. Il fallait, pour être appelé à ces fonctions, résider à Bar-le-^Duc. Il y eut depuis 1597, un conseil dont les membres étaient ^us. Le nombre des membres de l'Ordre parait avoir varié. Du reste, il a été, à toutes les époques, généralemetit composé de personnes nobles. Aux termes de l'art. 25 des statuts de 1714, il ne pouvait y être admis que des personnes de condition noble, ou de l'état ecclésiastique. Une délibération du 3 novembre i 775 exigea, pour être reçu, quatre degrés de noblesse. Cette délibération réduisit le nombre des chevaliers à 25, non compris le grand maître et l'aumônier, fl fallait pour être admis, professer la religion catholique, apostolique et ro^ maine. Aux termes de l'art. 1*' des statuts de 1714, les chevaliers étaient obligés, A le besoin l'exigeait, de prendre les armes pour la défense de la religion.

Malgré ces dispositions, l'Ordre avait perdu de fait, depuis longtemps, le caractère chevaleresque que lui avaient donné ses premiers statuts en 1416. Cette institution, pendant le xvni* siècle et dans les derniers temps de son existence, n'était plus guère qu'une association composée de personnes chobies et dont l'existence avait principalement pour but et pour effet de resserrer les nœuds de l'amitié entre ses membres.

Bien qu'elle eût conservé l'usage de célébrer, par des cérémonies

GeUe médaille devait être remise, par les soins de l'Ordre, à Tindivida ehargè de la porter.