III

Note sur la famille des Pénæacées (Ann. scienc. nat., 3e série, VI, 15, cum icon. ),

Note sur les fleurs monstrueuses d'une espèce d* Érable (Ann. scienc. nat., 2e série, vol. XV, cum icon.).

Mémoire sur les Embryons monocotylédonés (Ann. scienc. nat., 2e série, vol. XI).

Recherches sur les Embryons monocotylédonés (Compt. rend, des séances de F Acad, des scienc., vol. IX, p. 15).

Mémoire sur les Embryons monocotylédonés (Ann. scienc. nat., 2e série, XI, 3 il, cum icon. ).

Cours élémentaire d'histoire naturelle , à l’usage des collèges et des maisons d’éducation, rédigé conformément au programme de l’Universilé du 14 septembre 1840. Partie Botanique. lrü édition, 1842, 728 pages. Précédé d’une note de Fauteur.

Observations sur quelques plantes du Chili ( Ann. scienc. nat., lre série, XXV, cum icon.).

( Cette notice renferme les caractères de la famille des Francoacées, des remarques sur quelques Euphorbiacées , la description des genres Eveilla, Villaresia, Decoslea , Gayophylum, Cliiropelalum , AdcnopcUis , ainsi que des remarques sur le Synzygan^ (liera , que M. de Jussieu rapporte au Lacislema.)

Note sur le genre Francoa (Ann. scienc, nat,, lre série, II, p. 1 92 ? cum icon.).

Note sur le genre Napoleona (Ann. scienc. nal. , 3e série , vol. II, p. 222, cum icon ).

Note sur le Cheirostemon peatanoides ( Van Hou lie , Flore desserres, vol. VII, p. 7, cura ta b . ) .

Rapport sur la partie botanique du voyage de M. Claude Gag au Chili , fait à l’Académie des sciences de l’ Institut, le 1er juillet. 1833 (Archives de botan., vol. II, p. 176).

Rapport sur un mémoire de M. Pazzini , ayant pour titre : Nouvelle théorie sur l’origine des Champignons (Compt. rend., vol. X, p. 804).

Rapport sur un mémoire de M. Dccaisne , concernant le développement du pollen dans le Gui , les changements que présentent ses ovules , ceux du Thesium , et en général .ceux des Santalacées ( Compt. rend., vol. X , p. 804; — Ann. sc. nat., 2e sér., vol. XII I, p. 292).

Rapport sur le Rumphia de M. C. L. Rlume , directeur du Musée de Leyde (Ann. sc. nat., 3e sérr, XIV, 367).

Rapport sur une note de M. Louis Vilmorin concernant une variété non épineuse de l’Ajonc (Compt. rend., XXX, p. 193).

Rapport sur Je voyage de M . Rocket d' IJéricourt ( Compt. rend., XXII, p. 810).

Rapport sur le troisième voyage de M. Rocket d' H encourt en Abyssinie (Compt. rend., XXXII, p. 227).

Ce rapport renferme la diagnose de trois espèces nouvelles décrites par A. Richard; ce sont : Leucospermum Rochelianum, Combreturn Rochelianum et Combrelum ? lepidolum.

Rapport sur un mémoire de VL Solier, ayant pour titre : Sur deux Algues zoosporées devant former un nouveau genre (XXIII, p. 1126).

Rapport fait au nom de la commission chargée d'examiner les pièces adressées au concours pour le grand prix des sciences naturelles de 1847 (Compt. rend., XXX, p. 11, 217).

H apport sur un mémoire relatif au Papyrus des anciens et sur le Papyrus de Sicile (Ann. sc. nat., 3e sér., XVIII , p. 295).

R apport sur la partie botanique d'un ouvrage de M. Claude Gay , ayant pour titre : Historia fisica y politica de Chile (Compt. rend., XIV, p. 1145).

Rapport sur un mémoire deM. Duchartre, ayant pour titre : Observations sur l’organogénie de la fleur des Malvacées (Compt. rend. , XXI, p. 447).

Rapport sur un mémoire de M. le docteur Weddell , intitulé Histoire naturelle des Quinquinas (Compt. rend., XXVIII, p. 729).

Rapport sur une note de M. Chatin , ayant pour titre : Nouvelle distribution des Crucifères ( C. rend., XXX, p. 191 ).

Rapport sur un mémoire de M. Alphonse De Candolle , ayant pour titre : De la naturalisation des plantes (Compt. rend., XXXI, p. 358).

Instructions pour un nouveau voyage de M. Rocket d’Héricourt en Abyssinie (Compt. rend., XXV, p. 250).

Instructions demandées pour le voyage de AJ. cl' Escayrac dans les régions de Tunis et de Tripoli (Compt. rend., XXVIII, p. 540).

Instructions pour le voyage en Perse de M . Cloquet et pour le voyage à Madagascar de M. Teguillou (Compt. rend., XXII, p. 199, 203).

Coup d’œil sur la Flore des îles Canaries, trad. de l’allem. de M. Léopold de Buch(Archiv. de bot., v. I, p. 289 et 481).

Article Taxonomie végétale (Dict. univ. scienc. nat ).

Article Géographie botanique (Dict. univ. scienc. nat.).

Lettre à MM. les rédacteurs des Annales des sciences nain-

relies sur un point de V histoire de la botanique (Ann. sc. nat., vol. II).

Notice sur la vie et les ouvrages de Charles-Sigismond Kunih , professeur de botanique, à Berlin (Ann. scienc. nat., 3e série, XIY, p. 76),

Notice sur Augustin Sageret (Mém. Soc. centr. d’agriculture de Paris, 1853),

La nomination de M. de Jussieu aux fonctions de directeur de l’herbier du Muséum eut pour résultat la création d’un herbier spécial de la Flore française, auquel il donna pour base la collection offerte h l’établissement par M. De Candolle, qui l’accompagna de la lettre suivante, restée inédite et conservée dans les galeries botaniques.

« L’herbier de France, que j’ai l’honneur d’offrir au Muséum d’histoire naturelle de Paris, comprend toutes les espèces de la Flore française dont je me suis trouvé des doubles dans ma propre collection.

« II est distribué, non dans l’ordre de la Flore française, mais dans celui de la seconde édition du Synopsis, qui paraîtra dans peu sous le nom de Botanicon gallicum. C’est pourquoi chaque espèce y est désignée par l’abréviation B. G., qui y fait allusion. En attendant que cet ouvrage ait paru, on retrouvera facilement les objets de cette collection, en sachant qu’ils y sont rangés 1° pour la classe des Thalamiflores, d’après l’ordre suivi dans ce qui a paru ou va paraître du Syslema universale ou du Prodromus regni vegetabilis ; 2° pour le reste, dans l’ordre admis dans la Théorie élémentaire. Chaque espèce est indiquée par une désignation de localité qui n’est relative qu’à l’éehautillon. C’est dans l’ouvrage lui-même qu’il faut chercher l’énumération détaillée des lieux divers où se trouve chaque espèce ; celle qui est au bas de l’étiquette indique seulement le lieu où l’échantillon a été cueilli ou par moi-même, ou par quelque autre botaniste dont le nom est aussi indiqué. Lorsqu'il n’y a point de désignation, c’est que l’origine de l’échantillon ne m’est pas suffisamment connue ; dans les cas où je n’ai pas eu d’échantillons disponibles de France, j’y ai suppléé ou par des plantes de jardin , ou par celles des pays les plus voisins, collationnés avec ceux qui ont servi de type à la Flore.

« Il manque encore quelques espèces à cette collection ; j’en ai gardé une noie exacte pour les fournir au Muséum, à mesure que j'aurai pu me les procurer. Parmi les plantes qui manquent, il en est de plusieurs sortes : les premières, comme le Dipsacus sylvestris , tellement communes que j’avais négligé de les dessécher en double ; les secondes, comme le Cyclamen lineari folium, tellement rares que je n’ai pu m’en procurer encore

qu’un seul échantillon ; les troisièmes, comme les Champignons charnus, tellement difficiles à dessécher qu’elles manquent dans tous les herbiers. 4° Il est encore quelques espèces qui manquent , parce que je ne les possède pas moi-même et que je les ai décrites d’après des échantillons conservés dans les herbiers des autres botanistes. Cette cause d’omission est particulièrement applicable aux Lichens, famille que, à l’époque de la rédaction de la Flore française, j’ai principalement étudiée dans l’herbier de M. Léon Dufour. 5° Enfin je n’ai pas cru devoir comprendre dans cette collection quelques espèces propres au Piémont, qui avaient été placées dans la Flore à l'époque de sa publication, mais qui ne se trouveront pas dans le Botanicon, soit parce qu’elles croissent dans une autre démarcation politique, soit surtout parce qu’elles font partie d’une autre région botanique; j’y ai conservé, au contraire, celles des points, tels que Nice, par exemple, qui , bien que situés aujourd’hui hors de France, sont tellement rapprochés de la frontière, qu’il est impossible de croire que les plantes qui y ont été trouvées ne se rencontrent sur le territoire français contigu, « Sans m’astreindre à placer dans cette collection toutes les variétés mentionnées dans la Flore, j’en ai cependant mis lin certain nombre, en les choisissant surtout parmi les variétés sauvages qui pourraient avoir été, ou être à l’avenir, considérées comme des espèces.

« Je n’achèverai point cette note , destinée à faire partie permanente de l’herbier de France, sans dire que plusieurs des plantes qui y sont disposées ont été recueillies dans les voyages botaniques que j’ai exécutés dans les départements, par ordre du gouvernement, dans les années 1806, 1807, 1808, 1809, 1810 et 1811, et sans y consigner le témoignage de mon admiration et de ma reconnaissance pour le Muséum d’histoire naturelle de Paris ; c’est dans cet établissement que j’ai puisé mes premières connaissances sur l’art d’étudier les productions naturelles, et, si mes travaux peuvent mériter que le Muséum veuille en conserver le souvenir, je désire que l’on

sache combien je m’honore d’en avoir été l’élève et d’y compter des amis. »

A. P. De Candolle,

professeur à l’Académie de Genève, correspondant de l’Académie des sciences de l’Institut de Fiance , etc.

Genève, 17 juin 1822.

IVUIIS. - IM P. DE S1

V9 BOUCH ARD-HUZARD , RUE DE i/ÉPF.ROV , 5,

il ■ <ni ; 1 • |:r. • tt.t .

• !• là g’|

i 3? I:) <»JXÏ ,î»f ',i mu

' Vi

rj ■ . *ir

) 1 ükt

• il ,.'/>■