Tnlohites orbitatus. Barr

Nous ne connaissons que le pygidium de ce trilobite. Il est remarquable par sa forme bombée, représentant presque le quart d'une sphère. L'axe très -saillant occupe plus du tiers de la largeur totale; on y distingue 2 anneaux, et deux côtes latérales non sillonnées. L'axe n'atteint pas le bord et se fond auparavant avec la surface sphérique des côtés.

Long. 12. Larg. 15 m. m. Loc. Konieprus.

Les es])èces de trilobites que nous venons de nommer caraclérisent l'étage moyen F de notre calcaire. Sur ce nombre il n'y en a que 2 connnunes avec l'étage inférieur E, savoir: Cheirurus insignis et Odo)itopleura yerneuili.

4 espèces sont communes entre l'étage F et l'étage supérieur G. qui nous reste à décrire. Ce sont: Phacops Hausmanni, Chciinrus gihhus. Ci/phaspis clavifrons et Brouleus formosus. Ainsi 21 espèces appartiennent exclusivement à l'étage moyen F.

Cette circonstance nous a paru assez déterminante pour considérer cet étage comme distinct des deux autres, entre les quels il se trouve placé.

D'ailleurs, la différence que nous venons de signaler dans la famille des Irilobites, se ])résente aussi Irancliéc dans celles des Céphalopodes, Brachiopodes, Gastéropodes etc. Presque toutes les espèces de l'étage moyen F lui sont particidières, et ne se retrouvent ni dans l'étage inférieur E, ni dans l'étage supérieur G. du calcaire.

I)'n|)ivs l'opoiTU (flic nous nvons donné ci-dossns, la liiinu' (le noire élage calciuro moyen présente nn si petit iion)]»re d'espèces conninines avec les étages Siluriens d'Angleleire, ({u'il sernit très-lmzardé de vouloir él;d)lir une corresp(nidance d'Age, fondée siu* ces rares coïncidences. On pourrait aussi révoquer en doute l'importance des esi)èces reconnues comnnmes, cnr aucime d'entr'eiles n'a un caractère exclusit.

Parmi les trilobites en particulier, il n'existe pas une seule l'orme qui i)uisse être assimilée à une espèce anglaise. Les genres eux mêmes de notre calcaire moyen sont à peine représentés dans les étages de Wenlock et de Ludlow.

Mais sans nous arrêter à cetle pénurie d'espèces identiques, si nous considérons la famille dominante dans notre élage moyen, celle des Bracliiopodes, nous sommes frappés de l'analogie qu'il oîilre sous ce rapport, avec l'ensemble des formations de Wenlock qui contiennent aussi la plus grande partie des Brachiopodes du terrain Silurien supérieur d'Angleterre. En faisant abstraction des autres étages, dans les deux contrées, si on se laissait conduire par cette analogie, on serait disposé à croire qwe notre étage moyen correspond aux formations de AVenlock. Cependant il ne serait pas sûr de tirer une telle conclusion. En effet nous avons déjà reconnu qu'en suivant nue analogie de même nature notre étage inférieur E, par la prédominance de la famille des Céphalopodes correspondrait à la formation de Ludlow inférieure; c. à d. à la formation située au-dessus de Wenlock limestone. Il y aurait donc un renversement complet d'ordre; car en Angleterre les Céphalopodes ne se sont fortement dévelo])pés ({u'aprés l'époque ou dominaient les Bracliiopodes, tandis qu'en Bohême le fait inverse a eu lieu; les Céphalopodes ont eu leur plus grand développement avant les Bra chiopodes.

Cette considération doit nous rendre très-circonspects lorsqu'il s'agit d'assimiler un étage du calcaire de Bohême, à un étage quelconque d'un autre pays.

ETAr.E SUPERIEUR. G. DU CALCAIRE.