ASSOCIÉS
M. le maréchal de Contades, chevalier des ordres du roi, commandant pour sa majesté dans la haute et basse Alsace. M. le marquis de la Tremrlaye.
M. le marquis de Varennes , chevalier de l'ordre royal et militaire de Saint-Louis, ancien capitaine aux gardes françaises.
M. le marquis de Contades, chevalier de l'ordre royal et militaire de Saint-Louis, brigadier des armées du roi, de l'académie des sciences et belles lettres d'Angers.
M. de Goilard, comte de Monsabert, conseiller au parlement de Paris, de l'académie des sciences et bel les- le tires d'Angers.
M. l'abbé Mézeray, chauoine de l'Église d'Angers et syndic du clergé.
M. de Crochard, chevalier de Tordre royal et militairé de Saint- Louis, gouverneur de Baugé en survivance.
M. de Jacques de la Borde, chevalier de Tordre royal et militaire de Saint-Louis, ancien mestre de camp.
M. COLLARTEAU DE LA BeSNERIE.
M. de la Forêt d'Armaillé, conseiller au parlement de Rennes. M. d'Andigné db Mayneuf.
D. Jehors, prieur de l'abbaye royale de Saint-Serge-lès-Angers. M. de l'Aurerdière.
M. DELA JALLIERE.
M. G en est, chanoine régulier, prieur-curé de Trelazé. M. LestratdesBriottières.
M. de longueil, chevalier de Tordre royal et militaire de Saint- Louis, gentilhomme ordinaire de S. A. M. le duc d'Orléans, de l'académie des sciences et belles-lettres d'Angers.
M. de Boessard de l'Aunay.
M. Gilles, fils, baron de la Barbée.
M. Aveline de Narcé, de l'académie des sciences et bel les- lettres d'Angers.
M. Walsh, comte de Serrant.
M. Poulain de la Marsaulaye, subdélégué de M. l'intendant à Angers.
M. de la Noue, ancien capitaine d'infanterie. M. Marchant de la Roche, procureur du roi à THôtel-de-Ville , d'Angers.
M. Gonezault, conseil Ier-éche vin perpétuel à THôtel-de-Ville d'Angers.
M. Chauveau, président au grenier à sel, conseiller-échevin perpétuel de l'Hôtcl-de-Ville d'Angers.
M. de la Salle, sénéchal de Durtal.
M. Le Maignan, subdélégué de M. l'intendant à Baugé.
M. Bu dan de Russe, trésorier de France au bureau des finances de Poitiers.
M. Venye, docteur-régent de la faculté de médecine d'Angers.
M. POCQUET DE LlVONNIERE, fils.
M. Huard, docteur-médecin à Châteaugontier.
M. le Roux, avocat.
M. Bensin, avocat.
M. Oudry, négociant àSaumur.
M. Parant de Villeneufve.
M. de la Besnardière, fermier de l'île Saint-Aubin. M. Hortode, fermier de Rochefort-sur- Loire.
M. Montaudouin, de la Société d'agriculture , de commerce et des arts de la province de Bretagne.
M. àbeillr, avocat et secrétaire de la même société de Bretagne.
M. l'abbé Guillot, chanoine de Saint-Maurille, de raeadémie des sciences et belles-lettres d'Angers.
M. le Tourneux, procureur du roi à la sénéchaussée.
M. Jouin, chef de fourière de la maison du roi» et l'un des directeurs de l'hôpital des incurables.
M. Pagnat, professeur de mathématiques au collège de l'Oratoire, et associé à l'académie des sciences et bel les- lettres d'Angers.
M. de Cbssart, sous-ingénieur des ponts-et-chaussées au département de Saumur.
M. ÀNQUETiL, chanoine régulier, prieur de l'abbaye royale de la Roë et correspondant de l'académie des sciences de Paris.
(Extrait du Recueil des délib. de la Soc. royale d'agric. de la Gén. de
Tours, p. 1761.)
Le précis historique des délibérations du bureau de Tours . mentionne que dans la séance du 27 août 1761 : « Le secrétaire présenta ensuite de la part de la Société royale d'agriculture établie à Paris , le premier volume des mémoires de cette société, qui lui avait été adressé par M. le marquis de Turbilly, avec une lettre par laquelle il invitait de sa part la Société d'agriculture de Touraine à publier aussi ses mémoires, et adopter le format de ceux de la Société d'agriculture de Paris, pour la commodité des personnes qui voudraient faire des recueils de ces sortes d'ouvrages,
• La compagnie approuva la liste provisoire que le secrétaire avait faite ; mais comme cet objet intéressait les trois bureaux, elle statua qu'il en serait référé aux bureaux d'Angers et du Mans. La proposition de M. de Turbilly fut depuis unanimement agréée parles trois bureaux....
» l e marquis de Turbilly, membre du bureau d'Angers, assista à la séance du 2/i décembre et fut prié de solliciter auprès de M. de Malesherbes, chef de la librairie de France, le privilège pour l'impression des ouvrages de la Société et la nomination d'un censeur...
» Un échantillon de terre-houille de la généralité de Soissons, ayant été présenté dans cette même séance par M. le marquis de Turbilly, M. Duvergé et Dom Leclerc furent chargés d'en rendre compte à la compagnie (1).
(1) C'est sans doute à la suite de cette communication que fut rédigée une note insérée aux actes de la société sous le titre d'Jm
» On cultive en Touraine dans les lieux marécageux, une sorte de navets que l'on nomme Babes, et qui ne sert que pour nourrir les vaches pendant l'hiver. M. deTurbilly présenta des graines de Turneps, ou gros navets, qu'il invita de semer dans les mêmes terrains, pour juger si la culture de ces navets ne serait pas plus avantageuse que celle des rabes. Le bureau se chargea d'en faire l'expérience.
• Gomme M. le marquis de Turbilly est membre de la Société économique de Berne, il offrit au bureau de la part de cette société, un exemplaire imprimé d'un projet pour l'établissement des sociétés correspondantes. Il voulut bien se charger de faire les remerciements du bureau à la société de Berne, et de l'assurer que la société de Touraine verrait, avec la plus grande satisfaction, une correspondance établie entre les deux sociétés.
» La séance finit par la lecture d'une lettre de fil. de Païenne, secrétaire perpétuel de la société d'agriculture de Paris. Elle était adressée à M. le marquis de Turbilly, elle annonçait que le* Bénédictins et le chapitre de Notre-Dame avaient communiqué à la société de Paris, une délibération capitulaire, par laquelle ils accordaient vingt ans d'exemp- • lion du droit de dîmes, cbamparls et terrages sur les terrains qui seraient défrichés. Un exemple aussi digne d'être imité ne saurait être rendu trop public. •
Aux documents qui précédent, je crois devoir joindre les renseignements suivants qui m'ont été fournis par IL Lambron de Lignim :
« Je termine à l'instant mes recherches sur M. de Turbilly. Les archives de la société d'agriculture , bureau de Tours, conservent encore le souvenir de ses bienfaits; sa correspondance, avec le secrétaire perpétuel, prouve jusqu'à la dernière évidence que la création de cette société est entièrement due au zèle de ce digne citoyen.
» Voici la note de ses œuvres :
• Réponse aux questions de M. Duverger, touchant l'impression des mémoires de la société royale d'agriculture de Tours. Mémoire manuscrit 1761.
» Mémoires contenant un moyen d'augmenter la population, etc.,. en favorisant les chefs des nombreuses familles. — Manuscritde k pages in P avril 1762.
aux cultivateurs, dans laquelle on explique le moyen de reconnaître la terre-bouille et de remployer convenablement en agci«. culture.
• Lettre de Paris du 7 juillet 1763, au sujet de l'impression des Mémoires de la Société.
» En 1763, M. de Turbilly fut chargé par la société de présenter le volume de ses Mémoires à S. M.
» Lettre du môme à M. de la Sorinière, directeur du bureau d'Angers, contre les prétentions de M. Duboys, son président, etc.
» Réflexions sur les sociétés royales d'agricultredes différentes généralités du royaume.
» Une liasse contenant une douzaine de lettres de M. de Turbilly concernant la formation delà Société d'agriculture.
» Il se trouve un nombre considérable de lettres de M. de Turbilly dans les liasses relatives à l'administration de la société.»
Je dois également ù M. Lambron de Lignim le fac-similé, joint à cette notice, de l'écriture du marquis de Turbilly. Ce fac-similé est pris sur une des lettres adressées par lui à M. Verrier, secrétaire perpétuel du bureau de Tours. Presque toutes ces lettres au surplus sont écrites par un secrétaire et signées par M. de Turbilly.
Le cachet de ces lettres porte les mêmes armes que celles des Menon, au X VII e siècle (voir n° 3) ;mais le fond du champ* de l'écu est d'or ; couronne de marquis ; tenants : deux anges.
Voici les détails que m'a communiqués M. l'abbé Chevalier sur ce qu'il reste encore de vestiges de l'usine à savon et des fours à chaux et autres, construits par le marquis de Turbilly :
« Dans une petite maisonnette, qui est 6ituée vis-à-vis le • jardin potager du château, on voit encore une profondeur » faite dans la terre pour recevoir la chaudière qui servait » à la confection du savon. Cette chaudière, qui était en tôle, » avait trois mètres à peu près de largeur, sur deux mètres » de profondeur. Elle était enchâssée dans de la maçonnerie » et reposait immédiatement sur un petit fourneau, qui en* » tretenait un feu ardent et concentré, pour faciliter le suc- » cès des opérations. La matière qui était employée le plus » fréquemment et en plus grande quantité, étaient les porcs a gras. Autour de celle chaudière elle long des murs de la » maisonnette étaient fixées des cases en bois pour recevoir » les pains de savon qui sortaient d'élre fabriqués.
» Quant aux différents fourneaux qui subsistent encore en » majeure partie , ils sont situés à peu de distance les uns » des autres, à cent cinquante mètres à peu près du château. » Us sont au nombre de trois.
• Le fourneau à chaux pouvait avoir primitivement quatre ■ a cinq mètres de hauteur» sur cinq mètres et demi de lar- » geur. Sa masse est carrée et construite en briques de pe-
• tite dimension. Les pierres étaient toutes prises sur le o terrain de la Charboisière, ferme dépendant de Turbilly et » située à trois quarts de lieue du château. Elles étaient
• d'une qualité médiocre.
• Un second fourneau, situé tout auprès du premier, avait » été fait pour la fabrique des tuiles et des carreaux. Sa » hauteur présumée est de cinq mètres et sa largeur de cinq
• mètres aussi; il est carré. L'on voit encore auprès de ces
• fourneaux quelques débris de tuiles et de carreaux qui » sont sortis du fourneau ; ces tuiles n'étaient pas de pre- » mière qualité et n'avaient pas surtout cette fermeté 9
• celte dureté qu'on cherche dans les objets de cette nature. » Enfin, un troisième fourneau était destiné à la cuisson
• des creusots ou vases de terre fabriqués pour recevoir des
• fleurs. La couleur de ces vases de terre cuite était d'un
• blanc pâle, parce que la terre avec laquelle on les fabri- » quail n'était pas de première qualité. Leur forme était
• un peu conique, c'est-à-dire, imitant à peu près les » pains de sucre. On en trouvait facilement le débit* •
(Correspondance de M. l'abbé Chévallier.)
