Voir ci-dessus, page i3, V

3. Ce second étage devait former le premier, à l'époque où Le Brun y habitait. On lit dans une requête adressée, en 1727, au bureau de la Ville, par les pères de la Doctrine chrétienne, df)nt l'établisse-

pièce ou salon, dans laquelle chambre est une chemine'e garnie d'un chambranle de menuiserie, carrele'e et plafonnée, partie droite et partie en calotte. Le tout orné dans son pourtour de plusieurs pilastres d'architecture et lambris et de plusieurs ornements en bas relief, et autres en peinture, tant sur ledit plafond que sur ledit pourtour de cheminée, qui a été construite par défunt M. Le Brun, premier peintre du Roy, qui y demeurait, et duquel la dite maison provient. Laquelle pièce tire son jour tant sur le jardin en terrasse que sur la rue. Plus, aux deux bouts de cette pièce ou salon, sont deux petits pavillons en saillie sur la terrasse, l'un servant de cabinet, et Pautre d'entrée à ladite pièce, etc. »

Concluons. Propriétaire des immeubles correspondant, aujourd'hui, aux numéros 49, 5 i, 53 et 55 de la rue du Cardinal-Lemoine, le grand artiste Charles Le Brun a habité au n" 5i.

Quant à Phôtel situé au n'^49, son neveu l'a fait édifier, comme on Ta dit et comme l'atteste, encore, une inscription, « pour honorer sa mémoire » ; tandis que, non loin de là, à l'église Saint-Nicolas du Chardonnet où il était inhumé, sa veuve, mue par les mêmes pieux sentiments, lui faisait élever un magnifique mausolée orné de figures allégoriques et surmonté du buste du célèbre peintre, dû au ciseau de Coyzevox. .

ment se trouvait plus haut, à côte du Collège des Ecossais, que le sol de la rue fut abaisse d'environ quinze pieds, au droit de leur immeuble (Archives nationales, Q* ilîGi^.

Les recherches auxquelles il a fallu nous livrer, pour arriver à connaître où était, exactement, la demeure de Le Brun, nous ont fait passer dans les mains un certain nombre de documents curieux pour Porigine la plus reculée du sol de cette maison et de celles qui l'avoisinent. L'analyse de ces pièces semble trouver, naturellement, place dans cette notice, dont elle forme, en quelque sorte, le complément.

Vers le milieu du dix-septième siècle, Tabbé et les religieux de Saint-Victor eurent une contestation avec ceux de Sainte-Geneviève, au sujet des limites des seigneuries limitrophes de ces deux abbayes ^ En vertu d'un arrêt du 16 janvier 1644, Guillaume Migon, arpenteur royal, et Anthoine Marbays, arpenteur expert, ancien grand arpenteur général de France, furent désignés par les parties pour dresser le plan des limites qui faisaient l'objet du litige -.

Or, ce plan nous enseigne que l'espace limité par le fossé, depuis la grande rue du faubourg Saint-Victor jusqu'à la maison d'un sieur du Boschet, un peu au dessus de la rue des Boulangers, et par ladite rue des Boulangers anciennement rue Neuve-Saint-Victor, avec toutes les maisons et jardins des deux côtés, faisait partie d'une terre qu'on appelait, au douzième siècle, la terre d'Anihelme, du nom de celui à qui elle appartenait •'.

Les lettres de fondation de Tabbaye de Saint-Victor de l'an i i25, par lesquelles le roi Louis VI concède aux religieux les annates de onze prébendes dans plusieurs