EP) "CURE

d'Histoire naturelle. On le conserve encore aujourd’hui tel qu’il était alors, seulement, on en à détaché les plantes qui se trouvaient en double(1).

Je terminerai cette courte notice sur Michaux par le portrait que nous en trace Deleuze, son contemporain qui, ayant eu avec.lui des rapports trèsintimes, nous en a laissé une intéressante biographie.

‘ Michaux était d’un caractère franc, quoique d’une humeur taciturne ; il faisait peu de démonstrations d’amitié, mais si on lui demandait un service, rien ne lui semblait difficile. Ayant rencontré en Amérique plusieurs Français infortunés, il leur ouvrit sa bourse, et leur procura des ressources ; on en voit la preuve dans la note de ses dépenses, où le nom de ceux qu’il avait obligés, esten blanc. Son extrême simplicité et le goût de l’indépendance qu’il avait pris dans sa vie errante et solitaire, lui donnait un extérieur singulier ; mais cette singularité ne tenait nullement au désir de se faire remarquer. Ses manières n’étaient celles d’aucun pays particulier, parce qu’elles convenaient également à tous. Il n’était ni un Français ni un Anglais, ni un Canadien ; mais partout on le trouvait plus rapproché des naturels que ne l’aurait été tout autre étranger. Il prenait

(1) Ce récit, avec tous ses détails, est emprunté aux Annales du Muséum d’Histcire naturelle,

peu de part à la conversation, parce qu'il ne disait et n’écoutait que des choses utiles.

venaient toutes les denrées; dans les campagnes,

‘il interrogeait les habitants sur les plus petits dé-

tails relatifs à la culture.

lui permettait pas de perdre un moment, il réunissait une patience qui ne se laissait Jamais.”

“ Ses qualités morales étaient si bien connues, que lorsqu'on l’envoya en Amérique, après’ avoir

fixé son traitement, on lui donna une lettre de crédit illimitée, avec laquelle il pouvait toucher, dans:

les villes où il passerait, tout l’argent nécessaire pour les acquisitions qu’il jugerait convenables et

pour les frais de ses voyages. Michaux ne fit: ja-

mais usage de cette lettre, que pour l’objet parti-

culier auquel elle était destinée, et ne .fit jamais

payer de ses appointements ; aussi n’a-t-il laissé:

à son fils que la plus petite partie de la fortune avec laquelle il était né. Maisil reste à ce jeune homme un nom considéré, les connaissances ac-

quises par ses travaux et ses voyages avec son’ père, et des titres à la faveur du gouvernement.

Passait-il par. une ville, il visitait les marchés.et s'informait d’où:

À une activité qui ne