AVEC INDICATION DE LEURS PRINCIPALES APPLICATIONS CHIRURGICALES

Commencés en 1857, mes travaux de physiologie ont été réunis dans le premier volume de mon Traité expérimental et clinique de la Régénération des osf oüvrage qui remporta, en 1867, le grand prix de chirurgie 1 sur la question : De la conservation des membres par la conservation du périoste. Mes recherches avaient été déjà publiées en détail, soit par .de nombreuses notes parues dans les comptes rendus de CAcadémie des sciences depuis le 6 décembre 1858, soit par des mémoires plus étendus insérés dans le Journal de Physiologie de Brown-Sequàrd, à .partir du 1 er janvier 1859, ou dans

animale et l’accroissement des os, elles ont été présentées dans leur ensemble dans mon Traité des Résections, paru il y a trois ans. Je vais dans cette notice rappeler les faits nouveaux qu’elles ont apportés et les propositions doctrinales qu’elle m’ont permis d’établir. 11 serait trop long d’exposer les résultats qu’elles ont eus pour la pratique chirurgicale. Je me bornerai à indiquer leurs principales applications et à renvoyer à mon Traité des Résections dont les trois volumes sont consacrés à l’exposé de mes recherches pathologiques et à la description de mes méthodes et procédés opératoires.

,'Si je suis parti, au début de ma carrière, de la physiologie expérimentale pour arriver à la pratique de la chirurgie, je n’ai jamais perdu de vue mon point de départ, qui est toujours à mes yeux le meilleur guidé et le plus fécond inspirateur de la chirurgie scientifique. Aussi n’ai-je pas cessé de faire appel à l’expérimentation physiologique, et dans l’avant-propos du troisième volume de mon Traité des Résections, qui a paru en 1891, et qui contenait mes dernières expériences sur la greffe osseuse et l’accroissement compensateur des cartilages de conjugaison, je m’exprimais en ces termes :

« Quand j’ai commencé ce troisième volume, je croyais que mes expériences déjà faites seraient suffisantes pour mener à bien mon travail, mais j’ai vu bientôt qu’il fallait en entreprendre de nouvelles, soit pour l’accroissement des os après les diverses résections, soit pour les greffes osseuses et 1 interprétation de certains processus pour la cure des pseudarthroses, etc. Or, lorsqu’on s’enssrne dans cette voie, on ne sait quand on arrivera à son but, tant l’expérimentation est pleine d’imprévu, et tant peuvent être nombreuses les questions nouvelles que soulève toute recherche dans ce sens. Le dégagement d’une inconnue en fait surgir d’autres auxquelles on ne pensait pas tout d’abord. Aussi, quoique je me sois absolument limité aux questions étroitement liées à mon sujet, ai-je rencontré sur ma route de nombreuses causes de

retard auxquelles je ne pouvais me soustraire, dans la conviction où, je suis toujours que l’expérimentation sur les animaux rivants est le plus puissant élément de progrès de la chirurgie scientifique. Après trente ans d’une pratique incessante et très active, tant dans les hôpitaux que dans la clientèle civile, je me sens de plus en plus pénétré de cette vérité, et je recours, autant que je le puis, à l’expérimentation, non seulement pour obéir aux tendances naturelles de mon esprit, mais pour trouver les solutions pratiques dont la chirurgie a un besoin constant et que l’observation seule ne peut lui apporter. »

Tels sont les principes qui m’ont guidé depuis le début de ma carrière et que je me suis efforcé de répandre autour de moi. A cette époque, l’expérimentation sur les animaux était négligée par la généralité des chirurgiens. On expérimentait sur le cadavre; on faisait des recherches anatomiques du plus grand intérêt, mais la physiologie expérimentale n’occupait pas la place qui doit lui être toujours réservée.