Sur une forme rare de l’organe hépatique chez les Vers

Comptes rendtù de l’Academie des Sciences, 1878.

Chez une espèce nouvelle du genre Agamonemma [A. CampbelU) j’ai constaté que l’intestin moyen se trouve entouré d’une masse brunâtre formée par du tissu glandulaire. Elle se compose en effet d’une multitude de culsde-sac limités par une fine membrane qui s’épaissit légèrement à la périphérie; dans leur intérieur se montrent un grand nombre de granulations arrondies, brunâtres ou jaunâtres.

La structure de l’organe rappelant, dans tous scs traits principaux, la constitution du foie des Crustacés et des Mollusques, ses rapports, semblables à ceux qu’il affecte dans certains d’entre eux (Squilliens, etc.), obligent à le considérer comme une forme nouvelle pour les Vers et montrent que, si la plupart de ces animaux s’écartent à ce point de vue des autres Invertébrés, il en est cependant qui méritent d’en être rapprochés et possèdent comme eux une véritable glande hépatique.

50. Morphologie comparée des pièces maruUaires, mandibulaires et labiales chez les Insectes Broyeurs.

Les recherches exposées dans ce Mémoire m’ont occupé durant plus de cinq ans; car, publiées seulement à la fin de l’année 1884, elles avaient été commencées en 1879. Mon éminent maître, M. H. Milne-Edwards, m’ayant indiqué la théorie de Savigny comme sujet de mes conférences de la Sorbonne, je fus immédiatement frappé du nombre et de l’importance des lacunes qui s’y remarquaient encore; je me trouvai ainsi conduit à en reprendre successivement l’examen dans les groupes les plus divers de la série des Arthropodes, mais je dus reconnaître que les Insectes, et surtout les Insectes Broyeurs, réclamaient une attention toute spéciale, offrant un ensemble de caractères assez constants et assez fondamentaux pour permettre d’édifier, sur une base suffisamment solide, l’histoire morphologique des appendices buccaux, céphaliques, somatiques, etc., des Arthropodes.

peut dire autant du palpigère qui doit être compté parmi les parties les plus inconstantes et les plus secondaires de l’organe. Cependant son étude ne saurait être négligée, sous peine de méconnaître les résultats les plus démonstratifs de l’observation directe. Étendu surtout en largeur chez le Decticus verrucwonis et le Phasma Japetus, franchement vertical dans le Mantis religiosa, le palpigère subit diverses variations chez le Forficula auriculalia, X’OEdipoda cinerascens, le Gryllus domeslicus, le Termes luci/ugus, le Bhps producta, VOUgotoma Saundersü, le Carabus auratus, le Locusta viridis-

Le palpe maxillaire, qui a été connu du jour où l’on a examiné une mâchoire d’insecte, présente, dans son aspect général, des traits si vulgairement classiques qu’il est inutile d’y insister. Mais, en dehors de ces caractères généraux, on peut y relever de nombreuses variations portant soit sur la forme du palpe, soit sur son mode d’articulation, soit enfin sur le nombre et l’agencement réciproque de ses articles. De nombreux faits, aussi intéressants que peu connus, sont ainsi révélés par l’étude de divers types [Forficula auricularia, (Mdipoda cinerascens, Locusta viridissima, Decticus verrucivoras, Mantis religiosa, Carabus auratus, Blapsproducta, Gryllus domesticus. Termes luci/ugus, Phasma Japetus, etc.).

Le sous-galéa se prêterait, sous différents points de vue, aux mêmes considérations que le palpigère ; faisant comme lui parfois défaut, il est de même réduit au rôle assez humble de simple support, mais il offre une importance fonctionnelle plus considérable, supportant non plus une, mais deux pièces maxillaires: le galéa en dehors, l’intermaxillaire en dedans. On s’explique ainsi la présence d’une double facette articulaire assez régulièrement disposée chez le Decticus verrucivorus, inclinée en deux sens opposés chez le Forfix-ula auricularia, accentuant sa dualité dans le Gryllus domesticus et le Phasma Japetus, amenant enfin chez le Mantis religiosa un véritable dédoublement du sous-galéa qui peut revêtir quelquefois des formes singulièrement aberrantes (Blapsproducta, etc.), y

S’élevant au-dessus du corps de ^a mâchoire, en dedans du palpe, en dehors de 1 mtermaxdlairc. le galéa se recourbe le plus souvent au-dessus de celui-ci à la façon d’un cimier et se montre composé généralement de deux articles. Son importance morphologique est considérable, tandis que l’intérét qui s’attache à l’intermaxillaire est surtout physiologique, cette pièce servant à retenir, rassembler, parfois même diviser les aliments. Enfin audessus de l’intermaxillaire se trouve une dernière pièce moins constante et moins importante : c’est le prémaxillaire.

L’histoire morphologique de la mandibule est exposée suivant la même méthode. Cet organe est généralement réduit à quatre pièces constitutives (sous-maxillaire, maxillaire, galéa, intermaxillaire); encore n’en est-il que trois qui soient réellement essentielles. Au sous-maxillaire revient le soin de fixer l’organe et de lui assurer une mobilité suffisante pour qu’il puisse agir suivant te rôle qui lui est assigné ; mais ce rôle ne saurait être rempli si, d’une part, la mandibule ne possédait des dents capables de retenir, de broyer, de diviser la proie, et si, d’un autre côté, ces dents ne se trouvaient implantées dans une pièce assez solide pour résister à de puissants efforts dirigés surtout de dedans en dehors et dont le résultat serait d’arracher la mandibule de sa base et de la luxer en dehors. Les dispositions propres au sous-maxillaire préviennent le premier de ces accidents ;lesecondse trouve évité par l’intervention du maxillaire qui, se développant au côté dorsal de l’organe à la manière d’un arc-boutant, vient l’étayer puissamment dans le sens même des mouvements les plus dangereux pour son intégrité. Quant à la denture, elle est fournie par l’intermaxillaire qui, multipliant ou diminuant le nombre de ses saillies, les modifiant dans leur forme, dans leur taille, etc., les complétant par l’adjonction de poils et de soies chitineuses, imprime à la mandibule ces aspects particuliers qui, depuis longtemps, ont été signalés par les entomologistes et leur ont permis de distinguer des mandibules lacérantes (Manticores), des mandibules broyeuses (Criquets), des mandibules raco/antes (Cétoines), des mandibidesfoliées CNéyrofCeres, etc.). Le galéa peut prendre part à la constitution de cette denture, mais en général il n’offre qu’un intérêt secondaire.

La troisième Partie traite de la lèvre inférieure : son menton formé par deux sous-maxillaires, sa languette due à l’union de deux maxillaires, ses palpes, ses paraglosses ou galéas, ses lobes internes ou intermaxdlaires, tout y indique la coalescence médiane de deux mâchoires normales et dont les pièces secondaires (palpigère, sous-galéa, prémaxillaire) se retrouvent même souvent dans le labium. Neuf Chapitres sont consacrés aux pièces labiales; ils ne sauraient être analysés ici; mais, si succinct que soit ce résumé, je dois y accorder une place spéciale à la lèvre supérieure, qui est étudiée dans la quatrième Partie de ce Mémoire.

On sait que le labre a été décrit tantôt comme une pièce impaire, tantôt comme d’origine maxillaire et formée par le rapprochement sur la ligne médiane de pièces latérales. Admise par M. É. Blanchard, cette dernière interprétation me paraît la seule qui soit conforme à la réalité des faits.

En effet, l’étude comparative de nombreuses espèces ne laisse aucun

doute sur la dualité primordiale du labre ou lèvre supérieure : même chez les Insectes où il se montre le plus réduit, où il n’apparaît que comme une mince et courte plaquette cornée, on peut presque toujours y découvrir la suture médiane sur laquelle M. É. Blanchard a si justement appelé l’attention. Ce caractère ne tarde pas à s’affirmer rapidement.

On en trouve la preuve dans les Copris et les Ateuchus, chez lesquels, en outre des pièces sous-maxillaires et maxillaires qui correspondent au menton et à la languette de la lèvre inférieure, on voit se développer des pièces internes que tout permet de considérer comme des intermaxillaires.

Parfois même, comme chez les Cerambyx et les Lamia, ces parties viennent émerger en dehors et en avant du labre, complétant ainsi leur analogie avec les pièces similaires du labium.

Chez certains types, tels que les Dytiques, une complication nouvelle apparaît : au sommet des intermaxillaires se développent deux petits tubercules que Brullé comparait à des palpes, mais qui doivent plutôt être regardés comme des prémaxillaires.

Loin de représenter une pièce impaire et médiane, le labre est donc formé de parties paires et symétriques; souvent même le nombre de ces parties se multiplie au point de faire pressentir le moment où le labre offrira toutes les pièces constitutives de la maxille type [voir n° 66).

Réduit aux proportions d’une simple esquisse, ce résumé permet cependant d’apprécier l’importance et la variété des questions traitées dans ce long Mémoire; je ne le considère d’ailleurs que comme l’Introduction aux recherches que je poursuis actuellement sur les autres groupes de la série des Arthropodes.

51. Contribution à l’étude de l’armature buccale obez les Acariens.

Bulletin de la Société philomathique, 7* série, t. Il, 1879, P- *5.

Si l’histoire de l’armature buccale offre encore de nombreux desiderata chez les Insectes, elle est à peine ébauchée en ce qui concerne les -Arachnides.

Les Scorpionides, trop exclusivement étudiés, ne fournissent que des notions très vagues et très limitées; les Télyphones et les Araignées sont d’un examen tout aussi insuffisant; et quand on aborde les types inférieurs ou dégradés, il semble que le plan fondamental soit totalement effacé. Or,

tout au contraire, certaines de ces espèces le reproduisent dans toute sa pureté, rappelant exactement les dispositions propres aux Insectes les plus classiques. Pour s’en convaincre, il suffit de choisir judicieusement les sujets d’étude.

Les Gamases, et spécialement les Uropodes, sont à cet égard des plus instructifs. Le rostre se compose de deux appendices impairs et médians et de quatre appendices pairs, symétriques et latéraux.

Ainsi que je l’ai établi, la pièce inférieure, assez complexe, répond au labium ou lèvre inférieure ; la pièce supérieure, plus simple, moins constamment distincte, représente le labre ou lèvre supérieure; quant aux organes latéraux, ils doivent être assimilés aux mandibules et aux mâchoires. On voit donc que, loin de montrer dans la constitution de leur armature buccale une forme aberrante, les Acariens témoignent au contraire d’une intime parenté avec les types les plus élevés de la série des Arthropodes.