CHIRURGIE GÉNÉRALE
Cette désignation comprend quelques questions d’ensemble sur la clinique, la pathologie et la thérapeutique chirurgicales.
De la méthode analytique en chirurgie.
(Recueil des Mémoires de médecine militaire, t. L, 1841.)
Discours d’introduction au cours de pathologie chirurgicale de l’École du Val-de-Grâce.
Ce sujet embrasse l’ensemble des considérations préliminaires de la pathologie externe, et tend à démontrer l’importance de la méthode dans l’étude comme dans l’enseignement des maladies chirurgicales.
Procès-verbaux des séances de la Société de chirurgie.
(Bulletins de la Société, t. I er , 1851).
Rédaction des séances de la Société de chirurgie, de juillet 1849 à juillet 1850 (comme secrétaire).
Exposé sommaire des travaux de la Société de chirurgie.
Discours sur la situation et les travaux de la Société, de 1851 à 1852
(comme président).
Compte-rendu de la clinique chirurgicale de M. le professeur H. Larrey, au Val-de-Grâce, en' 1856, par le D r Gaujot.
(Extrait du Moniteur des Hôpitaux, années 1857-1859.)
Ce travail est surtout relatif à la plupart des nombreuses blessures observées et traitées secondairement par nous, au Val-de-Grâce, après la campagne de Crimée. II s’applique aux effets consécutifs des lésions traumatiques de la tète et de la face,.du cou et de la poitrine, du ventre et du dos, des membres supérieurs et inférieurs, ainsi qu’aux complications de ces blessures, aux suites des grandes opérations chirurgicales et particulièrement aux résections et aux amputations, sous le point de vue de la chirurgie d’armée.
Rapport à la Société de chirurgie (5 mars 1856) sur l’ouvragé intitulé : Opéré minori du professeur Riberi, de Turin, dont le nom se rattache a la „ plupart des grandes cpiestions de la pratique chirurgicale.
Rapport à la Société de chirurgie (3 juin 1857) sur un ouvrage de M. Costantini de Rome, relatif à sa clinique chirurgicale.
Rapport à la Société médicale d’émulation sur divers travaux de M. Demarquay (Union médicale, 3 juillet 1852).
Autres rapports verbaux ou inédits, déposés aux archives de l’Académie de médecine, de la Société de chirurgie ou de la Société médicale d’émulation, sur plusieurs candidatures.
Influence de la position dans la thérapeutique chirurgicale.
Leçons orales, dès 1841 ; observations cliniques; et rapport à la Société médicale d’émulation (avril 1849), sxirles effets favorables de la position dans le traitement de diverses affections chirurgicales.
Lits-mécaniques.
Rapport inédit au Conseil de santé des armées* (23 février 1855) sur l’emploi des^lits-mécaniques dans les hôpitaux militaires, et en particulier sur l’appareil de M. Gros, de Dijon, pour lever les malades.
Documents sur le même sujet fournis à M. le médecin-major Gaujot pour
. son ouvrage, intitulé : Arsenal de la chirurgie contemporaine, 1867.
Appareils inamovibles.
Thèse inaugurale (Paris 1832). Leçons cliniques et observations nombreuses, démontrant les avantages des appareils inamovibles dans des cas déterminés : lésions diverses, fractures des membres, etc.
Arguments reproduits dans la thèse de M. Boinet sur Y Inamovibilité, pour le concours d’agrégation (Paris, 1844.)
Rapport à la Société de chirurgie (25 février 1852 ) sur un livre de M. Seutin, de Bruxelles, ayant pour titre : Traité de la méthode amovo-inamovible.
Rapport à la même Société sur un ouvrage de M. Burggraeve, de Gand, intitulé les Appareils ouatés.
Rapport verbal à 1 Académie de médecine (octobre 1858) sur les appareils modelés de M. Merchie, actuellement médecin en chef de l’armée belge.
Instruments de’chirurgne.
Inscription au catalogue de la maison Gharrière de divers instruments faits ou modifiés, diaprés les indications de l’auteur, pour les opérations
suivantes : Extirpation des tumeurs, résection des os, extraction des corps étrangers du genou, trépanation du crâne, dilatation de la mâchoire, ablation d’une tumeur de la bouche, abaissemeut de la langue, dilatation de la fissure anale.
Rapport inédit au Conseil de santé (1858), sur l’inventaire fait, avec M. l’inspecteur Bégin etM. Charrière père, de tous les instruments de l’arsenal ’ de chirurgie destinés à l’armée.
Traitement à suivre après les opérations chirurgicales.
Rapport à la Société médicale d’émulation (Union médicale 19 juin 1857), sur un mémoire de M. Jones, chirurgien en chef de l’hôpital de Jersey. Ce rapport fait ressortir la valeur de la chirurgie conservatrice, et insiste sur l’importance des soins consécutifs pour le succès des opérations.
Cautérisation.
Remarques à la Société de chirurgie (29 août 1849, 14 mai 1856 et 18 novembre 1858) sur les avantages du cautère actuel, comparé à la cautérisation potentielle. — Cautérisation perforante.
Séton.
Rapport à la Société de chirurgie, inséré dans les Mémoires (t. VI, 1857), sur uu travail de M. Bouvier en faveur du séton.
Section mousse,
Indication à la Société de chirurgie (1 er avril 1857) d’une méthode de section des tissus, imaginée parM. Heurteloup, qui l’appelle section mousse, et offrant de l’analogie, dans ses effets, avec divers procédés de ligature et avec l’écrasement linéaire dû à M. Chassaignac.
De l'anesthésie en général.
Discours prononcé à la Société de chirurgie (31 août 1853), sur les accidents de l’anesthésie, pour faire voir que des causes différentes ou indépendantes du chloroforme peuvent déterminer des accidents funestes, trop exclusivement attribués à l’agent anesthésique. L’influence des dispositions morales, à cet égard, n’est pas moindre que celle de certaines conditions physiques, comme le prouvent beaucoup d’exemples.
De l’éthérisation sous le rapport de la responsabilité chirurgicale.
Discours prononcé à l’Académie de médecine (23 juin 1857), dans la discussion d’un rapport de M. Devergie, pour apprécier de nouveau les causes de mort différentes de l’action exclusive de chloroforme.
