LIQUIDES INTESTINAUX
Dans un travail inséré dans les Comptes rendus de l’Acadéipip des sciences, je montre que la section des nerfs, allant à une ause intestinale» détermine la production de liquides intestinaux abondants ; et jè donne des détails relatifs à la composition de ce liquide au point de vue chimique et au point de vue des éléments qui rentrent dans l’observation pù" croscopique. Si l'on considère le travail de M. Budge relatif d l’ablation des ganglions du plexus solaire, et d’autres expériences qui existent dans la science, et qui sont aussi relatives à l’ablation des ganglions du grand sympathique, on est frappé de la différence des résultats et des quantités de liquides obtenus en agissant comme je le fais sur les nerfs et sur une portion très-limitée ducanal intestinal, au lieu d’agirsurles ganglions. Dans un travail que je présente à l’Académie de médecine, et qui est en voie de publication, je montre, par des expériences précises, que certaines substances très-actives pour provoquer les sécrétions intestinales sont sans
effet quand on met l’organisme sous l’influence de la morphine et de l’opium. En sorte que je suis conduit à discuter les théories acceptées aujourd’hui. Le développement de ces idées sera livré très-prochainement à la publicité.
1Ü. Cours professés.
Chargé, en 1852, comme interne à l’hôpital de la Maternité, de professer l’anatomie et la physiologie aux quatre-vingls élèves sages-femmes de cet établissement, j’ai, pendant une année, fait un cours sur ces sujets.
En 1857, à l’École pratique, j’ai fait un cours de physiologie expérimentale, dans lequel j’ai reproduit sur les animaux les principales expériences relatives aux découvertes les plus récentes en physiologie.
On trouve à ce sujet, dans la Gazette médicale, 9 janvier 1858, et Société de biologie, 1859, p. 2, la relation d’expériences faites dans ce cours, et que j’ai cru devoir publier pour montrer combien il importe dans les expériences physiologiques, particulièrement dans celles qu’un professeur fait en annonçant d’avance au public le résultat qu’il doit atteindre, de savoir tenir compte de l’état de vigueur des animaux. Je montre, par des faits empruntés à mes leçons, que les résultats d’une expérience faite sur deux animaux sont absolument différents quand leur vigueur n’est pas la même, lors même qu’ils sont semblables sous tous les autres rapports.
En 1866, chargé de faire le cours d’histoire naturelle des corps organisés au Collège dej'rance, je suis resté, dans la première leçon, à un point de vue très-général de naturaliste. Dès la seconde leçon, j’ai abordé la physiologie comparée. Les leçons publiées, Reme et cours scientifique, 26 mai 1866, et même Recueil, 29 septembre 1866, montrent la direction que je donnais à mon exposition.
Au mois d’octobre de la même année, j’ai interrompu la publication de ces premières leçons en apprenant que M. le professeur Flourens avait l’intention de confier son cours à un professeur de la Sorbonne, et je me suis immédiatement remis aux recherches expérimentales que la chaire d’histoire naturelle, dépourvue de laboratoire, ne me permettait pas de continuer. Les recherches sur la rate et sur les sécrétions intestinales, que j’ai indiquées plus haut, sont sorties de ce nouveau travail.
