CLI. - Étude lithologique de la météorite de Pamallee

La pierre de Parnallee (Indes anglaises) offre une structure remarquable. M. Silliman la qualifie de pisolithique, mais cette expression est évidemment impropre, car la structure de la roche extra-terrestre est rigoureusement celle de nos grès à gros grains. Il est bien vrai que certaines particules pierreuses sont enveloppées de couches successives de troïlite et que du fer nickelé est venu quelquefois s’appliquer sur certains grains de nature variée ; mais cela résulte manifestement d’actions postérieures à la formation même du conglomérat. Les grains dont se compose celui-ci-'-* ‘ --— 1,1 -

qu’offre cette roche, elle donne la première et jusqu ici la seule indication de plusieurs types qui ne sont pas encore parvenus sur la terre, qui, du moins, n’y ont pas été signalés, et qui pourront nous arriver un jour ou l’autre. C’est la preuve que les types connus ne comprennent pas tous les types existants, soit que la lacune provienne d'une étude encore, incomplète, ou qu’elle résulte de l’insuffisance actuelle des documents. Ajoutons que le nombre des relations stratigraphiques retrouvées, quoique déjà assez important, ne peut être qu’une fraction de celles que les roches cosmiques ont eues entre elles ; outre que

Dans la première, l'auteur décrit la météorite de Deesa et en donne l’analyse chimique. Dans la deuxième, il réalise l'analyse minéralogique de la masse à l'étude. En d’autres termes, il isole les minéraux qui y sont mélangés, puis il fait de chacun d’eux une analyse séparée ;

Dans la troisième, il compare la masse de Deesa aux autres météorites antérieurement décrites ;

Enfin, dans la quatrième, il cherche, d’après les faits obtenus précédemment, quelle idée on peut se faire du mode de formation du fer météorique du Deesa.

« On est en droit, dit-il en terminant, de conclure des comparaisons précédentes, que le fer de Deesa est du fer de Caille qui, à l’état de fusion plus ou moins visqueuse et dans des conditions qu’une étude ultérieure définira peut-être a empâté des fragments de la pierre de Sétif.

» A l’origine, la roche dont la météorite de Sétif est un échantillon, formait une couche au-dessus de celle qui est représentée par le fer de Caille et dont elle pouvait d'ailleurs être séparée par de nombreux intermédiaires.

» A un certain moment, la roche de Caille a été injectée à l'état de fusion au travers de la roche de Sétif qui lui était superposée, exactement comme nous voyons sur la terre, le porphyre être injecte dans le granit. Il en est résulté un filon dont la substance, modifiée dans sa structure par le fait do la fusion, a empâté, sans les altérer, des fragments de la roche encaissante.

» Le fer de Deesa peut donc être considéré comme le premier représentant signalé jusqu’ici d’un filon ou dyke extraterrestre. Son étude nous conduit à établir, pour la première fois, une chronologie gèogènique entre des roches météoritiques : de dire que le fer de Caille est géologiquement plus récent que la pierre de Sétif.

» Ces divers faits permettent donc, comme on voit :

s> 1° D’affirmer l’existence, non soupçonnée jusqu’à présent, de roches météoritiques éruptives ;

» 2" De constater des relations stratigraphiques entre des météorites de types très différents ;

> 3° Enfin d’indiquer la possibilité d’une chronologie gèogènique entre divers types de roches météoritiques. »

CLV. — De l’existence dérochés éruptives et de roches métamorphiques , parmi les météorites.

Après avoir proi moins pour plusiet

mvé l’existence d’anciennes relations stratigraphiques entre des types météoritiques, l’auteur montre dans ce travail qu’on peut définir, au urs d’entre elles, les conditions spéciales de formation des roches extra

L’étude du fer do Deesa, déjà mentionné précédemment, a démontré l’existence de

brèches de filons éruptifs. Mais un nouvel examen de cette masse intéressante permet

aujourd’hui d’aller beaucoup plus loin.

Des expériences précises prouvent, en effet, à l’auteur, que la ladjèrile empâtée en fragments dans le fer éruptif, n’est pas une roche normale. On peut la reproduire artificiellement avec tous ses caractères en soumettant au rouge, pendant un quart

métamorphisme superficiel de la masse. Si, en effet, on chauffe au chalumeau un éclat de météorite grise, on n'obtient en général, rien de comparable à l'écorce qui nous occupe ; la pierre, par suite de l’action oxydante de l'air, devient d'abord d’un brun plus-ou moins . ocracé, puis elle fond très difficilement sur les bords très minces en un verre brunâtre. Cependant, en opérant dans la flamme réductrice et sur un très petit éclàlpon peut obtenir d’abord la coloration en noir, puis la fusion en un verre à peu près incolore quoique piqueté de grains noirs. Cette expérience reproduit les phases que traverse la pierre, pour passer de son état normal â celui de vernis : seulement, en général, le phénomène d'incandescence ne dure pas assez longtemps pour que la fusion atteigne autre chose-, quand elle l’atteint, que l’épiderme de la pierre.

Une preuve que la partie principale de la croûte n’a éprouvé aucune, fusion résulte de ce fait que la croûte disparaît quand on soumet au métamorphisme un échantillon pourvu de son écorce. C’est la reproduction do la particularité signalée pour la météorite de Sétif (Tadjera), oü l’on a noté l'absence complète de croûte externe.

Enfin, il n’est pas impossible de prévoir qu'on rattachera un jour à l’étude de cette écorce noire la mesure, au moins approximative, de la température des espaces interplanétaires, qui a été, comme on sait, l’objet de tant de suppositions contradictoires. En effet, l’épaisseur de la croûte métamorphisée, indépendante de la grosseur de chaque pierre qu’elle recouvre, pourra peut être donner, à la suite de quelques expériences, une idée de la température interne des météorites soumises à l’aclion subite de la chaleur au moment de leur entrée dans l’atmosphère. On pourra en déduire l’état thermométrique des régions d’où elles arrivent.

, CLX. — Élude chimique de la matière colorante noire de la ladjèrite.