partie de la généalogie de la maison de Fjgnivillc, par

M. le comte Alexandre de Ligni ville.

P. 355, 1. 11 , au lien de l'année 1028, lisez l'année 1058. P. 300. Ce n'est pas au 50", mais an 14* régiment de ligne

qu'appartient le capitaine Albert de Ligniville, officier

d'ordonnance de l'Empereur.

P. 394. Plusieurs changements de chiffres à faire : 1. 19, au

lieu de 229, lisez 231 ; — 1. 21 , au lieu de 189, lisez 191 ;

— I. 8, en remontant (sans compter la note), au lieu

de 21, lisez 22 (voir plus loin ce que nous disons à ce

sujet à propos de la page 434); — 1. 5, en remontant

AVERTISSEMENT

(sans compter la note), au lieu de 9, lisez 8 (même renvoi à la p. 434).

P. 395, I. 3, en remontant, au lieu de 25, lisez 26. Voir, pour l'explication de cette correction, p. 449 du volume, la note 3', qui se rapporte au nom de La Rochefoucauld , sur le Tableau I.

P. 398, 1. 10, en remontant (sans compter la note), au lieu de 173, lisez 174, à cause du titre de Raymond de Roqucfeuil, nom qui a été inscrit lorsque cette partie du volume était déjà imprimée; et même ligne (10), nu lieu f/e229, lisez 231 ; — dernière I., encore au lieu r/<?229, lisez 231 . (Faire cette rectification partout où besoin sera.)

P. 399, I. 1 , ou lieu de 189, lises 191.

P. 400, I. 10. Observation sur les carnets.... La plupart sont réduits eu charpie.

P. 401. Le titre de l'article L manque. Addition qui le donne.

P. 405. A cette page de la Notice se trouve un article de W4f>jyendice qui porte le nom de Complémentaire et que nous n'avons annoncé nulle part dans le corps du volume. Noos devons le signaler ici. L'on trouvera, en rétrogradant, dans cet Avertissement , à la citation de la p. 191 , la mention de cet article. Les motifs qui nous ont déterminé à l'écrire sont expliqués à son début.

P. 413. A cette page , ou plutôt à la page 414 (verso du feuillet), se trouve l'explication d'une liste qui permet de trouver immédiatement quel nom répond a chaque N" du l'fan, et de se rendre compte de la place que chaque inscription, avec son écusson, occupe dans chaque salle. L'on a ajouté à chaque nom , sur cette liste , une des quatre premières lettres de l'alphabet , en italique et entre parenthèses, chacune d'elles désignant une des quatre

xvin AVERTISSEMENT.

séries dans lesquelles sont réparties toutes les inscriptions , suivant les différentes époques et périodes où ces inscriptions ont été fuites... Voir, pour plus amples renseignements, les pages 230 et 237 de la Xotice, cette dernière page (237) terminée par une note qui fournit plusieurs détails sur cette liste.

V. 423. A la suite de la liste dont nous veuous de parler se trouve le Talileau I. La description de ce tableau est donnée à Y Appendice (art. J , p. 392 de ce volume) , et aussi, dans une espèce de résumé, au verso du feuillet du faux titre, p. 424. Ce tableau est une sorte d'expositiou , dans ses principales parties, de la collection Courtois. L'on devra tenir compte des modifications que nous indiquons aux Corrections el Additions concernant les pages 394, 395, 398 et 399, et aussi la page 423 qui nous occupe ici.

Les observations qui vont suivre, jusques el y compris ce qui concerne la page 451 , s'appliquent spécialement au Tableau 1.

1». 420 ; Tabl. I. : Asxexs (Dem.ky] (d ).... L'on a réparé aux Corrections et Additions, à cette page 420, l'omission par suite de laquelle u était pas marqué, comme il a été fait pour d autres noms, quand il y avait lieu, le nom des branches qui continuent cette famille. Il y eu a deux , celle de Delley de Blanemcsnil et celle de Delley d'Avaize.

P. 429, Tabl. I. A cette page, trois noms, ceux de : Boisraudry (de), Boisbily (ue) el Boispéaa- (DE), peuvent donner lieu à des observations que, dans notre impartialité, nous croyons avoir dû produire. Voir aux Corrections et Additions l'endroit qui traite de la page 429.

AVERTISSEMENT

six

P. 432, Tabl. I. Au nom de : Coetnemhien (de), l'on aurait dû avertir, par une note, que cette famille est généralement connue sous le nom de la branche qu'elle continue : de Coètncmpren de Kersaint.

P. 433, Tabl. I. Au nom de : Croix (dk), rectification d'un renvoi à Y Armoriai, qui n'est pas exact, par suite d'une faute qui existe dans In table de ce livre. Remarques à ce sujet. Voir aux Corrections et Additions, à l'indication de la p. 433.

P. 434, Tabl. I : Damnerhe (de). Un des titres qui concernent cicroisé a été considéré, par une erreur de notre fait, comme étranger à la collection Courtois. Ce second litre doit être restitué à la Collection. Le nom de Dampicrrc aurait donc deux titres de cette Collection, et u aurait pas de titre étranger... rectifications qui doivent porter leur conséipience dans le compte que nous faisons des titres. Voir aux Additions H Corrections ce qui concerne la page 434.

P. 440, Tabl. I. Comme an nom de : Asnens [Dclley] (d'), au nom de : Pi.Axr.ifE (nE i.a), une note aurait dû indupier le nom que cette maison joint aujourd'hui et depuis longtemps à son nom. Ce nom est celui de Ruillé.

Ibid. Tabl. 1 : PeciH'EYHOU (ue).I/oii aurait pu indiquer, par une note, que cette famille porte le nom de Guitaut, par le mariage d'nn Pechpeyrou avec l'héritière de Comminges-Guitaut.

P. 449, note 2*, Tabl. I. Mettez un s à (a fin du nom de Fouteuille.

P. 449-450, Tabl. I. L'on verra aux Corrections et Additions, à propos de cette page, au nom de : Rochefoucauld (de i.a), V* col., une remarque sur le sceau du titre de la collection Courtois, qui prouve mie fois de plus que cette collection ne peut être l'œuvre de faussaires.

AVERTISSEMENT

P. 451 , Tabl. !. Voir, aux Corrections et Additions, l'addition qu'il est juste de faire pour mentionner deux titres de croisade de plus, qui appartiendraient à la maison de : . Sainte-Maure (de), dont l'un ferait partie de la collection Courtois, l'autre titre provenant des manuscrits de la Bibl. imp... Cette circonstance modifierait d'une unité certains chiffres dans nos calculs. Nous donnons le résultat qui se produirait, aux Corrections et Additions, à Pcndroit où est marquée la page 451 .

P. -455. A cette page commence le Tableau II. Au verso du feuillet du faux titre, l'on trouvera la description de ce Tableau. Nous avons pensé qu'il était préférable qu elle fût jointe au Tableau lui-même, et qu'il n'y avait plus de raison de la donner ici , comme nous l avions promis, à l'article J. de V Appendice, p. 392 du vol., 1. 3 et 4, en remontant. Voir aux Corrections et Additions.

P. -458, Tabl. II : Reixach (de) marqué comme éteint, à tort sans doute. La maison de Rcinach, qui existe aujourd'hui en Alsace, est considérée comme appartenant à la première noblesse du pays.

P. M>1. Ici commence le Tableau III. A l'égard de ce Tableau, remarque et renvoi analogues A ceux qui concernent ci-dessus le Tableau II, à l'annotation de la page 455.

P. 464, Tabl. III. Le nom de Chateixerault pourrait figurer sur ce Tableau (entre Chastillon et Conflaus) avec la mention qu'il n'aurait été placé là que pour ordre, parce que Guillaume de la Rochefoucauld, qui est ce vicomte de Châlellerault, figure plus loin sur ce Tableau sous son nom de la Rochefoucauld , tandis qu'il est inscrit dans V Armoriai, ainsi que sur notre Table tjènèratc des inscriptions, sous le nom de Ciiatei.i.eraui.t, sa vicomte.

AVERTISSEMENT

P. 467, Tabl.IU : Villeneuve (de). Les Villeneuve (de Vcnce et de Traas), dont Ilélion de Villeneuve, le grand maître de Malte, sont de Provence. Les Villeneuve de Languedoc (dont Pons de Villeneuve) très-anciens mais moins illustrés, ne sont pas de la même famille.

P. 469 et suiv. C'est ici qu'est placée une Table générale ries inscriptions (fui existent flans les Salles îles Croisades, au Musée de Versailles (juillet 1866).

Sur cette Table générale des inscriptions, plusieurs notes du Tableau I sont répétées eu termes identiques. Cette répétition évite de se reporter au Tableau I pour certains détails dont on ne soupçonnerait même pas quelquefois l'existeuce, si l'on n'avait pas lu d'abord le Tableau I , ou que l'on ne se rappellerait peut-être pas, les eût-on lus. Eu effet, si l'on commence par les Tableaux, et si ces remarques se trouvent seulement sur la Table générale, l'on ne devinera pas qu'il y a lieu d'aller prendre un renseignement ailleurs; et si ou ne les avait pas mis sur la Table générale, il aurait fallu avertir, à chaque occasion, par des notes placées sur cette Table, que des renseignements et remarques existent sur les Tableaux, avis qui eût été presque aussi long que la note répétée, laquelle est souvent très-courte.

P. 472. Table générale. Le nom de : As.\e.ns [Dei.ley) (de) aurait dû être accompagné sur cette Table d'une note'1pareille à celle qu'il aurait dû porter aussi sur le Tableau I. Cette omission a été réparée page xvm de cet divertissement, à l'article de la page 426", Tabl. I.

(I) Celle note .«ou. «i^n- l'idée de pm.et.tcr ici mhuc u„e li.tr . avec ou Mil» leur titre, truc norteut certaine* in.il «m t duul I» .un i Ire. «ont inscrits Salle» de* CroiiJidr*, et mm* lewjurl» i|ueli|ur*-unc* Miut |ilu« généralement, <|IkI<|< uniquement connue» du grand nombre Voiii cette liste, diij«j-.re dan» l'ordre aloba

AVERTISSEMENT

P. 473, Table générale, note 2' : Saint-Aulairc, mieux Sainte- Aulaire.

P. 475, Talile générale : HhaiianT (de). L'on pourrait supprimer l'astérisquc, si l'on considère que cette maison souveraine se continue dans la maison de liesse, qui sort des Ducs de Brabant. (Art de vérifier les dates, T. III, p. 308, éd. de 1787, in-t".)

P. 477, Table générale : CllATEU.Eiur/l.T (de). Se reporter à ce que nous avons déjà dit au sujet de ce nom, page XX de cet Avertissement, à propos de la page 404 de la

héiiijiic Elle rlnniiei.i le niovi-n de lonnaitrt! itiuiirilintriuimt le non» il» rfoifé qui .i|>]>.irliriil j cli.icun de-» noms ininil» iri.

(N.m. nr .loniimi» p.i< le* nuuii An fimille* .'teintes.)

ArcjMU Toi h n'Ai vrtr.xr

Amut (nt Pnun «').. .) A«xe»A [I)iu.*y| lliA»c*r«*ti.:DrI>rxLeTiMO \ (»")• llM»Ar ;ni«i~>u diicuile <!.■;. e.m*i ;m::. «:*■« (in«i«« .l.ir.lr An). . Pr«c»« (iw.*. < ha.mlua T>r Muenoxor; McmrTn!» (ne). Cir««ii V. Vwè*.

i;«TI«»i; (dur d'j lioCIIBIOlXAUD