Si febris ex dulci sit flegmate, promitur oris

! Cum non continuat hec. Ms. Les corrections que j'ai admises me sont suggérées par un passage d’Ysaac (De amphimerino) : « Si est extra vasa (phlegma) facit «amphimerinum cum interpolatione, etc. » Ce passage est, du reste, conforme à la doctrine de toute l'antiquité. J'aurais pu, à propos du fragment de Gülles, multiplier ces rapprochements; mais je ne les ai indiqués que dans le cas où notre texte. pouvait en recevoir quelque éclaircissement ou quelqueamélioration.

2? Ne faut-il pas lire modice, ou sous-entendre tempus en conservant modicum, à moins que le neutre ne soit ici pris adverbialement.

3. I faut sous-entendre ici secundum correspondant au κατά des Grecs, ou lire tnferiore. Ce vers me paraît se rapporter aux divisions qu'on marquait autrefois sur les :urinaux.

τ Pallida cum pingui vel subcitrina liquore Phlegmaticæ monstrat periodica frigora febris.

(De urinis, v. 103-104.)

5 L'auteur veut dire que le soir répond au phlegme par ses qualités.

Δοοθρίο gustu'; vena pulsatilis ictu .

Molli, quem fortem disponit motio”; fecis Spissa negat radis aditum substantia visus, Subruflo rufloque micans quandoque colore;

85. Frons gravis est oneris; comes est putredo rubentis Aurore ; nullus precurrit vel brevis algor, Sed calor exurit corpus, sitis abbreviata, Vix veram confert membris brevis hora quietem, Horfrjenti stomaci fex nares ledet odore.