David
U. Jacques. Br.
BEURLIN
Armes : tranché au 1 d'azur à 3 étoiles d*or, au ^ d'argent à un soc de charrue ou bêche de sable, pos^ en bande. Cimier : un sauvage entre deux proboscid^'* qu'il tient dans ses mains.
La famille Beurlin nous est venue au dernier sièc**^ de Stuttgard où elle paraît avoir été sur un bon pie^ car le premier qui s'établit au milieu de nous av^* pour père un sénateur de cette ville. Devenus Gem^ vois^ les Beurlin s'employèrent activement au servi
(le leur nouvolle pairie. On sait que la République avec son petit territoire ne pouvait suffire à son alimentation, d*autant que les Gouvernements limitrophes arrêtaient fréquemment les approvisionnements. On avait donc été amené dès le XVl"® siècle à faire quelques achats de blé dans les années prospères, mais ce ne fut qu*au siècle suivant que fut créée la Chambre des Blés qui rendit de véritables services, malgré les critiques dont plus tard, dans des temps meilleurs, elle fut Tobjet. Dans les années qui suivirent la Révolution française, la Chambre eut souvent l'occasion de conclure quelques achats au sud de l'Allemagne, mais on se figurait dans ce pays que les blés achetés par Genève Tétaient en tout ou en partie pour le compte de la France : dailleurs ces achats, hits sur une assez large échelle, causaient parfois un renchérissement sur la place où ils avaient lieu. De là des défenses de sortie et même des convois interceptés. En 1794, Georges- Goitlieb Beurlin fut chargé par le Gouvernement de Genève, d'obtenir de l'assemblée des États de Souabe des achats de blés. Le 16 avril, ^n Conseil, Beurlin, rendit compte de sa mission dont il n'avait eu qu'à se féliciter (1). La Diète autorisait
(1) « Le citoyen Beurlin a exposé en peu de mots combien le
* Passage de notre état provisoire à un Gouvernement solide et per-
* nanent, le maintien de la Religion, et surtout nos efforts pour
* soutenir notre indépendance lui avoient donné de force et de cré-
264 BEORLIN.
une permission de sorlie de 300 maUers (1) de fv^ ment par semaine: elle recommandait les mesiir^^ les plussévères pour prévenir loule contrebande avec la France^ acceptait en garantie la caution de 40,000 florins d'Empire qui lui seraient dévolus dans le cas où l'on prouverait la distraction d'un seul sac de grains, et demandait qu'il lui Fût envoyé de tous les lieux de passage du canton de Berne jusqu'à Nyon des certificats authentiques, prouvant que les dits grains étaient bien parvenus à la Chambre des Blés de Genève (2). Mais, vers la fin de Tannée, des plaintes portées à la Diète d*Ulm contre les Suisses provoquèrent une nouvelle défense de sortie. On prétendait qu'ils faisaient passer aux Français tous les grains, denrées et bestiaux qu'ils pouvaient leur procurer, i Beurlin fils (Michel-Christ), qui annonçait cette doU' velle, était en instance auprès d'un personnage influent pour obtenir la révocation de cette mesure. Des pleins-pouvoirs furent donnés en février 1795, à Beurlin père, au moment de l'ouverture de la Diète d'Ulm, pour arriver à libérer les convois, au prix
« dit daas sa mission, et avoient contribué au succès de sa négocîA* < tien. Il a assuré qu'à toutes ces conditions étoit attachée la odh- « tinuation de l'intérêt et des secours en subsistances qne nous pov « vions attendre de l'Empire. Le président l'a remercié, etc. > du Conseil.
(1) Muid; le muid de blé valait 18 hectolitres, 73 litres.
(2) Reg. du Conseil, 16 avril 1794.
BEIRLIN. 265
même d'un sacrifice. Les négociations parurent réussir (l*abord : du moins I assemblée autorisa par lettre du 21 mars la réexpédition des blés par petits convois (1), mais la Régence de Fribourg et la jalousie des Cantons suisses, qui avaient aussi des blés à faire venir, se mirent en travers, si bien qu'en juillet, les blés étaient encore arrêtés par le cordon des troupes impériales répandues sur la frontière.
Les syndics s'étant assemblés avec le Département des subsistances et Beurlin le père (2), ce dernier indiqua, entre autres moyens, la nomination d*une députaiion auprès du président de la Régence do Fribourg. Cette proposition fut adoptée en Conseil : on décida qu'aucun syndic ne ferait partie de la Députalion, d vu les circonstances, » mais successivement Beurlin père, Lasserre, Constantin Blanc, Jurine refusèrent leur nomination (3). Une députation incomplète se prépara enfin à partir après avoir reçu toutes les instructions de Beurlin (k). Elle réussit partiellenienl (5) ; cependant les deux Beurlin durent se rendre encore à Lindau, oii ils eurent grandpeine à liquider toute cette malheureuse afiaire. Il ne parais-
(1) Reg. da Cons., 10 avril 1795.
(2) Même Reg., 7 juillet 1795.
^3) Même Reg., 8 et 11 juillet.
(^) Id,, 13 juillet.
f^) W, 11 et 12 août 1795.
kv.
266 BEURLIN.
sent avoir retiré de tous ces iracas qu'une accusation de malversation qu'ils réduisirent, il est vrai^protDp* lement à néant (1). Honneur à ces citoyens dévoués qui n'épargnèrent aucun sacrifice dans les circonstances malheureuses où se trouvait plongée la Républi" que !
