L'épilogue Τουτὶ δή-σχέσεως (cf

Don d'en δου din ν ἫΝ πο ον"

40, Suit un morceau de quatre pages, où il est question des 2 Cas, des genres, des nombres, du barbarisme et du solé- ‘À τς cisme, etc.

Inc. Πρὸ πάντων δεῖ γινώσχειν ὅτι πᾶν α εὐθεῖαν ἐν ἑαυτῶ Υ ἢ

Ε; Des. Kaï τουτὶ μεχρὶ τοῦδε ἔχεις βραχύτατον χαὶ συντομώτατον ἵ. per περὶ τῆς συντάξεως δίδαγμα, μηδὲν ἐλλιπὲς ἔχον τῆς ἡμετέρας πρός D... σε ἀγαπήσεως σημεῖον, ἀλλὰ χαὶ λίαν ἀχραιφνὲς γνώρισμα τυγχάνον

ος Sur celte fin, qui manque dans 1-2-26, cf. le Matritensis,

1 … N-40; Iriarte, p. 143.

4 L’annotateur latin avait encore noté que ce morceau 10 n’était

ε΄. pas non plus de Syncelle ; voici ce qu'il écrit en marge à la fin du

| 1 7 n° 9 : « Huc usque Syngelus. Reliqua quae sequuntur Syngeli non

D ο΄ puto esse : non habentur in codice scripto emendatissimo nuper

14 ex Urbe allato. »

La Syntaxe de Michel Syncelle fut publiée pour la première

τ fois avec l'ouvrage de Théodore Gaza, Grammatices introductionis libri quattuor, Florence, Junti, 1515, 1520; dans cette édition, on attribuait cette Syntaxe à Jean Lécapène, erreur qui ἃ

été répétée, entre autres, par Fabricius-Harles, VI, p. 133, Iriarte

p. 143, et qui provient probablement de ce que, dans certains manuscrits, la Syntaxe de Michel Syncelle est précédée de quelques écrits de 4. Lécapène (par exemple le ms. de Turin, 274); tous les mss. au contraire attribuent l'ouvrage à Michel Syncelle et on n’à aucune raison de le lui enlever. Cette syntaxe fut publiée sous le nom du véritable auteur à Venise en 1749, chez Nic. Glycem par Alexandre Cancellarius ὁ tatpogthéaogos; Cramer, Anecd. Oxon., IV, 252, publia le livre IV qu'il croyait inédit, une nouvelle édition est préparée par Félix Bülte dans la partie VIIT du Corpus Grammaticorum graecorum. Cf. Κα, Krumbacher, Gesch. der byzantin. Lilt., p. 280.

Lexique de Manuer MoscHopouLos.

᾿Ονομάτων ἀττιχῶν συλλογὴ ἐχλεγεῖσα ἀπὸ τῆς τεχνολογίας τῶν εἰχόνων Φιλοστράτου ἣν ἐξέδοτο ὁ σοφώτατος χύριος Μανουὴλ ὃ Μοσχόπουλός nat ἀπὸ τῶν βιδλίων τῶν ποιητῶν. Συνετέθη δὲ ἐνταῦθα χατὰ στοιχεῖον. | « Bis tantum chartis impressa. » Ritschl, Z'homae Magistri ecloga, etc., p. vir, Halle, 1832. Ces deux éditions sont : 1° celle de Franciscus Asulanus, imprimée avec Phrynichus, Thomas Magister, etc. Venet. apud Aldum an. 1524, in-fol., 2° partie, fol. 135; 2° l'édition parisienne de 1532, chez Mich. Vascovanus, petit in-8° (à la suite de Thomas Magister et de Phrynichus).

Traité de grammaire.

Il vient après le Lexique sans que rien avertisse qu’on passe à un autre ouvrage.

Inc. Toy ὀνομάτων τινὰ μὲν δηλοῦσι πάθος τινὰ δὲ ἐνέργειαν χτλ.

Une page et demie.

Inc. ᾿Ιστέον ὅτι οἱ ᾿Αττιχοὶ ῥημάτων.

Ce petit résumé de grammaire, en 12 pages, finit sur les mots : Εἰ δὲ ἕτερον σύμφωνον διὰ τοῦτο σ᾿ χρὼς χρωτός, φὼς φωτός. ᾿